OPAx365 veri sayfasındaki “zerø-crossover” ile ne kastedilmektedir? Ve neden “ø”?

TI'nin OPAx365'i, tüm pazarlama terimlerini öğrendikten sonra oldukça sıradan bir op-amp gibi görünüyor. Ama bir şey ortaya çıkıyor: veri sayfası tekrar tekrar "zerø-crossover" topolojisine sahip olduğundan bahsediyor.

Başlangıçta øbunun yerine obir yazım hatası olduğunu düşündüm , ancak øveri sayfası boyunca tekrar tekrar dahil olmak üzere terimin kullanıldığı gibi görünmüyor . Bu, tescilli teknolojileri için bir markalama biçimi mi yoksa bu yazımın gerçek bir nedeni var mı?

operational-amplifier datasheet

— aile ocağı
kaynak

@CL. Bu, sıfır geçişli bir amplifikatörün ne olduğunu cevaplar, ancak øsorduğum ana şey olan kullanımını açıklamaz .

— Ocak

Faz sembolü, mühendislerin umarım keyif alacağı bir pazar. (düşük bozulma = geçişte düşük faz gürültüsü).

— Peter Smith

Sonuçta boş kümeler ve pazarlamanın teknik anlamla ne yaptığı birbiriyle ilişkilidir.

— TimWescott

Vay be, bu aptalca, özellikle de telaffuz edebilecek bir ülkedeyken. Ø olduğu değil tamamen farklı bir harf ve ses var, "komik görünümlü o".

— boru

@pipe Bu şekilde hisseden tek kişi olmadığım için mutluyum!

— Ocak

Yanıtlar:

"Zerø-crossover" terimi, bir demiryolu-ray girişi ortak mod aralığına ulaşma çözümleri için bir TI pazarlama terimidir. TI veri sayfasındaki Fonksiyonel Blok Şemasına bakın:

Birçok raylı raylı giriş CMOS op-amp'de, bir raylı raylı giriş ortak mod aralığına ulaşmak için 2 çift giriş diferansiyel çifti (NMOS / PMOS) kullanılır. Bu çözümün dezavantajı, her dif çift NMOS / PMOS'un kendi benzersiz giriş ofset voltajına sahip olmasıdır. Bu nedenle, NMOS'un PMOS giriş diferansiyel çiftine geçişi, çapraz bozulma ile sonuçlanır (giriş ofset voltajının değişmesi).

Elbette amplifikatörünüzü ters bir topolojide tasarlayabilirsiniz ve ortak mod önyargısı esasen sabit kalır. Bu durumda, bu tür bir çapraz çarpıtma biçimine maruz kalmazsınız.

EDIT: Neden null sembolü?

Dürüst bir tahminde bulunsaydım, TI bir ticari marka sağlamaya çalışıyor olurdu.

Ancak, tasarım personelinin akıllı olması daha fazladır.

Opamp dünyasında, giriş ofset voltajının çıkarılması işlemine amplifikatörün sıfırlanması denir. Amplifikatörün devrede boş olmasına izin verecek boş terminaller bulmak için 741'e kadar geriye bakabilirsiniz. Null sembolünün øharfe karşı kullanımı o, bu terminolojide akıllıca bir oyun olacaktır.

MCP600x, aşağıdaki şekilde görülebileceği gibi, bu istenmeyen davranışa sahip bir denizanası CMOS RRIO opampıdır:

Alındığı MCP600X veri sayfası .

— sstobbe
kaynak

Bu, tek bir şey dışında soruyu çok iyi cevaplıyor: Bunu netleştirmedim ve bu benim hatam, senin değil, bilmek istediğim ana şeylerden biri neden bunun øyerine idi o. Bunu başlıkta açıkladım ve sanırım bu cevabı o küçük detayı ele almak için düzenlerseniz, muhtemelen kabul etmeye daha yatkın olacağım, çünkü tam olarak ne hakkında diğerlerinden daha fazla bilgi var Bu özellik , muhtemelen adında belirli bir glifi neden sıkışardıklarını bilmekten daha değerli.

— Ocak

@Hearth Cevap durum olduğuna inandığım için güncellendi.

— sstobbe

tamam teşekkürler! Benim oyumu almak için yeterli; Yine de bir cevabı kabul etmeden önce bir süre veriyorum. 24 saat vermeyi seviyorum.

— Ocak

TI, bir şarj pompasıyla ortak mod aralıklarını artıran opamp'lara sahip tek üretici değildir. OPA365'i tescilli yapan şey, düşük dalgalanma şarj pompasıdır (TI'nin patentleri vardır ve TPS6024x yongalarında görünüşte benzer bir teknoloji kullanır).

TI bunun opampı ne kadar geliştirdiğini veya bu teknolojinin aynı dalgalanmayı elde etmenin daha etkili bir yolu olduğunu söylemiyor. Dolayısıyla, pratik amaçlar için, øsembolü bir pazarlama eğilimi olarak ele alabilirsiniz .

— CL.
kaynak