Birkaç yıl önce, 150W'lık bir ana halojen lambayı süren bir MCU kontrollü karartıcı tasarladım. Bu Batı Avrupa'da; 50Hz 230VAC. Güç kaynağı için kapasitif damlalık olarak X2 dereceli kapasitörleri ve girişim bastırma için X2 dereceli bir kapasitör kullanır:

Karartıcı yavaş yavaş yaramazlık başladı ve hata ayıklama sırasında tüm X2 kapaklarının öldüğünü tespit ettim (ortalama kapasitenin% 10'undan daha az kaldığı anlamına gelir):

Resimdeki kapaklar:

• C1 , kapasitif damlalık, 100nF olmalıdır, 6.4nF'yi ölçer
• C2 , kapasitif damlalık, 100nF olmalı, 6.9nF ölçün
• C5 , girişim bastırma, 100nF olmalı, 1.4nF ölçer
• Cnew , çöp kutumdan yeni çıkmış kap, 93nF ölçer.

Hepsi dirençteki açık devreyi (> 40MΩ) ölçer.

C1 , C2 ve Cnew etiketli MEX/TENTA MKP 0.1µF K X2 275VAC 40/100/21 [approval logos] EN 60384-14 01-14 250VAC; 275VAC nominal sınıflandı (gerilime dayanarak çok daha yüksek, burada veri sayfası ). Hepsi Eylül 2016'da satın alınan aynı partidendir. 01-14Bir tarih kodu olduğundan şüpheleniyorum , bu yüzden 2014'ün başından itibaren olacaklar.

C5 aynı markadan; hemen hemen aynı işaretlere sahiptir (hariç EN 132400), ancak fiziksel olarak daha büyüktür. Yıllar önce bir Velleman kitinin parçası olarak aldım, burada da bastırma başlığı olarak kullanıldı. Veri sayfası yok.

Bu kapakların kapasitansını kaybetmesine neden olan nedir?

• Bu bozulma, X2 kapakları için normal davranış mıdır? Karartıcı, çok fazla kullanım gördü ve tahmini 7000 saat çalıştı.
• Kapakları daha fazla düşürmeli miyim? 230VAC’ın 275VAC’e oldukça yakın olduğunu kabul ediyorum, ancak anladıkları gibi nominal dereceleri olduğunu ve geçici olarak bunun üstesinden gelebilmeliler. Ayrıca, 275VAC, Digikey ve benzerleri için en yaygın kullanılan derece gibi görünmektedir.
• Bir şekilde kapasitörleri yanlış mı kullanıyorum?
• Bu kapasitörler kötü bir marka / seri / seriden mi?

Güncelleme: Muhtemel ilgili: karartıcı mekanik bir anahtardan beslenir ve kullanım ömrü boyunca tahmini 1000 açma / kapama düğmesi döngüsü görmüştür. Belki de mekanik anahtarlamadan geçici bir rol oynadı?

Bunlar Girişim Söndürme Kapasitörleridir ve mükemmel alev geciktirme, kendi kendini iyileştirme, kıvılcım öldürücü özelliklere sahiptir ancak bunlar, loş Halojen dalgalanma yükünde bir Triak ile kullanıldığında sürekli seri darbe şarjı için DEĞİLDİR.

Bu veri sayfasında çıkıp bunu söylememelerine rağmen, benzer MEX-X2 kapaklarından edindiğim deneyimler bunu daha önceki deneyimlerden ve Vishay-Roederstein benzeri MKP X2 veri sayfaları tarafından desteklediğimi söylüyor.

İnce baskıda TENTA özellikleri bir MAKSİMUM YÜKSELTME ZAMANI 250Vac: 120V / mikrosaniye gösteriyor. Bu, Ic = CdV / dt kullanarak ve 120V / us maks.

Peki bu tasarımdaki darbe akımı nasıl? Triac genelinde C5, ampulü en yüksek voltajda 90 derece faz kontrolünde kullanırken yaklaşık 1 A sürekli akım ani görebilir.

Bu, kapasitörün ömrünü önemli ölçüde azaltacaktır.

Triac üzerinde 90 derece fazda 240Vrms 340Vp'de çalışan bir 150W Tungsten lamba için, ampul yaklaşık 100W çeker ve Triac boyunca R = 240 Ohm ve C5 ile 1.5'C'ye düşürülmüş ve 1200mK indüktör 350Vp kap voltajını boşaltır. Jikle ve triyak direnci

Vishay Roederstein AC Kapasitörleri, Bastırma Kapasitörleri UYGULAMA NOTLARI Sınıf X2 AC 275 V (MKT)

• Hat uygulamalarında (50/60 Hz) maksimum şebeke voltajı 275 V (AC) olan X2 elektromanyetik girişim bastırma için. • Bu kondansatörler sürekli darbe uygulamaları için uygun değildir. Bu durumlar için, AC ve nabız programlarının kapasitörleri kullanılmalıdır .

• Bu kapasitörler seri empedans uygulaması için uygun değildir. Güvenlik onayları talep edilmesi durumunda bu durumlar için, lütfen dahili seri bağlantılı 1772 serisinin özel kapasitörlerine bakın.

F1772 veri sayfaları çok iyi değil.

• Bu kondansatörler sürekli darbe uygulamaları için uygun değildir. Bu durumlar için, AC ve nabız programlarının kapasitörleri kullanılmalıdır. • Bu kapasitörler, güvenlik onayı istenmesi durumunda seri empedans uygulaması için kullanılabilir. F1772 serisi kapaklar da uyarıları vermek

Deneyimlerime göre, bir veri sayfası aşağıdaki {ESR özelliklerini veya dereceli dalgalanma akımını {rms} içermiyorsa, yüksek darbe, düşük ESR işlemi için tasarlanmamıştır. Örneğin, motor Çalıştırma / Çalıştırma Kapakları hiçbir zaman {yukarıdaki} 'den hiçbirini içermez ve SMPS veya AC diyot / Triak çevrimdışı anahtar kapaklarının aksine daha yüksek dirençli devrelerde çalıştıkları için daha düşük ESR özelliklerine sahip oldukları bilinmemektedir.

Sonuç

• Yüksek stres topolojisinden ve marjinal olarak kabul edilemez kapakların seçilmesinden gelen güvenilmez güç tasarımı.

• Daha iyi bir AC-DC kaynağı önerebilirim.

  

Film kapasitörleri "kendi kendine iyileşme" olarak yapılır, bu sadece kısa yoldan kötüye kullanım nedeniyle kısa bir süre içinde geliştiklerinde, kapasitansı azaltıyor demektir.

Uygulamanızın, içeriden veya içeriden, kapasitörlerin tasarım kapasitesini aşan sık geçici olaylar olduğu anlaşılıyor. Onları kaynağında izlemeyi deneyebilir, kapaklar boyunca iki kutuplu TVS gibi bir şeyle bağlamayı deneyebilir veya daha iyi (daha yüksek voltaj dereceli) kapasitörler satın alabilirsiniz.