CRT Osiloskop - arsanın bir kısmı eksik


19

Eski bir METRIX OX 720 osiloskop aldım. Duman çıkaran 2 kondansatörün yerini aldım.

Yeniden başlatıldığında, aldığım sinyal.

resim açıklamasını buraya girin

Sinyalin dikey kısmı eksik. Her iki kanal için de aynıdır.

Sorunun kökeni hakkında bir fikriniz var mı?

Probun kalitesi ekranın kalitesizliğinden sorumlu mu? Ya da bir görüntüleme problemi olan osiloskop mu, bu durumda durum için iyi mi?

Prob modeli:

resim açıklamasını buraya girin

DÜZENLEME: EK GÖRÜNTÜLER

Tarama hızı süresini değiştirdim ve parlaklığı tamamen artırdım, ancak hiçbir şey değişmedi.

resim açıklamasını buraya girin

resim açıklamasını buraya girin


3
Probu x10'a getirmeniz ve dahili dengeleme kapasitörünü plastik bir tornavida ile düzeltmeniz gerekir. Bu analog bir kapsamdır, bu nedenle iz kalınlığı değişim hızına bağlıdır - yüksek oranda çok fazla elektron ekrana çarpamaz.
Marko Buršič

3
Hala telafiyi ayarlamanız gerekiyor. Yatay çizgiler iyi ve düz
JRE

7
Burada "çimlerimi çýkar, genç punklar" diyebilir miyim? Başladığımda, Tektronix hala dairesel bir ekranla kapsam sattı.
Carl Witthoft

7
@CarlWitthoft, Evet, resimlere baktığımda şikayetin ne olduğunu merak ediyordum, çünkü bana normal görünüyordu.
Glen Yates

1
Mmmpf. AC'den DC bağlantısına geçin. Bu, son resimde sarı probun üstündeki anahtar. Anahtarı orta konuma getirin.
JRE

Yanıtlar:


51

İz mükemmel.

CRT osiloskoplarında, izin parlaklığı (kısmen) elektron ışınının ekran boyunca ne kadar hızlı hareket ettiğine bağlıdır.

Yatay hız, tarama süresine göre ayarlanır. Daha hızlı bir tarama, yavaş bir süpürmeden daha koyudur. Denemek.

Dikey hız sinyal ile belirlenir. Voltaj yavaşça yükselirse, parlaklık yatay tarama ile hemen hemen belirlenir.

İlginç olduğu nokta, sinyalin hızlı bir yükselme süresine sahip olmasıdır. Bu gibi durumlarda (keskin kenarlı test sinyaliniz gibi) elektron ışını o kadar hızlı hareket edebilir ki izin dikey kısmı yatay kısımdan belirgin şekilde daha koyu olur.

Parlaklığı arttırıp dikey parçanın daha görünür olup olmadığını görebilirsiniz. Yine de, bunu yaparsanız muhtemelen yatay kısmı çok parlak bulacaksınız.

Bu, CRT'lerin çalışma şeklinin yararlı bir yan etkisidir. Keskin kenarlı sinyallerin yükselme süresinin görünür bir göstergesini verir.

Yükselme süresini bu şekilde ölçemezsiniz, ancak hızlı bir sinyal ile yavaş bir sinyal arasındaki farkı kesinlikle görebilirsiniz.


Karşılaştırma olarak, eski Telequipment D43'ümün birkaç resmi:

Bu santimetre başına 1 milisaniyede 1kHz kare dalga:

resim açıklamasını buraya girin

Yükselme zamanı ve süpürme zamanı o kadar uzaktır ki, onları aynı anda göremezsiniz.

Bu santimetre başına 5 mikrosaniyede 30kHz kare dalga:

resim açıklamasını buraya girin

Yükselme süresi ve süpürme süresi birbirine daha yakın olduğundan, aslında (zayıf) dikey çizgileri görebilirsiniz.

Kare dalgaların yükselme süresi değişmez. Mikroişlemci tarafından üretilirler. Durum değişikliği sadece bir hızda gerçekleşir - geçişler arasındaki zamandan bağımsızdır. Geçişler arasındaki süreyi kısaltmak zorunda kaldım, aksi takdirde nabız ekrandan "daha geniş" olurdu - dikey parçalar ekrandan çıkacağı için gizlenirdi.


Kapsam resminizden, kapsam probunuzdaki telafiyi ayarlamanız gerektiğini görüyorum.

Kapsamınızdan test sinyali çıkışı hoş, keskin bir kare dalgadır.

İz, hoş ve keskin bir kare dalga gösterene kadar probdaki ayar vidasını çevirin. "Bacaklar" görünmez olduğundan, yatay çizgiler düz olana kadar probu ayarlayın. İleri geri çevirin ve uçlarda nasıl göründüğüne bakın. Şimdi, alabileceğiniz en makul düz çizgilere sahip olacak şekilde ayarlayın.

Tazminat düzeltmesi örnekleri:

Gerçekten kötü:

resim açıklamasını buraya girin

Diğer yönde neredeyse kötü:

resim açıklamasını buraya girin

Mutlu ortam:

resim açıklamasını buraya girin


Çok teşekkürler, önerilerinizi yaptığımda ne aldığımı göstermek için resim ekledim. Hiçbir şey değişmedi :(
FrancNovation

35
Dikey çizgide hiçbir şey eksik değilsiniz. Kenar görülemeyecek kadar hızlı. Bunu dijital bir kapsamla karşılaştırıyorsanız, dijital kapsamların hepsinin size "yalan söylediğini" bilmeniz gerekir. Bu hızlı yükselişi de ölçemezler ( çok hızlı bir kapsam olmadıkça ). Sadece "noktaları birleştir" i sahip oldukları ölçümlerle oynarlar.
JRE

4
Erken dijital kapsamlar yalan söylemez. Dürüst olmak gerekirse sadece noktaları gösterirler. Örneğin 1991'den kalma eski Litvanyalı karma modum.
Janka

8
Noktaları çoğu modern kapsamda da gösterebilirsiniz.
TemeV

20

Hayır, hiçbir şey eksik değil.

Zaman tabanının tarama hızını artırırsanız, muhtemelen kalibrasyon sinyalinin düşük veya yüksek geçişlerinin yükselme / düşme süresini görebilirsiniz. Yoğunluğu artırmak da görünür hale getirebilir.

Görünüşe göre probunuzdaki telafiyi ayarlamak için de kullanabilirsiniz.


Çok teşekkürler, önerilerinizi yaptığımda ne aldığımı göstermek için resim ekledim. Hiçbir şey değişmedi :(
FrancNovation

4
Gerçekten o kadar zaman tabanı tarama hızında artış yok, ama olabilir sizin görüntüdeki dikey geçiş bölümünü görmek. Henüz göremiyorsanız, daha fazla hızlandırın.
Chris Stratton

Maalesef, bölünme başına zamanı değiştirmek için düğmeyi çevirdim. Yanlış olabilirim, bu osiloskopta zaman tabanı tarama oranını nasıl artırabilirim? Çok teşekkür ederim.
FrancNovation

3
Sadece yeterince açmadın. Dalga formunun bütün bir döngüsünü ekranda tutma arzunuz hatadır, bunu yaparken geçişi göremezsiniz. Ayrıca, geçişi ekranda konumlandırmak için tetikleyici gecikmeyle oynamanız (veya bir çekmeli zum modu kullanmanız) gerekebilir.
Chris Stratton

9

60 MHz'lik bir prob aracılığıyla gözlemlenen hızlı kare dalga sinyalinin yükselme süresi yaklaşık 5 nanosaniye olmalıdır. Bu, geçerli zaman tabanınızla (1 ms / böl?) Açıkça görülemeyecek kadar hızlı.

Zaman tabanınızı 5-20ns / div olarak ayarlayın, sinyalinizin eksik kısmını göreceksiniz.


Teşekkür ederim @ Dmitry Grigoryev, resimde mevcut zaman tabanının 0.1ms / div olduğunu görebilirsiniz. Eğer arttırırsam, karem ekrandan dışarı çıkar.
FrancNovation

3
Hem kenarları hem de tüm dalga formunu aynı anda ekranda görememeniz oldukça tipiktir. Üstün modern dijital kapsamlarda bile, kenarı düzgün bir şekilde görmek için yakınlaştırmanız gerekir, çünkü ekranın çözünürlüğü yeterince iyi değildir.
TemeV

8

Dikey bir bölüm olması gerektiğini düşündüren nedir?

Dikey parçalar voltajı gösterir. Diyelim ki üst seviyeniz 1V ve alt seviyeniz -1V, sadece 1V ve -1V arasında voltajlı bir giriş sinyali varsa (ve görünür bir şekilde çizilecek kadar uzun) dikey bir çizgi göreceksiniz.

Voltaj hemen 1V'den -1V'ye (neredeyse) geçerse, yatay çizgiler arasındaki dikey alanın yanması için bir neden yoktur.


Tamam, teşekkürler @Opifex, aldığım tüm gözlemler, sorunun yükseliş ve düşme zamanından geldiğini anlamamı sağlıyor.
FrancNovation

9
@FrankNovation sorun yok . "Dikey bölüm "'ün böyle görünmesi gerekiyor.
jms

1
Gerçek giriş sinyalinin herhangi bir yerde süreksizliği olmadığı göz önüne alındığında, bu aşırı basitleştirmedir .
Carl Witthoft

8

Üçüncü fotoğrafınızın yükselen kenarına çok yakından bakın ve hafifçe dikey izi görebilirsiniz. Kare dalganın genişliği tam olarak sabit olmadığından düşen kenarı göremezsiniz.

Dijital kapsamlar bir dizi ölçüm alır, ardından aralarında çizgiler çizerek yükselen ve düşen kenarları görmenizi sağlar.

Öte yandan analog kapsamlar, sinyal voltajı değiştikçe bir elektron ışınını hareket ettirir ve ışın fosfor boyunca ne kadar hızlı hareket ederse, nokta o kadar sönük olur. İyi kare dalgalar için yükselme ve düşme süreleri o kadar kısadır ki dikeyler çok loştur. Resimlerinizde olduğu gibi.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.