Faraday kafesindeki küçük bir delik engelleme girişimindeki etkinliğini önemli ölçüde azaltır mı?


28

Paraziti en aza indirmek için bir gitarın toplama boşluğuna koruma yapıyorum. Bunu iletken yapışkanlı bakır bantla yapıyorum ve bu bandı toprağa bağlıyorum.

Çok fazla ayrıntıya girmeden, diyelim ki kaçırdığım ya da kasten bıraktığım küçük bir nokta var, çünkü ulaşılması zor, Faraday kafesi etrafını tamamen "mühürlememiş". Bu olur , kafesin etkinliğini büyük ölçüde azaltır mı yoksa basitçe deliğin boyutuyla orantılı olarak azaltır mı?

Soruyorum çünkü daha az etkili olup olmadığına göre iyiyim, ama her şeyi mahvederse, o zaman fazladan çaba göstereceğim.


1
Merak etmeliyim ki, çok az müzik bilerek, bu pikap bu etkileşime ne kadar duyarlı? Yoksa parazit yaratması tersi mi?
Ocak

3
@Hearth Benim anlayışım, bu toplama türüne bağlı olmasıdır. Bazı alıcılar (tek bobinler) gürültüyü azaltmak için hiçbir şey yapmaz. Gitarlarını radyo istasyonlarından alan insanların hikayelerini duydum.
Anthony,

3
@Açık Eğer bir cevabınız varsa Cevaplar bölümüne yazmanız gerekir . Şu andaki yorumunuz rastgele bir fikirdir ve topluluk tarafından beğenilemez veya doğru olarak kabul edilemez, ancak yine de buraya geldiğinde herkesin göreceği ilk kişi olacaktır.
boru

Mikrodalga fırına bak. Bu bir Faraday kafesi (yani pişirilmeden koşarken önünde durabiliyorsunuz), ancak kapıdan görebiliyorsunuz ...
Sean

2
@Sean: Kesinlikle, ancak "ekranlamada delikler var" tam anlamıyla doğru olsa da, ekranlama tehlikeye girdiğinden dolayı yanıltıcıdır. Deliklerin ekranlamanın bir parçası olduğunu söylemek daha doğru olacaktır.
Ben Voigt

Yanıtlar:


34

Faraday kafeslerini levha bakırdan ziyade ağdan yapmak oldukça yaygındır, bu nedenle tek bir küçük yuvarlak deliğin etkinliği çok fazla bozmayacağını hayal edebilirsiniz. Ancak ağdaki delikler, taramaya çalıştığınız dalga boyundan çok daha küçük olmalıdır.

Özellikle, önemli olan, alanın değil, en büyük deliktir. 1 mm'lik yuvarlak bir delik, 10 mm uzunluğunda ancak sadece 1 um genişliğinde bir dikişe göre çok daha az sızıntı sağlayacaktır.


3
@ MSalters, ayrıca, ses modülasyonu taşıyan daha yüksek frekanslı RF sinyalleri veya ses aralığında ritim frekansları olan RF sinyallerinin kombinasyonları için endişelenebilirsiniz.
Foton

3
@ MSalters Hangi evrende bir 60Hz sinyali 15 metre dalga boyuna sahiptir?
Dmitry Grigoryev

4
@DryryGrigoryev: en az 15 metre, ancak gerçekten bu sınırı en az 15 kilometre (20 khz dalgalar için) sıkılaştırabilirim . Evet, temelde elektro-statik olarak ele almamızın daha iyi olacağı bölge. Kafesi toprakla!
MSalters,

4
@ MSalters, ayrıca 50 kHz'in altındaki frekanslardan bir şey korumayı deniyorsanız, kalkan kalınlığının bu gibi düşük frekanslar için pratik olmayabilir, birkaç cilt derinliğinden daha fazla olması gerektiğini unutmayın.
Foton

3
Pipet, unutmayın ki mikro şerit çizgileri çok fazla yayılmaz (uygun frekanslarda) ve sadece bir tarafta korumalıdırlar. Ve bu radyasyon karşılıklı (bir anten, verici olarak eşit derecede iyi alıyor). Bu yüzden evet, bir yapının sadece bir tarafını çevreleyen bir “kalkan” (sınırlar dahilinde) o yapıdan gelen radyasyonu azaltabilir.
Foton

15

Söz konusu fiili kullanım durumuyla ilgili olarak:

Müzik aletleri yaptı ve geçmişte bu bantla denemeler yaptıysanız, humbucker kullanıyorsanız tam bir zaman kaybı olduğunu söyleyebilirim, çünkü bu alıcılar yine de nemi iptal etmek için tasarlandı ve günümüzde çoğu alıcılar korumalı kablolarla birlikte geldiğinden, tek bobin alıcıları var. Saksıları, köprüleri, krikoları vb. Topraklamak için iyi bir iş çıkarırsanız, ekstra korumaya gerek kalmaz. (Lehimin nasıl?)

Elektronik boşluğu kesinlikle korumanız gerekiyorsa, iletken boya kullanın, çünkü her köşeye ve sopayla boyayabilirsiniz. Boya ile, iyi elektriksel temasta olabilecek ya da olamayacak bant örtüşme bölgeleri yoktur ve enstrümanınızı sıcak bir arabada bıraktığınızda tutucusunu kaybederek bant yapıştırıcı için endişelenmenize gerek yoktur; Boşluk duvarından düşmek ve kablolarınızı kısa devre yapmak için bantlayın (size haber vermeyin!).

Blendajsız kabloları olan vintage manyetikler kullanıyorsanız, iletkenlerinizi bir iletken bant tüpündeki pikap ile elektronik boşluk arasındaki kablolara bağlamayı düşünebilirsiniz (bunu yeterince uzun bir bant parçasından kendi başınıza yapın) ve korumalı modern alıcı uçlarını taklit etmek için saksı gövdesine yapıştırın.


9

Kalkanın etkinliği (delikli ve deliksiz), endişe ettiğiniz frekanslara bağlı olacaktır, çünkü Faraday kafesindeki maksimum delik boyutunun dalga boyunun 1 / 10'u veya daha az olması gerekir. Gerçeklik kontrolü: ev tipi bir mikrodalga 2,4 GHz'de (12,2 cm dalga boyu) çalışır ve 5 mm veya daha az delikli korumalı bir pencereye sahiptir.

Ses frekanslarından bahsediyorsak, en büyük endişeniz 60 Hz'de yaklaşık 8 mm olan bakır cildinin derinliği olacaktır, bu nedenle, bu tür dalgalara karşı esas olarak şeffaf olan (genellikle 35μm olan) bir bakır bant saydamdır.

1 MHz'de cilt derinliği yaklaşık 60μm olacaktır, bu nedenle birkaç kat bakır bant etkisi olabilir. Bu frekansta bir dalga boyu hala 300m civarındadır, bu nedenle küçük delikler önemli olmayacaktır. 1 metreden daha küçük bir nesnenin 1 MHz'de önemli ses paraziti aldığı bir ortamdaysanız, yakınlardaki çeyrek dalga uzunluğundaki (75m) nesnelerin dikkat çekici bir şekilde rezonansa girmesi gerektiğini (uzun metal kablolarda olduğu gibi) unutmayın. "duymak için yeterince yüksek sesle" şarkı söyle

100 MHz'de bakır folyo gerçekten etkilidir (sadece 6μm cilt derinliği ile). Dalga boyu yaklaşık 3 metredir, bu nedenle makul büyüklükteki delikler endişelenmeyecektir.

Yalnızca GHz aralığında radyasyonun gitarınıza müdahale etmesini bekliyorsanız, kalkanınızdaki delikler sorunlu hale gelebilir.


2
Hm, sesler şimdi bakırın tüm bu cilt derinliği ve bunun bloke etmeyi nasıl etkilediği hakkında bir soru sormam gerekiyor
boru

5

Deliğin boyutu, endişe ettiğiniz frekansın bir dalga boyundan daha az olduğu sürece, VE devreniz kalkanın içindeki en azından bir dalga boyunda olduğu için, iyi olacaksınız (6.28 nepert sizin olacaktır).


2
Sadece 1 dalga boyundan az mı? Yarım dalga boylu bir yuva anteni oldukça iyi yayılır, değil mi?
Foton

2
Daha yaygın olarak kullanılan genel kural, deliğin en büyük boyutunun endişe duyduğunuz radyasyonun dalga boyunun 1 / 10'undan az olması ve uygulamaya göre yetersiz
olabilse

1
"Ben de devreniz kalkanın içinde en az bir dalga boyuna sahip" ibaresine dahil ettim. Bu Feynman Lectures serisinden.
analogsystemsrf

1

Faraday kafesleri tamamen kapalı kutular değildir. Kafesler gibi, boşlukları var. Boşluğun boyutu esas olarak hangi dalga boylarının nüfuz edebileceğini etkiler, o kadar fazla değil.

Örneğin: Bir mikrodalga fırının her zaman pencerenin önünde bir ağ vardır. İçindeki delikler, mikrodalgaların kaçmasını önleyecek kadar küçüktür, ancak ışığın geçmesi için yeterince büyüktür. Başka bir örnek: aracınız yıldırım durumunda bir Faraday kafesi olarak kabul edilebilir. Dalga boyu çok fazla olduğu için sizi grevlerden koruyacaktır. Ancak ... kafesteki büyük boşluklardan (cam pencereler) dolayı hala cep telefonu sinyallerini alabiliyoruz.

Ne tür sinyalleri engellemeye çalıştığınızdan emin değilim, ancak ses hakkında konuştuğumuzdan oldukça düşük frekansları (büyük dalga boyları) tahmin ediyorum. Boşluk çok büyük olmadığı sürece, fazla mesele olacağını sanmıyorum.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.