Bir PCB üzerinde belirli bir miktarda akım taşımak için gereken iz kalınlığına karar verirken, cevap ne kadar sıcaklık artışını kabul etmek istediğinize bağlıdır. Bu, tasarımcıyı ne kadar sıcaklık artışının makul olduğuna karar vermeye çalışırken zor duruma yönlendirir. Genel kurallar, ne kadar muhafazakar olmak istediğinize bağlı olarak 5 ° C, 10 ° C veya 20 ° C'den fazla sıcaklık artışına izin vermektir. Bu rakamlar, 60 + ° C olabilen güç transistörleri, IC'ler, güç dirençleri veya diğer ısı yayıcı bileşenlerin maksimum sıcaklık artışlarına kıyasla oldukça küçük görünmektedir. Bu sayıların ardındaki sebep nedir?
Düşündüğüm olası nedenler:
- PCB malzemelerinin maksimum sıcaklığı. Çoğu FR4 tipi malzeme için bu yaklaşık 130 ° C'dir. 65 ° C'lik çok muhafazakar bir ortam sıcaklığına (chassic içinde) izin bile olsa, bu yine de 65 ° C'lik bir sıcaklık artışına izin verecektir.
- Bileşenlerin daha fazla sıcaklık artışına izin verilmesi. Bir SMT MOSFET, örneğin 80 ° C'lik bir sıcaklık artışı görecek olsaydı, çevre PCB'nin sıcaklığı nedeniyle ortamın 40 ° C üzerinde başlatmak istemezsiniz. Bununla birlikte, bu bir kural için çok fazla duruma özgü gibi görünüyor. Örneğin, ısıyla batırılmış bir delikten geçen MOSFET durumunda, kablo uçlarındaki ısı akışı, ısı emiciden çıkan ısı akışının bir kısmıdır, bu nedenle PCB sıcaklığı büyük bir endişe olmamalıdır. SMT parçaları ile bile, uzunluğunun çoğunluğu için çok fazla ısı kaybeden ince bir izim olabilir, ancak daha sonra bu izi bileşene ulaşmadan genişletebilirim.
- PCB malzemelerinin termal genleşmesi. PCB ısındıkça malzemeler genişler. PCB'nin farklı parçaları farklı miktarlarda ısıya maruz kalırsa, bu, lehim bağlantılarını kırabilen levhanın esnemesine neden olabilir. Bununla birlikte, PCB'lerin, kendilerine monte edilen bileşenlerde güç kaybı nedeniyle düzenli olarak bundan daha yüksek sıcaklık farklarına maruz kalmaları göz önüne alındığında, bu cevap gibi görünmemektedir.
- Eski standartlar. Belki 5/10/20 ° C sınırları yıllar önce düşünülmüş ve artık modern PCB malzemeleri için geçerli değildir, ancak herkes bunları düşünmeden takip etmeye devam etmiştir. Örneğin, belki de eski fenolik levha malzemeler modern fiberglastan daha az ısıya toleranslıdır.
Soruyu başka bir deyişle, tasarımım için 20 ° C'lik bir sıcaklık artışının çok sınırlayıcı olduğunu buldum. Bunun yerine 40 ° C'lik bir sıcaklık artışına izin vermeye karar verirsem, kısa vadeli veya uzun vadeli güvenilirlik sorunlarıyla karşılaşacağım mı?
Bonus, sayılar için bir gerekçe veren standartları belirten veya bu sayıların neden seçildiğine ilişkin tarihsel kanıtları olan herkesi işaret eder.