Tanınmayan IC Paket Stili

Ben uygulamak ediyorum NXP TDA19988 HDMI verici IC Projelerim birinde ve ben PCB tasarım aşamasında şu anda duyuyorum. Bileşen kütüphanemi oluşturuyorum ve bu bölüme geldiğimde nasıl ilerleyeceğimden emin değildim. Standart 64 pimli QFN'lere aşinayım. Ancak, normal elektrik bağlantılarının yanı sıra alt kısımda ek "pedler" var gibi görünüyor:

Göz ardı etmedikçe, veri sayfasında belirtilmemiş gibi görünüyorlar. Bunlar sadece IC'nin altındaki yer düzleminin / pedinin uzantıları mı? Şüphem, kontrollü empedans sağlamak için elektrik pedlerine giden iç bağ telleri için bir referans düzlem olarak hareket etmeleri, bu durumda onları toprağa bağlatmam gerektiğini varsayıyorum. Bu tür paketler için izlemem gereken belirli bir arazi modeli var mı? Sahip olduğum arazi düzeni SOT804-2 (gerçekten aradığım SOT804-4'e karşı) ve bu belgenin 3. sayfasında bulunabilir:

https://www.nxp.com/docs/en/package-information/SOT804-2.pdf

DÜZENLE:

Görünüşe göre sorumla yeterince açık olmadığım için, burada özlü, okunabilir bir formatta:

Bu cihaz için kullanılan SOT802-4 64 pimli HVQFN paketi için önerilen arazi düzenini nerede bulabilirim?

pcb pcb-design footprint

— DerStrom8
kaynak

Tamam, sorunuzun hem @TimWescott hem de I'yi karıştırdığı anlaşılıyor. Tam olarak arazi modelinin hangi kısmını soruyorsunuz? Hangi fiziksel arazi düzenini kullanmanız gerektiği, topraklarla olan bağlantıları veya tamamen başka bir şey hakkında kafanız mı karıştı?

— Elliot Alderson

@ElliotAlderson Özellikle, orta yer yastığı ve elektrik bağlantıları arasında uzanan ayrı açıkta kalan pedler ve lehim yapmaları için ayak izine özel toprakların eklenmesi gerekip gerekmediğini soruyorum. Tahminimce, sadece ayak

— izindeki

1. nxp.com'un bu parça numarası için ürün sayfası olmaması tuhaf. (örneğin, doğru paket çizimlerine bağlantılar içeren ürün sayfalarını bulmak için). 2. Veri sayfası, TDA19988'in bir SOT804-4 paketinde mevcut olduğunu söylüyor, ancak SOT804-2 için çizimi buldunuz. Doğru çizimi bulana kadar emin olamayacağınız bazı farklılıklar olabilir. 3. Bence gizemli pedler normal pedlere bağlanan leadframe'in sadece bir parçası.

— Foton

Gizemli pedlerin gerçekte neye bağlı olduğunu görmek için bir örnek verebilirsiniz. Ama gerçekten, bir NXP uygulama mühendisinden dikkat çekmek için yeterince büyük bir hesap değilseniz, bu bölüm riskli bir seçim gibi görünüyor.

— Foton

Muhtemelen yarın iş adresimden

— NXP'ye

Yanıtlar:

Bu , aradığınız SOT804-4 için çizim olabilir . Arazi deseni s.3.
Çizimi doğru okuyorsam, ikinci satır tahtaya lehimlenmez.

Sanırım, ikinci sıradaki her eğik ped dış sıradaki pime bağlı. Yani, ikinci sıra tüm zeminler değil, sinyaller olacaktır. Elinizde bir IC varsa, sürekliliği kontrol edebilirsiniz.

ps Bu garip QFN için mantık ne olduğunu ve neden tipik bir QFN neden kesmedi merak ediyorum.

— Nick Alexeev
kaynak

Bu son derece yararlı. Doğru paketi arazi deseniyle aynı spesifikasyonda görmek beni daha güvende hissettiriyor. Çok takdir!

— DerStrom8

Bu dokümanın 3. sayfası size bir arazi modeli verir . Tahmin etmek zorunda değilsiniz.

Genel olarak, veri sayfaları size önerilen PCB mizanpajlarını verir veya size veren belgeleri (bunun gibi) önerir.

— TimWescott
kaynak

Asıl parça veri sayfasında beni bağlantılı belgeye işaret eden hiçbir şey yok, bu sadece aynı açıklamaya sahip bir paket için bulduğum bir belge. Sık sık farklı arazi kalıpları kullanan ve aynı özelliğin bu bölüm için geçerli olup olmadığını merak ediyordum, bu yüzden sorumu merak ediyorum.

— DerStrom8

Tahmin etmeliydim, o komik çapraz şeylerin lehim maskesinin üzerine oturmasını istediğinizi tahmin ederdim. Ama NXP'ye sorardım - eğer yeterince satın alıyorsanız NXP yardımcı olacaktır. Veya Gerbers'i içeren bir değerlendirme kuruluna sahip olup olmadıklarına bakın ve yaptıklarını kullanın.

— TimWescott

Bu kişisel bir projedir ve bu nedenle hacim çok düşük olacaktır. Başka bir yerde cevap bulamazsam yine de NXP ile iletişime geçebilirim. Bir değerlendirme kurulu vardı ama eski gibi görünüyor ve bunun için gerberleri bulamıyorum

— DerStrom8

Aradığınız bilginin veri sayfasındaki Tablo 3'ün sonunda olduğunu düşünüyorum. Bu tabloda, QFN paketi için tüm pim bağlantılarının yanı sıra açıkta kalan kalıp pedi listelenmektedir.

— Elliot Alderson
kaynak

Evet, bu doğru, ancak bu ayak izinin ek bakır içermediği anlamına gelmez. Bu nedenle, sadece ek "pedlerin" toprağa veya başka bir sinyale bağlı olduğunu (veya bağlı olmadığını) doğrulamak için bu paket için gerçek ayak izini arıyorum.

— DerStrom8