DC polaritesi için bir diyot köprüsü kullanmanın dezavantajları nelerdir?

Anladığım kadarıyla, diyot köprüleri esas olarak AC'yi DC'ye dönüştürmek için kullanılır, ancak bunlar sadece keyfi DC giriş polaritesi için beklenen bir DC çıkış polaritesini sağlamak için kullanılabilir. Beklenen bir polarite gerektiren bazı küçük enerji cihazlara (3V-5V, <1A) sahibim ve bunları farklı polarite ile kullanılması muhtemel bir güç kaynağına güvenle bağlamak istiyorum. Doğru tipte diyot köprüsünü nasıl bulurum ve kullanırken dezavantajlar nelerdir? Güvenli bir giriş akımı aralığı verildiğinde, diyot köprüsü basit bir direnç gibi mi davranır? Öyleyse, sanal direnci ne kadar yüksek, diğer yollarla doğru polariteyi sağlamaya kıyasla ne kadar enerji kaybederdim?

diodes polarity

— Jakob
kaynak

Garantili çalışmayı önemsemiyorsanız ve yalnızca aşağı akım cihazlarını korumak istiyorsanız, küçük cihazla seri olarak bir sigorta ve giriş ve dönüş arasında (sigortanın birim tarafında) bir diyot ekleyebilirsiniz - kutuplar Doğru, kayıp minimumdur (sadece sigortanın direnci), kutuplar ters çevrilirse, diyot ağır bir şekilde iletir ve cihazınızı güvende tutarak sigortayı açar.

— Adam Lawrence

@Madmanguruman: Teşekkürler, bu en iyi çözüm olacak. Doğru sigorta ile ayrıca aşırı akım korumasını da ücretsiz alıyorum.

— Jakob

Bir diyot köprüsü ile ilgili temel sorun, devrenizle her zaman iki diyotun olması ve bu da güç kaynağı ile yük arasında yaklaşık 1.4 V'luk bir voltaj düşüşü yaratmasıdır.

Güç kaybı, bu voltaj düşüşünün yük akımı ile çarpılmasıdır.

Ayrıca, normalde "toprak" olduğunu düşündüğünüz yükün negatif tarafını, güç kaynağının her iki tarafına da bağlı olabilecek herhangi bir harici toprağa bağlayamayacağınız anlamına gelir.

— Dave Tweed
kaynak

Daha düşük bir voltaj düşüşü / güç kaybı için, Schottky diyotları kullanılabilir.

— m.Alin

Ana soruna işaret ettiğiniz için teşekkür ederiz. 1.4V'un nasıl hesaplandığını ve Schottky diyotlarıyla nasıl farklı olduğunu merak ediyorum. İkincisinin sınırlamaları nelerdir?

— Jakob

1.4V diyor çünkü standart bir diyotun varsayılan veri voltajı (veri sayfasında Vfw) 0.7V. Yani ikisinden geçtiği için 1.4V düşüş elde edersiniz. Schottky diyotların ileri voltaj düşüşü daha düşüktür. Gerçekten de Vfw ne kadar akım çektiğinizin bir fonksiyonudur. Bu nedenle, çok az akım kullanıldığında voltaj düşüşünüz daha az olacaktır, ancak hepimiz bir diyot için normal düşüş olarak 0.7V hakkında konuşuyoruz. Çoğunlukla rahatlık uğruna.

— Bazı Donanım Adamı

1.4V, seri olarak iki diyotun nominal 0.7V ileri voltaj düşüşünden gelir. Elbette gerçek bir devrede görülen ileri voltaj düşüşü, diyotlardan ileri akım miktarına bağlı olarak değişecektir. Schottky diyotları kullanan bir uygulama, daha düşük bir ileri voltaj düşüşü bekleyebilir. Bileşen seçimine ve ileri akıma bağlı olarak Schottky diyotlarında görülen bir dizi ileri voltaj düşüşü olabilir. MA seviyesi uygulamaları için, Vf'nin 0,2V kadar düşük olduğu ve Amp aralığında yüksek akım versiyonunun 0,6V veya daha yüksek olduğu bu diyotları bulabilirsiniz.

— Michael Karas

Tamam, şimdi beklenen verimliliği hesaplamak için neyi ( Schottky diyot köprüsü ) ve hangi parametreyi (voltaj düşüşü Vf ) arayacağımı biliyorum . Çok teşekkürler!

— Jakob