Geçmeli CRT taraması neden ileri geri yapılmadı?

25

Eski CRT ekranlarının taranmasını ve video için araya girme stratejisini araştırıyordum ve bir şeyler merak etmeye başladım.

Tarama taraması işlemi tek satırlarda yukarıdan aşağıya, daha sonra çift satırları taramak için en başa geri döndü. Bu nedenle, elektron ışınını en üst konuma geri göndermek için dikey bir boşluk aralığı vardır.

Neden CRT dikey taramasının ilk tasarımı neden düşey taramanın tek satırlarda yukarıdan aşağıya, çift satırlarda aşağıdan yukarıya, böylece dikey boşluk bırakma ihtiyacını engelleyecek şekilde yapılmamıştı? Tabii ki çift çizgilerin sinyalinin tersine çevrilmesini gerektirir.

crt

— Stefano Borini
kaynak

2

Teklifinizin dikey boşluk bırakma ihtiyacını ortadan kaldıracağından tam olarak emin değilim (belki de azaltabilir mi?) ... Ama belki de CRT'lerin bu konuda nasıl çalışabileceğini daha iyi anlayan biri.

— marcelm

3

mükemmel sistem tasarımı sorusu

— analogsystemsrf

1

benzer bir fikir, testere dişi yatay sapma yerine üçgen kullanmak, yatay tarama yönünün tüm ikinci tarama satırlarında tersine çevrilmesine neden olacak ve yatay bir geri tepme ihtiyacını tamamen ortadan kaldıracaktır. Mükemmel bir şekilde hizalanmış bir resim elde etmenin kesinliği o zamanlar mümkün değildi.

— dlatikay

35

Fosfor bozulma oranı ve yenileme hızı arasında en iyi dengeyi sağlamak için CRT interlacing yapıldı. Her fosfor noktasının gerçekte, çürüme oranını belirleyen yoğunluklu bir yarı ömrü vardır.

Yarı ömrü değiştirmeden 1/25 saniye (Avrupa) sırada olması gerekirdi ve bunun insan titremesi tespitinin kenarında olduğu gibi gözle görülür bir titremesi olur. Ek olarak, gerekli olan daha uzun bozunma hızı, resim hareketlerinde bulanıklığa neden olur. Ekranın her bölgesini yaptığımız şekilde değiştirerek her 1/50 saniyede bir güncellenir. Bu, titreşimsizliği azaltır ve daha kısa bir çürüme fosforunun kullanılmasına izin verir ve bu da hareket bulanıklığını azaltır.

Önerdiğin gibi yapmak, yukarı ve aşağı, ortada oldukça eşit bir yoğunluğa sahip, üstte ve altta yüksek ve düşük yoğunluklu görüntülemeyi değiştirerek bir resmin ortaya çıkmasına neden olur. Titreşimli olmayan muhtemelen daha iyi ve daha az sorun olacaktır.

Wikipedia'nın Titreşimli Video durumları:

Geçmeli video (Ayrıca Geçmeli tarama olarak da bilinir), fazladan bant genişliği kullanmadan bir video ekranının algılanan kare hızını iki katına çıkarmak için kullanılan bir tekniktir. Geçmeli sinyal, iki farklı zamanda yakalanan bir video karesinin iki alanını içerir. Bu, izleyiciye hareket algısını artırır ve phi fenomeninden yararlanarak titremeyi azaltır.

Adamlar olduğu gibi iç içe geçtiklerinde doğru anladılar.

Bonus:

Bkz Nasıl Slow Motion TV İşleri Bazı süper analiz için Yavaş-Mo adamlar tarafından.

— transistor
kaynak

1

Eh, hala araya girecekti. Sadece yukarı - aşağı, yukarı -> aşağı gitmek yerine yukarı -> aşağı, aşağı -> yukarı gidecektiniz. Dikey sinyal testere dişi yerine üçgen bir dalga olacaktır.

— Stefano Borini

17

@StefanoBorini Hayır, taramanın üstünde ve altında ekran arka arkaya iki defa yenilendi, ardından bir boşluk kaldı ve her şey iki kez yenilendi. Sadece ekranın ortasında etkili bir şekilde birleşirsiniz.

— alephzero

8

@StefanoBorini: Üçüncü paragrafımı tekrar okudum. Sorunu açıklamaya çalıştım. Titreşimsiz eşit bir yoğunluk için, ekranın her alanını eşit aralıklarla yenilemeniz gerekir. Sisteminiz bunu yapmıyor.

— Transistör

1

Yapıldığı gibi iç içe geçme, eğer sinyal dikey doğrultuda uygun bir şekilde bant sınırlandırılmışsa, örneğin optikler tarafından "doğru yapılmıştı". Yapıldığı gibi, takma ad mide bulandırıcıydı.

— R. ..

1

Soruyu okumakla ilgili ilk düşüncem, düzgün bir şekilde hizalanacak şekilde yukarı ve aşağı geçişlerin pratik olmayışıydı, ama aslında daha da büyük bir soruna çarptınız. Eğer hizalama bir sorun olmasaydı, her çizgide dikey sapma voltajı darbeli ise gerekli yatay boşluk aralığını azaltmak için iki yönlü olarak yatay tarama yapılabilir, hizalamanın işe yaraması bir katil olacaktır.

— Supercat,

19

Transistörün önerdiğinden daha kötü ... taramalı dalga biçimi basit analog devre tarafından oluşturulmuş ve mükemmel bir doğrusal testere dişi dalga biçimi değil, üstel bir dalga biçiminin bir parçası olmuştur. Böylece ortada sarkardı.

İyi bir TV'de makul derecede doğrusaldı, hataların açıklığa kavuşmaması için yeterince iyi. Bununla birlikte, eğer geri çekilme resim bilgilerini de taşıyorsa, çift görüntü görürsünüz, çünkü sarkma merkez çizgiyi tarama sırasında merkezin altına yerleştirir, yukarı tarama sırasında bunun üzerine gelir. İki kopyanın aynı yerde olmadığı çok açıktı; Ekranın orta kısmında çift görüntü görürsünüz.

TV, hatalı devre ile çalışmak zorunda kaldı.

Renk geldiğinde, aynı yöndeki aynı tarama devrelerinin ideal koşulları altında bile, tüm renklerin doğru şekilde sıralanmasına yetecek kadar büyük bir baş ağrısıydı. Eski bir zamanlayıcıya "yakınsama paneli" den bahsedin ve titremesini izleyin. Etkileşen ayarlarla dolu bir devre kartıydı ...

— Brian Drummond
kaynak

2

Dalga biçiminin üstel olduğunu düşünmek için hiçbir neden yoktur. Televizyonlardaki sapma neredeyse evrensel olarak manyetiktir ve sapma bobinde buna doğrusal bir dalga voltajı uygulanarak çok doğrusal bir akım rampası üretilebilir. Ancak, büyük bir sorun olarak doğru şekilde hizalanacak ve araya girecek çift yönlü taramalar alma konusunda haklısınız. Her seferinde aynı şeyi yapan tek yönlü bir tarama kullanmak çok daha kolaydır.

— Dave Tweed

@Dave Tweed Bir indüktöre adım fonksiyonu gerilimi uygulanması, üstel bir akım sinyali üretir, doğru mu? Ve bir kare dalga uygulamak, bir dizi adım işlevini uygulamak gibidir, değil mi? Sadece mevcut sinyalin üssünün önemsiz derecede küçük olduğunu mu söylüyorsunuz, yoksa sapma bobininin akım sinyalini etkileyen adım tepkisinde bir doğrusallık yok mu?

— Vaelus

6

İdeal bir indüktöre sabit voltaj uygulamak, akımda doğrusal bir rampa üretecektir. Gerçek bir indüktör ve gerçek bir voltaj kaynağı ile doğrusal olmayan davranışlara yol açan başıboş direnç ve kapasitans vardır.

— Peter Green,

3

@Dave, öyle düşünmek için çok iyi bir neden ... ... Ağustos 1939 tarihli bir valf Databook içinde triodes.Seen kullanarak RC gevşeme osilatörler gösteren bir TV seti (405 hat) için tarama dalga jeneratörleri var

— Brian Drummond

2

Ve her durumda, 1950'lerin devrelerinden yük altında "sabit" bir gerilim muhtemelen oldukça iyimserdi.

— Brian Drummond,

3

İlginç ancak elektronik aksamı hem kamera hem de TV tarafında zorlaştıracak ve ekranın ortasındaki çizgiler eşit zaman periyodu ve üst ve alt tarafa yakın çizgilerle eşitlenmemiş bir şekilde yenilendi. Sadece daha basit ve bu şekilde daha iyi görünüyor.

— Benim
kaynak

3

CRT'ler hareketli görüntülerin (osiloskop tüpleri ve oldukça yavaş fosfor kullanma eğiliminde olan metin terminalleri) görüntüsünü desteklemek için nispeten hızlı bir şekilde çürüyen fosforlara sahiptir. Hareketli görüntüler 24 kare / saniye kullandı ancak çürüme sorunları olmadı: bunun yerine bir sonraki kareye geçen bir mekanizma. O zaman bile, 24Hz biraz titriyordu, bu yüzden projektörler sadece kareleri değiştirirken değil, ortada bir ek süre daha geçirerek ışığı keserek frekansı 48Hz yaptı.

TV, tam görüntü verisini 24Hz hızında (AC güç şebekesinin frekansının yarısına kadar yuvarlanır) tam hızda “hızını iki katına çıkarırken” taklit ederek hareketli görüntüyü taklit etti. TV setlerinde herhangi bir depolama alanı yoktu (renkli TV'lerde bazı gecikme çizgileri var ancak bunlar çok sonra geldi), bu yüzden görüntü tekrar yayınlanmadan depoladığı görüntüyü tekrarlayamadı (100Hz TV setleri şimdi yapıyor) . Bunun yerine, verilerin ikinci bir kez gönderilmesi gerekiyordu ve bant aralığının, yatay ve dikey çözünürlüğün daha iyi bir eşleşmesi için daha iyi eşleşmesi için taramalı görüntü çizgileri göndermek için bant genişliğinden yararlanılması daha mantıklıydı.

Aslında, titreşimli ekranı oluşturan dikey ve yatay boşluk için bir zamanlama hilesidir: TV seti elektroniği, özellikle yiyecek ve içecek sağlamaz (ve titreşimli olmayan şekilde eşit şekilde görüntülenebilir), dikey ve yatay boşluk atımlarının nasıl gerçekleştiğinin bir sonucudur. serpiştirilmiş.

1

Erken hareketli görüntüler genellikle daha hızlı kare hızları kullanır; Sanırım birileri görüntünün kare başına iki kez yanıp sönmesinin, filmlerin yarısı kadar film kullanırken, tek tek görüntüleri aynı hızda yakmak kadar iyi sonuçlar vereceğini tahmin ediyorum.

— supercat

1

Çerçeveyi ekranın tamamında aynı oranda doldurmayacağınız için biri için önemli bir titremeyle sonuçlanacaktı.

PAL, SECAM ve NTSC ve PAL varyantları vardı. Bunların hiçbiri yukarıdan aşağıya, sonra yukarıdan aşağıya gitmez. Bunu yaptıysanız, ekranın tüm alt ve üst kısmını çizer ve ardından yenilenmeden önce saniyenin 1 / 60'ı kadar olur. Ekranın merkezi ortalama olarak saniyenin 1 / 30'unda yenilenir. Sonuç olarak çerçevenin en üstünde ve altında en kötü titremeyi ve sonuçta en düşük noktayı görmeyi beklersiniz.

Ekrandaki alanlar sadece konum bilgisi içermiyor, aynı zamanda zaman bilgisi de içeriyor. Interlace, temelde aşırı bant genişliği olmadan daha fazla bilgiye uyacak bir hack idi. Bu standardın 1950'lerin ortalarında yapıldığını hatırlamalısınız. Zamanı oldukça etkileyici ve şimdi tamamen modası geçmiş olan olağanüstü bir iş yaptılar.

— Jimminy Doe
kaynak

3

EE.SE’ye Hoşgeldiniz. Sanırım 1 / 60. ve 1 / 30. sırada öne çıktın.

— Transistör

Öyle sanmıyorum, ekranın alt iki çizgisinin çizilmesi, sonra tekrar geriye çekilmesi, bu iki çizginin tekrar çizilmesinden önce tam bir kare (iki alan) olacağını düşünüyorum. Aynı şey ilk iki satır için de geçerli olacak.

— Jimminy Doe

1

Hızlı geri çekilme (boyunduruk akımı tersinden) CRT için gereken yüksek voltajı (L di / dt) üretti. L yatay saptırma bobini endüktansıdır.

— John Reed
kaynak