Texas Instrument, TO-92 paketindeki pin numaraları ile yanlış mı?

Bir TO-92 paketindeki pimleri numaralandırmak için resmi JEDEC standardı şöyledir:

Ancak Texas Instruments'ın birçok veri sayfasında bu sipariş tersine çevrilmiş gibi görünüyor. Örneğin, bu LM185'in veri sayfasındaki bir ekran görüntüsüdür:

Tam veri sayfasına bağlantı: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm185-1.2-n.pdf (sayfa 1)

Texas Instruments'ın resmi TO-92 belgeleri, çizim yukarıdan veya aşağıdan yapılmış gibi bir belirsizlik olduğu için yardımcı olmuyor: http://www.ti.com/lit/ml/msot002d/msot002d.pdf

Pinout'un ters çevrildiği tüm veri sayfalarında üstten veya alttan bir görünüm kullandılar. Bazı veri sayfalarında pinout doğrudur, ancak tüm belirsizlikleri ortadan kaldıran izometrik bir görünüm kullandılar. Bu karışıklığın kaynağı olabilir, ama sadece bir TO-92 paketi için "Alt görünüm" veya "Üst görünüm" yanlış yorumlayabiliyorum görmüyorum.

Texas Instruments yanlış mı yoksa bir alt görüşün ne olduğunu anlamıyorum?

Bunun tek bir veri sayfasında izole bir hata olmadığını kanıtlamak için, bunun gerçekleştiği bazı Texas Instruments veri sayfalarına birkaç bağlantı vardır:

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl431.pdf (sayfa 4)

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm285-2.5.pdf (sayfa 3)

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm4040-n.pdf (sayfa 4)

LM385 aslen National Semiconductor tarafından üretildi. Bulabildiğim en eski referans 1980 Doğrusal Veri Kitabından. Aynı 'yanlış' bağlantı noktasını gösterir. Veri sayfaları aynı seriye sahip diğer üreticiler Motorola ve Telcom Semiconductor'dur.

Öyleyse 'yanlış' pin çıkışı Ulusal Yarıiletken kaynaklı ve ikinci kaynak üreticiler tarafından kopyalanmış gibi görünüyor. Texas Instruments 23 Eylül 2011'de National Semiconductor'ı satın aldı. Bu onlara National'ın veri sayfalarını ikinci kaynak oldukları parçalar için kullanma fırsatı verecektir.

Hiçbir veri sayfasında herhangi bir belirsizlik görmüyorum ve geleneksel olarak kabul edilen numaralandırma şemasına katılmayan tek şey ilk. Diğerleri pimleri düz çizgilerle (kesikli değil) gösterir, böylece açıkça alttan görünümlerdir.

Bu arada, TI LM385 yongalarının kaynağı değildi, daha çok Ulusal Yarı İletken satın aldı. Aynı numaralandırma şemasını örneğin NS veri sayfalarında bulabilirsiniz . Bölüm oldukça eskidir, aynı pin numarası NS'nin 1982 veri kitabının 2-47 sayfasında (eldeki en eski olanı) gösterilmiştir, muhtemelen 1970'lerde bir zamana dayanmaktadır. Veri kitabı NS Paket numarası Z03D'ye atıfta bulunur ve burada bu paket için bir veri sayfası bulabilirsiniz

Gördüğünüz gibi, LM385 veri sayfanızla tutarlı, ancak daha modern numaralandırma ile tutarsız.

Bir alakalı bir soru olabilir zaman (hatta eğer TO-92 paketi için numaralandırma) standardize edilmiştir. Bu yıllarda standartlaştırıldığını hatırlamıyorum, bunun yerine pim atamaları için EBC veya benzer mektuplar kullanacağız.

Değeri ne olursa olsun, LM385 ve arkadaşlarının alternatif kaynakları, belirli bir pim için ne kadar kullanılacağına katılmayabilir, ancak kesinlikle pinout üzerinde anlaşırlar, ancak onları numaralandırırsınız. Bölüm, yaşam döngüsünde olgun ila eskimiş aralığında bir yerdedir, bu nedenle bir veri sayfasını takip etmeniz ve veri sayfalarını karıştırmamanız konusunda endişelenmek çok fazla değildir.

JEDEC TO-92 standardını kendiniz avlayabilirsiniz . Bağlantıyı ekledim, ancak kayıt olmanız gerekiyor (ücretsiz).

Evet, TI JEDEC ile aynı fikirde değil. Ancak yönetim kurulunuz çalıştığı sürece önemli mi?