Batarya neden bu şemada bir dirence atlandı?


19

Şu anda kullandığım wifi D1 mini veri kaydedici kalkanı için bir şema bakıyorum. Şemanın bu bölümünde, madeni para büyüklüğündeki bir pil RTC'ye güç verir. R5'in pilin pozitif ve negatif terminallerine atladığını görüyorum. R5'i 2MΩ olarak belirledim, bu yüzden devreyi kısaltmıyor. Ama bu sorudan ayrılıyor, amacı nedir?

Not: Pil sembolünün üzerinde eksi işareti gibi görünen bir yan 1 vardır. Kanmayın!

resim açıklamasını buraya girin


1
Kimse "planlanan eskime" yanıtını vermedi mi?
Thomas Weller

Yanıtlar:


25

Bu kalkanın neye benzediğini bilmiyorum, ama pilin çıkarılabilir / değiştirilebilir olduğunu tahmin edeceğim. Durum bu mu?

Bir pil ile mi geldi, yoksa bunu sağlamak size mi bağlı?

DS1307, bağlı bir yedek pil olmadığında Vbat'ın topraklanmasını gerektirdiği için biraz tuhaftır. R5, yedek pil olmadığında Vbat'ı yere indirmeyi amaçlamaktadır. Bu direnç olmadan, DS1307, ESP anakartı / VCC üzerinden takılan ve çalışan bir pil olmadan denemek ve kullanmak için doğru çalışmaz.

DS1307'in veri sayfasından:

Yedek bir sarf malzemesi gerekmiyorsa, VBAT topraklanmalıdır.

Şimdi, bu gereksinime iyi bir çözüm mü? ...Pek sayılmaz. 48mAh 3V hücre için, bu mümkün olan en iyi yedekleme süresini 3 yıla indirecek ve DS1307 VCC tükendiğinde bile tahliye meydana gelecektir.

Ancak, akıl yürütmelerini kesinlikle anlayabiliyorum. Bu bir kalkan, oldukça geniş bir kitleye yönelik ve muhtemelen sadece DS1307'nin on yıl boyunca zaman tutmak yerine her olası kullanım durumunda çalışmasının daha iyi olacağına karar verdiler.

Bununla birlikte, yedek pil takılmadan kullanmayı planladığınız sürece, pili çıkarabilir ve pil üzerindeki boşaltma kaynağını ortadan kaldırabilirsiniz.


2
Daha iyi bir çözüm, pilin varlığından hareket eden bir SPDT olmaz mı?
Adam Barnes

6
@AdamBarnes: Pil takılmadığında kontakları kısaltacak bir soket kurmanın pratik ve kullanışlı olacağını düşünürdüm; böyle bir tasarım, VBatt'ın sıfıra yakın akım çeken perma-glitched durumuna inmek için yeterince düştüğü, ancak yeterli olmadığı bir pil takasında, perma-gitched durumuna girebilecek birçok üründe sıfırlama düğmelerine olan ihtiyacı ortadan kaldırabilir. yeni bir pil takmanın açılış sıfırlamasını tetikleyeceğini unutmayın.
supercat

2
Evet, ancak ilgili mühendislik ve test süresinin maliyetini göz ardı etseniz bile, direnç özel bir hamur tutucuya kıyasla ne kadara mal olur? "Çarşamba mükemmel olmaktan daha iyi."
mickeyf_supports_Monica

@supercat aslında tam olarak bu konuda emin - mickeyf'in maliyetle ilgili yorumu burada özellikle mantıklı değil, bence, kullanılan pil bir madeni para hücresi olduğundan, temasların sadece hafif yaylı kavisli metal parçaları olması gerekiyor.
Adam Barnes

8

Bence R2 şu vakayı kapsamaktadır:

Vcc Vbat'ın altına düştüğünde, cihaz düşük akım pil yedekleme moduna geçer.

Batarya yoksa, Vbat topraklanmamışsa EMC gürültüsünü alabilir. Bu gürültünün Vcc'nin üzerinde bir voltaj oluşturması durumunda IC yanlışlıkla batarya destekli moda geçebilir ve batarya olmadığı için veri kaybı meydana gelebilir.

Kullanım durumu pil neredeyse her zaman mevcut olacaksa ve pil ömrü önemliyse, böyle bir direnci atlamayı düşünürüm. Yani, pil değiştirilirken EMC aksaklığı olasılığı o kadar yüksek değilse, ekstra güvenlik için pil ömrünün% 90 + 'sını takas etmeye hazırsınız demektir.

Ancak, cihazın pilsiz çalışması bekleniyorsa, direnç orada olmalıdır. Böyle bir durumda pil ömrü daha az önemli olacaktır, çünkü bir EMC arızası olasılığı önemli hale gelirken, ihtiyaç duyulmadığında çıkarılabilir.

Ayrıca, veri sayfasındaki tipik çalışma devresinde böyle bir direnç bulunmadığına dikkat edin. Bunun nedeni, "tipik çalışma" nın pilin yalnızca yenisiyle değiştirilmek üzere çıkarıldığı durumda olduğu düşünülmesidir.


3
Küçük bir kapasitör EMC gürültüsü için de işe yaramaz mı? Birkaç mikrofaradtan fazla olsaydı, pili değiştirdiğinizde devreyi canlı tutardı. Bunu yapan (birkaç) pille çalışan saatler gördüm.
Thor Lancaster

@ThorLancaster Evet, bu tamamen mümkün. "Kalkan" kelimesinin kullanıldığı göz önüne alındığında, fazladan bir kapasitör çok pahalı sayılabilirdi.
Dmitry Grigoryev

5

Aslında dirence ihtiyaç vardır. Veri sayfası, sayfa 6'da cihaza VCC tarafından güç sağlanıyorsa Vbat pininin topraklanması gerektiğini belirtir.

Yedek bir sarf malzemesi gerekmiyorsa, VBAT topraklanmalıdır.

Pil kullanılmadığında Vbat pimini topraklamak için direnç yerleştirilir.


4

Bu tuhaf. Hiçbir şey yoktur DS1307 veri sayfasında böyle bir direnç gerekli olduğunu düşündürmektedir.

2 MΩ büyük bir direnç olmakla birlikte, dirençten geçen akımın (~ 1.5 µA) DS1307'nin (10 - 100 nA) veri tutma akımından daha büyük büyüklük sıraları olacağı kadar düşüktür. Bu, pilin ömrünü önemli ölçüde azaltabilir; Direnci çıkarmanızı tavsiye ederim.


1
Sayfa 6'yı, özellikle pim 3'ün açıklamasını tekrar okuyun. Bu, bir pil olmadan topraklanması gerektiğini belirtir
Warren Hill

4
@WarrenHill Hayır, teknik özellik Vbat'ın topraklanması gerektiğini söylüyor. Yedek pil kaynağı gerekli değilse , "pil asla orada olmayacak" olarak okudum, "pil eksik olmayabilir"
Dmitry Grigoryev

Pili çıkarmanızı tavsiye ederim.
richard1941

@ richard1941
😄

0

Herhangi bir nedenle pil çıkarıldığında çürüme hızını arttırdığından şüpheleniyorum. Düşük güç tüketen mantık FET anahtarları, lineer bölgede biraz daha fazla mikro güç çekme eğilimindedir ve bu RTC yongasının, voltaj çıkarıldığında ayrı bir pimden bir güç kaynağı olarak bir kondansatör kullanacağı şekilde iyi bir güç kaynağı olduğu bilinmektedir. (Veri sayfasını henüz okudunuz mu?)

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.