74S vs 74LS IC UND EE201L


10

Enerji Verimliliği dereceme başlıyorum. Bir myDAQ ve bir kit satın almalıyım. Kit birçok mantık IC'sini listeliyor ve bunların çoğuna sahibim , ancak sahip olduğum şeylerden bazıları 74LS serisi yerine 74S .

74S IC'lerindeki ekstra güç, myDAQ ile sorunlara neden olur mu?
Yoksa mermiyi ısırmam ve parçaları satın almam gerekir mi?

(digikey üzerinde, onların aptal kit onların işaretini ödemiyorum).

Parça kiti, veya xor vb. Kapılardan oluşur ve burada bulunabilir: https://www.studica.com/us/en/NI-Hardware-Only/und-student-ni- mydaq-demeti-ee202-elektrik-lab / 796087.html

Düzenleme Gelecekte başka birinin buna girmesi durumunda UND EE201L kursu için önemli değildir. Minimal fan çıkışı vardı ve laboratuvarların çoğu sadece belirtilen çıkışları oluşturmak ve bir led yanıp sönmesi / açılması / kapatılması için belirtilen girişleri kullanıyordu. Yüksek hız gereksinimi yoktu ve yüksek akım yükleri kullanmıyordum, sadece mantık kapıları ve onlarla nasıl devre yapılacağı için bir girişti, bu yüzden 74LS parçaları yerine 74S parçalarını kullanmak bir sorun olurdu. . Yine de iyi bir öğrenme deneyimiydi ve myDAQ, henüz kaliteli bir fonksiyon jeneratörüne sahip olmadığım için alet kutumda olması için iyi bir araçtır. Her ihtimale karşı, myDAQ yerine tezgah üstü güç kaynağımdan güç kullandım


1
Kim biçimlendirmeyi düzeltti, teşekkür ederim
Psubond

Wiki sayfası farkın ne olduğunu cevaplıyor, ancak myDAQ'nun (bilgisayar ve laboratuar projeleri arasında bir tür arayüze benziyor) 74S'nin ekstra güç çekişi ile ilgili bir sorun olup olmadığını anlamıyorum. Kitin görünüşüne göre, diğer IC'leri ve belki de bir LED'i kullanmaktan başka bir şey yapmam gerekeceğini sanmıyorum
Psubond

3
Vay canına - sadece NI parçalar için 250 dolar için konum! Şahsen, öğrencilerime bunu yapmadan önce uzun ve çok düşünürdüm. Umarım bu sadece bir değil 2 veya 3 sınıfı destekler!
Scott Seidman

7
hala EE derecesine başlıyorsunuz. Sıcak bir karşılama! Bu soru iyiydi, çünkü sormak için net bir sorunuz var, araştırmanızı yaptınız (LS ve S ailesi arasındaki fark) ve referanslar için bağlantı verdiniz. Soru iyi ise, düzenleyerek okunabilirliği geliştirmek için zaman ayırmaya değer. herkes bunu yapmaktan mutluluk duyacaktır.
Kullanıcı323693

Yanıtlar:


12

İyi soru. Akım tüketiminin yüksek düzeyde karşılaştırılması.

İki cihazın (örneğin) benÖL değerlerindeki farka dikkat edin . 74S sahip benÖL arasında 20mA 74S olarak var benÖL arasında 8mbir . Tahrik yeteneği farklıdır. Bunu sadece düşük hızlı basit devreler için yapıyorsanız, bu iyi olacaktır, ancak 74S'nin yüksek tahrik gücü dikkate alınarak planlanan deneyler varsa, bir tampon kullanmanız gerekebilir.

Gerçekten sadece S versiyonu ile devam etmenizi öneririm. LS versiyonu düşük güç ve bir ürün tasarımı için daha iyidir, ancak S versiyonu planlanan temel devreler için iyi olacaktır. Bu kit üzerinde bir el ve bu nedenle şiddetle sahip olduğunuz şeyi kullanmanızı ve sadece gelecekte gerçekten ihtiyacınız olanları satın almanızı şiddetle tavsiye ederim. LS versiyonunu sınırlarına iten devreler varsa, tamponlarla idare edebilir veya satın alabilirsiniz.

resim açıklamasını buraya girin

SN74S04 ve SN74LS04 cihazlarının performanslarındaki farkları ve nasıl ve nerede önemli olduğunu karşılaştıracağım:


  • 6.6mbir54mbir

  • 8mbirbenÖL0.4mbirbenbenL8/0.4=20benÖL20mbirbenbenL2mbir10teorik olarak. Bu nedenle, LS çıkış parçası, tek çıkış pimi tarafından çalıştırılan birden fazla giriş olduğunda daha iyidir. Fanout, PCB'de maliyet ve boyut ekleyerek LS ailesine kıyasla S ailesinde ihtiyaç duyulan fanoutu desteklemek için yeni bir tampon isteyebilir.

  • Aşağıda, http://www.ti.com/lit/sg/sdyu001ab/sdyu001ab.pdf adresinden TI (genel olarak) LS ve S parçalarının uygulamalarını karşılaştıran basit bir karşılaştırma bulunmaktadır . resim açıklamasını buraya girin


1
harika cevap, teşekkür ederim! Etrafta kazdık ve sahip olduğum tek şüpheli kısım 74LS83 yerine 74S83. Geri kalan parçalar 74LSXXX'te sona erdi. Bana verilen bir sürü parça vardı ve elimde ne vardı gerçekten emin değildi. Ben myDAQ (hala o şey ve kitlerinin üzerindeki işaretleme ile fiyat tarafından tahriş olmuş) olsun S83 deneyeceğim
Psubond

Fiyatın geçerliliğinden gerçekten emin değilim. Diğer uzmanlar bu konuda yorum yapabilir. Bileşenler pahalı olduğunda, simülasyonlar arkadaşım. :)
Kullanıcı323693

6

LS yerine S parçasının yerine geçmesi beklenmeyen her türlü problemi beklerim.

Öğrenci laboratuvarlarında olduğu gibi yeterince garip şeyler olur - standart olmayan kitle o adam olmak istemezsiniz .

Uzun zaman önce laboratuvar TA'sıydım. Sorun yaşayan ve standart olmayan parçalara sahip bir öğrencim olsaydı, iyi bir ruh halinde olmadıkça ve neden standart olmayan parçalara sahip olduklarına dair kesinlikle birinci sınıf bir hikaye hikayem olmadıkça (ve " fiyat " yeterli değil ), sorun giderme çabalarım" doğru parçaları almak ve hala sorun yaşıyorsanız bana bildirin "ile sınırlı olacaktır. Böyle bir durumda profesör olsaydım TA'ımı yedeklerdim.


2
Ve BTW: 74S çok uzun zaman önce kullanılmamıştı ve 74LS çok uzun bir süre sonra değildi. Uni'nizin laboratuvarlarını güncellemek istememesi talihsiz bir durum.
TimWescott

Bu sadece bir bölüm ve hala bazı 1n4148 diyotlar satın almam gerekiyor, bu yüzden muhtemelen 74LS83'ü satın alacağım, parçalarımın geri kalanı kitte parça listesini karşıladı
Psubond

2
Tim, TA standartlarınız makul görünüyor. Belki de eski okul profesörünü MOS tabanlı mantıkla almak için görev çağırın. Bir öğrencinin ders sonu değerlendirmesinde önerebileceği bir şey (eğer teklif edilirse). TTL "Eski Mühendislik" dersinin konusu olmalıdır.
glen_geek

@TimWescott Bence OP burada 74S parçaları olan biri. Laboratuar kiti 74LS gibi görünüyor.
duskwuff -inactive-

@duskwuff Öyle. Metin düzenlendi - ancak çok fazla değil.
TimWescott

4

74LS veya CMOS çıkışlı 74S kullanıyorsanız, fanout'a dikkat etmeniz gerekebilir. 74LS'den sadece 2 tanedir (veri sayfalarını kontrol edin) - yani bir 74LS çıkışı, potansiyel olarak gürültü marjından ödün vermeden sadece 2 74S girişini (genel olarak) çalıştırabilir.

Zamanlama da farklıdır (biraz - belki 3x - daha hızlı), bu nedenle devreye bağlı olarak başka sorunlar olabilir.


"S", "breadboard" yapısına çok hızlı kenarlar getirecek, bu da alt ve aşmalara neden olacak ve böylece devredeki her iki duraklıyı üzecek mi?
analogsystemsrf

3

74S cips sıcak çalışır, MyDAQ + 5v kaynağınızdan 74LS'den çok daha fazla DC sessiz güç çeker çiplerden . Örneğin, bir 74S00 19mW'yi dağıtır, burada 74LS00 2mW'yi dağıtır. Üç sarf malzemesinin de (5v, + 15v, -15v) mevcut toplam
500mW limit toplam gücüne dikkat etmelisiniz ... 74S ve 74LS yongalarının her ikisi de sarkan veya arızalanan bir DC kaynağını sevmez. 74S yongalarla dolu bir breadboard, MyDAQ'nun DC beslemesini vurgulayabilir.
Bir 74LS çıkış piminin, on 74LS giriş pimine kıyasla dört adede kadar 74S giriş pini sürdürebileceğini unutmayın - büyük olasılıkla basit mantık devreleri için ciddi bir sorun değildir.

MyDAQ kullanıcı kılavuzundaki şifreli bir not (mantık voltaj seviyeleri ve akım seviyelerinin doğru bir şekilde tanımlanmasından kaçınılması) MyDAQ'nun biraz tuhaf dijital I / O'sunu açıklar. + 3.3V DC beslemenin sunulmaması garip görünüyor, ancak TTL uyumluluğu mümkün görünüyor:

Dijital I / O hatları 3,3 V LVTTL'dir ve 5 V girişlere toleranslıdır. Dijital çıkış 5 V CMOS mantık seviyeleri ile uyumlu değildir.

Muhtemelen bir breadboard üzerinde 14 pimli DIP çiplerini kablolayacağınızdan, Spehro'nun önerdiği gibi, yüksek hızlı mantık geçişlerini dolu tutmaya dikkat edilmelidir. Bu, her mantık çipindeki güç kaynağı yumuşatma kapasitörlerini içerir .


1

Eğer bu hakkı elde edersem, myDAQ "500m Watt'a kadar Güç" sağlayacak. Bununla üç 74S04'e güç verebilirsiniz (ayrıntılar için Umar'ın cevabına bakın), ama hepsi bu.

"S" bileşenlerine gerçekten ihtiyacınız varsa / kullanmak istiyorsanız, büyük olasılıkla kendi güç kaynağınızı eklemeniz gerekecektir (örneğin, bir USB güç kaynağı; 1A ile kurtulabilirsiniz, ancak neredeyse 2A USB'ye mal olurlar) PSU'lar).

Gerekli bileşenler için fiyatları kontrol etmedim, ancak başabaş noktasının yaklaşık 10 IC'de olduğunu düşünüyorum.

Dürüst olmak gerekirse, ek bir güç kaynağı eklemenin zahmetine değmeyeceğini söyleyebilirim.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.