200W elektrikli radyatörden ısı çıkışı?

10

Elektrikli havlu radyatörü takmaya bakıyorum. Isıtma elemanı 200W'dir.

Bu her ikisinin de olacağı anlamına gelen doz:

200W elektrik kullanın
odaya 200W ısı çıkışı sağlamak?

heat

— user27511
kaynak

Tabii ki aslında ısıtıcı tarafından kullanılan W değerini ölçmek istersiniz. Bunun gibi cihazlarda güç, doğru bir spesifikasyondan daha fazla pazarlama olabilir, ancak muhtemelen yakındır.

— JPhi1618

22

Evet, elektrikli ısıtıcılar temel olarak bir dirençtir.

Bir direnç elektrik enerjisini ısıya dönüştürür, bunu% 100 verimlilikle yapar.

Bu kulağa garip gelebilir, ancak şöyle düşünün: Bir direnç% 90 verimli olsaydı,% 10 “kayıp” güç nereye giderdi?

% 100 verimli olmayan cihazların neredeyse tamamı boşa giden enerjiyi ısı olarak kaybeder. Isı üretmek (direnç) bir ısıtıcının tek amacıdır. Isıtıcı sadece% 90 verimli olsa bile,% 10 hala ısı olur ve verimliliği% 100 yapar.

Böylece ısıtıcı 200 W (çalışırken) tüketir ve daha sonra 200 W ısı yayar.

— Bimpelrekkie
kaynak

13

dürüstçe? Bir direnç% 90 verimli ise, diğer enerji türü olarak sarmal, mekanik (titreşimler), ışık, kimyasal vb. Manyetik alan gibi tedarik edilen gücünün% 10'unu kaybettiği anlamına gelir. görünür ışık (ve muhtemelen ne kızılötesi ne de görünür olmayan diğer radyasyon, örneğin UV) üretir. Bu nedenle, "bunu% 100 verimlilikle yapıyor" ifadesinde belirgin bir hata var. Neredeyse % 100 verimlilik - evet, kesinlikle. % 100 verimlilik - hayır ah, hiçbir şekilde.

21

Görünür ışık (ve UV) radyasyon ısısıdır. Isıtmaya katkıda bulunur. Titreşimler ve mekanik alanlar enerjilendirilebilir, ancak sürekli bir enerji kaynağı> 1W (% 99 yuvarlama noktası) ya ısıya dökecek ya da gerçekten hızlı bir şekilde farkedilecektir! Muhtemelen ısıtıcının oldukça hızlı bir şekilde dezenfekte edilmesine ve enerjisini ısı olarak boşaltmasına neden olurlardı. Ses duyulduktan sonra sönümlenecek ve ısıya dönüşecektir. Durum değişikliği ve kimyasal enerji önemli enerjiyi emebilir (örneğin bir buhar jeneratörü gibi), ancak ısıtıcınız buna 1W'den büyükse garip bir ısıtıcıya sahip olursunuz.

— Dan Sheppard

8

@vaxquis: görünür ışık, ısıtma elemanındaki termal enerjinin kaçmasının bir yoludur. Manyetik titreşim ve 60Hz'de doğrudan EM emisyonları ve harmonikler ısı olmayan çıkışlardır, ancak ışık enerjisi ısıdan geçer. Hata, ama OP " odaya 200W ısı çıkışı " dedi, bu cevap sadece elektrik enerjisini odaya transfer etmeyi düşünmeden ısıya dönüştürmekten bahsediyor. Bu yüzden % 100'e çok yakın olması muhtemeldir, ancak bir kapı penceresinden kaçan herhangi bir ışık (odadaki nesneler tarafından emilmek ve onları ısıtmak yerine) kaybolur.

— Peter Cordes

2

@vaxquis: Verimliliği "kaybetmenin" tek yolu, istemediğinizde enerjinin bir kısmının ısıya dönüşmesidir. Isıtıcınızın "verimsizliği" olarak ne öneriyorsanız, "kayıp" enerji nihayetinde (daha ziyade, hızlı bir şekilde) ısı olarak sonuçlanır.

— R .. GitHub BUZA YARDIMCI DURDUR

1

@vaxquis: Doğru. Böylece parantez "oldukça, çabuk" - enerjinin, ısıya dönüşmeden önce odadan çıkmakta zorlanacağı ve zaten ısıya dönüştüğünde çok daha fazlası kaybedilecek.

— R .. GitHub BUZA YARDIMCI DURDUR

9

Evet (belki de enerji sayaçlarından gelen kablolardaki elektrik kayıpları için birkaç watt daha fazla) ve evet (duvardan dış dünyaya kayıplar olmadıkça). Tabii ki, nominal çıktının sadece% 95'ini üretebilir - hiçbir şey elbette mükemmel değildir ve gerçekten de etiketli gücün% 105'ini üretebilir.

— Andy aka
kaynak

11

Netleştirmek için, o cihaz örneğin derecelendirmesini aşan duvar ve üretmek 210W çekebilir anlamına ısı ~ 210W,% 100 verimli bitebilir değil

— yeniden yönlendir

@Reroute aslında, kapalı bir sistemdeki "Verimlilik" hemen hemen doğrudan ısı kaybına eşit olabilir - bir ısıtıcı tüm ısı kaybı olduğundan aslında% 100 verimlidir (verimsiz olarak).

— Bill K

@BillK% 100'e yakın, aşılamıyor, açıklamamın hangi kısmı yanlış?

— yeniden yönlendir

3

Bu her ikisinin de olacağı anlamına gelen doz:

200w elektrik kullanın

Evet. 200 W elektrik tüketir.

odaya 200w ısı çıkışı sağlamak?

Isı şeklinde 200 W verirdi.

Watt için 'W', volt için 'V', amper için 'A'.

— transistor
kaynak

3

Muhtemelen fizikteki en evrensel yasa, sürekli ışık hızından önce bile, enerjinin korunmasıdır. Enerji girişi + depolanan enerji = enerji çıkışı. Yani 100W giriyorsa ve önemli miktarda enerji depolanmıyorsa, enerji girişi = enerji çıkışı. Her zaman. Her zaman. Ve sadece ısıtıcılar değil - ışıklar, buzdolapları, ampuller *, motorlar, Starship Enterprise **, vb.

Odaya 100W giriyorsa ve ışık veya radyo dalgaları veya mekanik enerji (veya muhtemelen İşletme durumunda alt uzay işaretçileri) şeklinde çıkmıyorsa, odayı ısıtacaktır. Dönemi. Hikayenin sonu. (Ve ne yazık ki, sürekli hareket makineleri bu yüzden çalışmıyor).

Bu , evet, 100W ısıtıcınızın size ısı verirken ne kadar güç tüketeceğini söylemenin çok uzun bir yolu . Oldukça popülerliğini uymuyor ve tüketir eğer daha güç, o zaman olacak teslim fazla ısı ve vize tersi daha az güç tüketir eğer.

* LED ve CFL ampullerde "100W eşdeğeri" dereceleri karıştırılsa da - gerçek enerjiden bahsediyorum.

** Starship Enterprise, 100W ısıtıcı için uygun bir odaya iyi oturmasa da, genellikle antimadde şeklinde çok fazla depolanmış enerji ile birlikte gelir.

— TimWescott
kaynak

it's not coming out in the form of light or radio waves or mechanical energy- ideal dünyada olmazdı. Gerçek dünyada sıfır olmayan kendiliğinden kapasitans / endüktans ve EM radyasyonun kendiliğinden oluşmasını önleyemeyeceğimiz bir şekilde ısınmasından - enerji gerçekten sızar.

2

Star Trek referansı için +1. İşleri ısıtmak için bir fazlayıcı da kullanabilirsiniz.

— manassehkatz-Moving 2 Codidact

1

@vaxquis oda kapalıysa, tüm öz-kapasitans / endüktans ve muhtemelen tüm EM radyasyonu odada kalır ve sonunda ısı olarak sonuçlanır. Elektrikli ısıtma, neredeyse tüm kayıpların aslında verimlilik olarak sayıldığı eşsiz bir senaryodur.

— Bill K

@ BillK neredeyse, evet. % 100, hayır. Başımdaki nokta buydu - basit bir ısıtıcı durumunda bile, yararlı enerjinin 'sızmasını' önleyemezsiniz. Herhangi bir pratik uygulama için sızıntının ihmal edilebilir olması, sızıntının varlığını değiştirmez. Isıtıcının ısıtma bobini kırmızıya döner ve komşum pencereden kırmızı renkte parladığını görebilirse, enerji sızdı. Bobinin EM alanını bir metre ile tespit edebiliyorsa - sızdırdı. Enerji tedarikçisi, arka EMF'yi algılayarak ısıtıcıyı açtığımı tespit ederse - enerji sızdı.

Demek istediğim, nispeten kapalı bir odanız varsa (Kapalı perdeler) neredeyse tüm sızıntılar ısıya dönüşecektir. Çoğu EM'yi engelleyen metal bir ısıtma ünitesinden neyin kaçabileceğini ve daha sonra oturduğu kapalı odadan kaçabileceğini hayal edebileceğimden emin değilim

— Bill K

1

Her ikisi de.

Isı yapmak en kolay şeydir. Aslında entropinin nasıl çalıştığı nedeniyle neredeyse tüm enerji dönüşümlerinin nihai varış noktasıdır.

Her watt ısıya veya nadiren ışığa dönüşür. Örneğin, 100W'lık bir akkor, yaklaşık 98 watt ısı ve 2 watt ışık ışığı üretir, bu da duvar yüzeylerine çarptıktan sonra ısıya dönüşür.

15 watt (100 W eşdeğeri) LED, 13 watt ısı ve 2 watt ışık üretir.

Çalışan şakalarımdan biri, bazı insanların dirençlerden ısıtıcılar yapmayı, Bitcoin madencilerinden yapmayı seviyorum. Elektrik faturası ve kullanışlı ısı her iki şekilde de aynı olacaktır, bunlardan sadece biri size bitcoin verir.

Yani havlu ısıtıcı Bitcoin hesaplasa da hesaplamasa da, cevap 200W giriş, 200W çıkış. Başka bir yere gitmiyor.

— Harper - Monica'yı eski durumuna döndür
kaynak

2

Isıtma için, ısı pompaları% 300'ü aşan verimliliklere ulaşır. Yani hayır, bitcoin ısıtıcı, uygun bir ısıtma sistemine kıyasla çöp. (Ama bir direnç ısıtıcısı koyacaksanız, evet, sisteminiz en azından bu arada ödemeleri güvence altına alır)

— Oxy

0

Mevcut cevaplara eklemek için, radyatörünüzde radyatör sıcaklığını (oda sıcaklığını değil) kontrol etmek için bir termostat bulunmalıdır, bu nedenle ortalama güç 200W'tan biraz daha az olabilir.

— William
kaynak