Osiloskop probu için zemin olarak dekuplaj kapasitör yer pedinin kullanılması kabul edilebilir mi?

Biri kısa toprak yaylı klips ekini kullanarak bir osiloskop ile prob yapacak ve bir dekuplaj kondansatörünün zemin pedini toprak olarak kullanacak olsaydı, ölçüm kapasitörden toprağa hareket eden akımlar tarafından atılır mı? Veya en yüksek doğruluk için üst katman zemine bir test noktası pedi gibi bir şey gerekli mi? Diyelim ki IC'de bir pimi probluyorum ve resimde gösterildiği gibi zemin olarak yerel bir ayırma başlığı toprak yastığı kullanıyorum, bu ölçüm kapaktan herhangi bir gürültü içermeyecek mi? Değilse, bunu yapmak için en iyi uygulama yöntemi ne olurdu? Teşekkürler.

Genel olarak, hızlı sinyalleri incelerken döngü alanını en aza indirmek istersiniz. Bu nedenle, genel bir kural olarak, döngü alanını en aza indiren toprak bağlantısını seçmelisiniz.

Şimdi bu sadece genel olarak. Kapasitör toprağını kullanmak için iyi nedenler olabilir. Bu, zemin düzlemindeki rezonanslardan kaynaklanmaktadır. Zemin düzleminiz tüm frekanslar için her yerde sıfır volt olmayacaktır. Bunun gibi bir şey olacak:

kaynak

Bu, belirli bir frekansta yer düzleminin voltajını gösterir. Daha da kötüsü, IC'lerin güç tüketimine bağlı olarak bunun dinamik olarak değişebilmesidir. Bir rezonans moduna yakın bir yer referansı seçerseniz, yer düzlemi referansının rezonans frekansında salınım yapması nedeniyle probunuza yüksek frekanslı gürültü girebilir.

Kapasitörlerin ayrılmasıyla ilgili şey, güç düzlemlerindeki rezonansları bastırmalarıdır. Aslında çalışma sıklığınıza yakın istenmeyen rezonans modlarını bu şekilde önlersiniz. Ancak bunların hepsi düzlemlerin geometrisine, kapasitörün değerine (ne kadar küçük o kadar iyi), IC'lerin güç tüketimine, IC'lerin frekansına vb. Bağlıdır.

Yani her şey sizin özel durumunuza bağlıdır. Dediğim gibi, döngü alanını genel bir ilk yaklaşım olarak en aza indirmeye çalışın.

Bu pedi kullanmak için varsayımınız doğrudur.
Ancak, <5ns yükselme süresine bakıldığında, hangi yükselme süresini beklediğinizi ve probdan zil sesi oluşmasını düşünün.

Kötü bir gnd seçimini analiz etme kriterleri. V = LdI / dt'dir. Burada f-3dB = 0.35 / dt (% 10 ~ 90) ve L = ~ 0.5nH / mm, gözlemlenen kare dalga yükselme süresinin paylaşılan toprak akımının mesafesi. Prob kapasitansı ayrıca, prob yay uzunluğu da dahil olmak üzere bu L'den rezonans frekansıyla sonuçlanır ve kısa tutulursa, birçok iyi yüksek Z 10M probunun limiti olan 200MHz BW'ye düz bir tepki vermelidir. Aksine, uzun bir topraklama klipsi teline sahip tipik bir 200MHz prob, topraklama klipsinin L'si ve prob kapasitansı nedeniyle 30MHz civarında yankılanacaktır.

Bunun ötesinde, 50 Ohm AC problarının en iyi çalıştığı ve 50 Ohm geometrisinin sinyal genişliği ile 0,5 arasındaki gnd boşluğuna oranı olduğu ve uzunluğun önemsiz hale geldiği geometrinin daha iyi anlaşılmasını gerektirir. Bu, paralel Rezonans'ın Q değerini azaltır ve BW'yi GHz aralığına genişletir.

Genellikle DFT ile iyi bir tasarım, doğrudan koaksiyel bağlantı veya yüksek Z yay Probu için AC eşleştirilmiş 50 Ohm yüke sahip Vdd dahil olmak üzere kritik test sinyallerindeki kısa yay probu temasları için eşleştirilmiş test noktalarına sahip olacaktır. Bu, 50 Ohm AC birleşik yük kullanılarak karşılaştırma için kaynak dalgalanmalarını kaynak ve yüklerde doğru bir şekilde ölçmek için arzu edilen bir yoldur. İdeal olarak 50Ohm, DSO veya SA girişinde AC modlu, yüksek frekanslı yüksek kaliteli koaks kullanarak güç yüklemesini önlemek için,> 1GHz BW istiyorsanız seçilir.