Neden 50 veya 60 Hz'lik bir köprüde ultra hızlı diyotlar kullandılar?


18

Bu yine bir HP güç kaynağından (PSU). Gelen 230 V, 340 VDC'ye giderilir ve anahtarlamalı mod beslemesine beslenir. Buradaki garip şey, bu ünite kılavuzunun, HP6023A, CR1, CR3 ve CR2, CR4 için farklı diyotlara sahip olmasıdır.

CR1 ve CR3 "pwr rect 600V 3A 200ns" (MR856) olarak etiketlenirken, diğer ikisi sadece "pwr rect 600V 3A" (1N5406) ​​olarak etiketlenmiştir. Gerçekte, ünite, aslında 200 ns'lik bir parça olan dört özdeş MUR 460'a sahipti. Benzer bir PSU (HP6038) için daha yeni bir şemaya bakarsak, bunlar "1901-1199 diyot güç doğrultucu 600V 3A" olarak etiketlenir:

Şematik

Şimdi 1901-1199 gerçek hayatta MUR460. 50 veya 60 Hz'lik bir köprüde hızlı kurtarma diyotlarının kullanılması için bir neden var mı? Bir anahtarlayıcı sürdüğü için mi?

Yanıtlar:


37

BOM'larını muhtemelen rasyonelleştirmenin yanı sıra (Schottky diyotlarının hızlı iyileşme geleneksel diyotlarından ziyade düşük voltaj tarafında kullanılmasını beklesem de), EMI'yi azaltmak için muhtemelen 1N540x diyotların her birine yüksek voltajlı bir kapasitör koymak zorunda kalacaklardı. (buzul ters iyileşme sürelerinden - genel olarak belirtilmemiş, ancak mikrosaniye- ve müteakip hızlı kapanma) ve ultra hızlı diyotlar bunu gerektirmez.

Aşağıda , aşağıdaki grafiğin çizildiği karşılaştırmayı kapsayan Power Integrations'ın bir makalesi verilmiştir:

resim açıklamasını buraya girin

İlginç bir şekilde, yazar diyotlardan ikisinin hızlı iyileşme için yeterli olduğunu söylüyor.

Bu, anahtarlama regülatörü ile ilgisizdir - sinir bozucu 100 / 120Hz vızıltısını önlemek için ses ekipmanında kullanılan transformatör doğrusal kaynaklarında kullanılan bu topolojiyi (dört kapasitörlü köprü) görürsünüz.


5
BOM rasyonalizasyonunda +1.
winny

9
" İlginçtir ki, yazar diyotlardan ikisinin hızlı toparlanmanın yeterli olduğunu söylüyor. " Gerçekten ilginç. Diyotlardan biri kapanırsa, diğerinin yavaş olması önemli değildir. Bu sadece birinin pozitif yarım döngüleri diğerinin negatif yarım döngülerini kapsadığından emin olmakla ilgilidir.
Transistör

2
Çok teşekkürler! Yazdıracağım ve yarın okuyacağım!
AndersG

2
+1 Son derece ilginç! Bu anlayış için çok teşekkür ederim. Cevabım sizin tarafınızdan yanlış yapılmasa da, kabul edilecek olan sizindir.
Lorenzo Donati, Monica

6

Bir anahtarlayıcı sürmesi çok fazla bir anlam ifade etmez, çünkü hızlı akım darbeleri bile çıkış filtresi (şematikte "giriş filtresi" olarak adlandırılır), özellikle de akımı çeken akımı tutan L1 serisi indüktör tarafından yumuşatılır. köprü sabiti (ideal olarak).

Büyük olasılıkla, devrenin diğer kısımları için malzeme listelerinde zaten böyle diyotlar vardı. Belki de AC gücünün yüksek frekans olduğu ve kayıpları en aza indirmek için hızlı bir diyotun gerekli olduğu anahtarlama trafosundan sonra doğrultucu devreleri.

Bu nedenle Malzeme Listesini optimize etmek ve zaten stokta olması gereken bir parçayı yeniden kullanmak mantıklıdır.


Teşekkürler. Ben de öyle düşünmüştüm.
AndersG

Bu, gerçek uyumu açıklar, ancak tasarım şemasını çok fazla açıklamaz. (Malzeme Listesi nicelemesi orijinal tasarıma dahil edilmemişse).
Sean Houlihane
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.