Orada kesin I2C pin-out rehberliği var mı? “STANDART” aramıyorum

EDIT: Bu birkaç kez tekrarlandı, bu yüzden üstüne koyarak: Evet, I2C cihazlar arası konektörler için "standart" olmadığı iyi bilinir , ancak kesinlikle bu topluluk yapmak için bir "rehberlik" noktaları listesi formüle edebilir sinyal bağlantıları, gürültü minimizasyonu ve yanlış bağlantılar nedeniyle riskin azaltılmasına dayanan bu ara bağlantılar.

NXP , I2C konnektörleri için bir pin-out belirtmeden I2C standardını tanımladı , benim anlayışım. NXP'den gelen tek rehber, Vss / Gnd ara bağlantı üzerinden taşınırsa, SDA ve SCL arasına bir Toprak ve / veya Vss yerleştirilmesinden bahsedilmektedir.

Çeşitli I2C modüllerinin satın alınması bana çeşitli I2C pin çıkışları ve onlar için yapmak zorunda olduğum çeşitli küçük şerit kablo anahtarlama şimlerini takip eden bir görev bıraktı.

Örneğin

• Mono OLED modülü: SCL, SDA, GND, 5V (saat ve veriler yan yana olduğu için ideal değil.
• Arduino için Sensör Kalkanı: SDA, SCL, GND, 5V (yine ideal değil, artı anahtarlı SCL / SDA)
• Renkli LCD modülü: SCL, GND, 5V, SDA (Yay!)
• No-I2C tekrarlayıcı: SCL, 5V, GND, SDA (ah, güç pimlerini değiştirdiler! Neredeyse büyünün dışarı çıkmasına izin verin.)

Benim sorum şudur : I2C 4 pimli konektör pin-out dizisinin kullanılması için
kesin / yetkili bir kılavuz var mı , hem Vss hem de GND ana bilgisayardan cihaza taşınacak mı?

Bu başarısız olursa, her biri tarafından kabul edilen pin-out'u listeleyen I2C modüllerinin / cihazlarının herhangi bir dizini, ancak eksik mi?

Açıklama: Açıkça mevcut olmayan tanımlı bir standarttan ziyade "Vss'yi SCL'ye yaklaştırın, çünkü ..." gibi yönergeler aramak.

Son zamanlarda I2C konektörleri kadar kendimi yuvarladım. Konektörün kendisi çok önemli değil, şu anda sadece 100mil pitch başlığı kullanıyorum (genellikle tahtada dişi, bu yüzden bağlı değilken çok pokey değil), ancak herhangi bir 4plus pin konektörü yapacak. Ayrıca, P82B715 kullanıyorumTI'den bir I2C veri yolu genişleticisi olarak. Bu, insanların söylediği gibi, I2C'nin başlangıçta tasarlanmadığı uzun I2C bırakmalarına neden olan kapasitans sorunlarının üstesinden gelir. Verdiğiniz örneklerde olduğu gibi birçok farklı kombinasyon denedim ve performansta kesinlikle bir fark görmedim. Bunun I2C'nin nispeten yavaş olması nedeniyle SDA ve SCL arasındaki parazitlenmenin pek bir sorun yaratmadığına inanıyorum. Temel olarak veri yolundaki gerilimlerin yükselme süresi (parazit olduğunda), bir bit uzunluğundan çok daha küçüktür. Yani, duymak istediğiniz şey olmayabilir, ancak daha fazla seçenek sunar. Şahsen ben [VCC, SDA, GND, SCL] ile bu çipe kolayca / bu yongadan yönlendirilmek için gittim ve ayrıca geri takıldığında bir VCC / GND karışımına bağışıklık kazandım.

İlk kurulduğunda, I2C (Entegre Devre) veri yolunun sadece tek bir PCB düzeneği üzerindeki yongaları bağlaması amaçlanmıştır. Asla birden fazla kartı birbirine bağlamak için kablolarda kullanılması amaçlanmamıştır ve bu nedenle bu amaçla hiçbir konektör tanımlanmamıştır.

Fark ettiğim tek "standart" I2C tabanlı harici arabirimler, kullanıcı arabirimi aygıtlarını bilgisayarlara bağlamak için kullanılan kısa ömürlü ACCESS.bus ve VGA, DVI ve HDMI konektörleri üzerinden monitör bilgilerini almak için kullanılan VESA Ekran Veri Kanalıdır .

Standart pin çıkışı yok, standart konektör yok. I2C standardı bu tür şeylere uygun değildir. Cihaz düzeyinde değil veri yolu düzeyinde belirtilir. Örneğin, bir I2C cihazı takmak istediğinizde, standartların pullup'ların ana bilgisayarda mı yoksa cihazda mı olduğunu biliyor musunuz? Hayır. Bilmediğiniz diğer birçok şey de, kablo kapasitelerinizin nerede olduğu, Vcc'nin olması gerektiği gibi ....

Aslında, kesintiler ve diğer düz eski dijital I / O için ekstra hatlara ihtiyaç duyan I2C cihazları bile vardır. Kaç iğneye ihtiyacınız olduğu konusunda anlaşamıyorsanız, bunları standarda nasıl eklersiniz.

Sonuç olarak, ara bağlantılarınızda taşınabilirlik ve kararlılık arıyorsanız, I2C ve SPI bakmanız gereken yerde değildir.

Birçok kişi I²C sinyallerini ve iki PCB arasındaki gücü taşımak için bir çeşit konektör kullanır. Örneğin,

• 10 pimli UEXT konektörü I²C ve +3,3 V güç (ve SPI) taşır;
• 10 pimli iPack konektörü I²C ve +5 V güç taşır;
• 4 pimli Molex SEMCONN ACCESS.bus Konnektörü I²C ve +5 V güç taşır;
• birkaç kişi bunun yerine normalde Ethernet fiziksel katmanı için kullanılan 8p8c konektörleri ve CAT5 kablosunu kullanarak diferansiyel kodlamalı I²C sinyalleri ve +12 V güç ( I2C'yi Cat5 kabloları üzerinden güvenle gönderme ) veya artırılmış tek uçlu I²C sinyalleri ve +12 V güç ( "Gölet Elektronik otobüs" );
• her HDMI ve çoğu DVI ve VGA konnektörü ve kablosu I²C üzerinden DDC2 verileri taşır;
• I²C taşıyan birkaç konektör daha "I2C Bus Konnektörleri ve Kabloları" altında listelenmiştir.

I²C sinyallerini daha uzun mesafelerde taşımak için bazı genel ipuçları:

• "NXP Uygulama notu AN11075: PCA9605 ile bükülmüş çift kablolar üzerinden I2C veri yolu sinyallerinin sürülmesi"
• Joshua Vasquez. "Sıçramayı devre dışı bırakmak: Uzun kablolar üzerinden I2C'ye giriş"
• "I2C Bus Konnektörleri ve Kabloları" , karışmadan kaçınmak için birçok genel ipucu listeler (SCL'ye SDA sinyal bağlantısını gösteren ve sorunlara neden olan bir kapsam izi ile), harici gürültüyü azaltma vb.

ps: Vikipedi: I²C Devre arabağlantısının bu soruya bağlandığını görüyorum .

I²C pinout veya konektör standardı olmasa da, standartlaştırılmış I²C'nin kullanıldığı birkaç yer vardır. Akla gelen bazıları bellek modülleri (DIMM, SO-DIMM), video konektörleri ( DDC içinde DVI , VGA ) ve SM-Bus (evet, bir şey gibi onların web sayfası görünüyor orta-90s yapılan bir çocuk). Özellikle, SM-bus konektörü anahtarlıdır ve yalnızca I²C ve güç içerir, ancak SM-Bus ek kısıtlamalar koyar, bu nedenle teknik olarak her I²C cihazı gerçek bir SM-Bus'a bağlanmamalıdır. Lego NXT sensörleri gibi birkaç tescilli fiş de var.

Standart yok.

Ortak bir uygulama yoktur.

Kendinize ne yapacağınıza karar verme konularında:

1. Sinyalleri, ilk başta olması gerektiği gibi bir kartta tutun. IIC hatları oldukça yüksek empedansa sahiptir, tek uçludur ve bu nedenle gürültüye duyarlıdır ve iletim hatlarını iyi sonlandırmaz. IIC tek başına gitmek anlamına gelmez.

2. Zaten gemiden inecekseniz, otobüsü kısa tutun. Birkaç inç muhtemelen tamam. Bir metre veya daha fazlası gerçekten sorun istiyor.

3. Pano hatlarını gürültü kaynaklarından uzak tutun. Örneğin, onları bir motorun etrafına sarmayın, hatta bir motorun yanına gitmeye çalışmayın.

4. Arkaya bağlanamayan bir konektör kullanın. Birisi arkaya takabilirse, biri takacaktır.

5. Şerit kablo muhtemelen kullanımı en kolay olanıdır. Minimum üç kabloya ihtiyacınız var: SCL, SDA ve toprak. Güç eklemek muhtemelen iyi bir fikirdir. Her durumda, çapraz konuşmayı önlemek için topraklama kablosunun SCL ile SDA arasında olduğundan emin olun. Güç kablosu gürültülü olmamalıdır, bu yüzden bir tarafa yapıştırın, hangisi olduğu önemli değil.

6. Konektörlerle uğraştıktan ve potansiyel sorunları kovaladıktan sonra, 1. noktanın aslında bilmeniz gereken tek şey olduğunu anlayın.

Bir şeyin neden standartlaştırıldığını soran herhangi bir yazı için her zamanki gibi:

XKCD'den