Intel Core i7'nin yasadışı klonları yapmak mümkün mü?


28

Sormamın nedeni http://alibaba.com adresinde Core i7 için 20 $, minimum miktar 1 gibi düşük bir fiyat bulabilmeniz. Bu, orijinal bir Intel için inanılmaz derecede düşük gibi görünüyor ama ben de yapamam. Bu tür bir işlemciyi klonlayabileceğine inan. Burada sorun ne, ve bu ucuz CPU'larda ne tür problemler bekleyebilirim?


2
Bu neden indirildi merak ediyorum?
sharptooth 12:12

32
Klonlanmamış, çalınmış olabilirler. Bilirsin, Alibaba ve 40 hırsız ...
Frantisek Kossuth

8
Muhtemelen güneydoğu Asya'da bir yerde "kamyondan düştü".
Olin Lathrop

10
Alibaba'da genellikle, satıcının satış fiyatının 10'unun ürünleri reklamı olur. Daha sonra ürünü satın aldığınızda, satıcının siparişi reddetmesi için 10 günü vardır, ona ürünün yanlış olduğunu ve size tam fiyat ödemenizi istediğini söyleme zamanı verir. Satıcıya kötü bir puan vermek dışında, bu konuda yapabileceğiniz hiçbir şey yok. Av kamerası alırken başıma bu geldi.
Peter

2
Normalde aşağı bir işlemci gönderirler. Kalan geri bildirimlerde tonlarca şikayet gördüm.
gstorto

Yanıtlar:


36

Böyle bir şey gördüğünüzde alabileceğiniz birçok farklı şey vardır. Bunun gibi çok yeni bir bölüm için, Intel’in bu CPU’ları gerçekten inşa edebilecek tek şirket olduğu (çok küçük bir üretim süreci kullanıyorlar) olduğu için, bunların, bakılmak üzere doğru ambalaja bağlı kurşun tuğlaları olduğu varsayılır. CPU gibi, ya da başarısız CPU'lar. Aslında Intel'in şu anki üretimi gibi küçük imalat süreçlerinde nispeten düşük bir verim var (22 nm, kullandıkları mevcut boyuttur). Bunun% 60 verim gibi bir şey olduğuna inanmaya başladım (yani, yalnızca gerçekten çalışan 60'ını işleyen 100 işlemci üretiyorlar) ve geri kalanının atılması gerekiyor. Fakat bununla ilgili gerçek rakamlarım yok, ancak% 99,9'luk bir verim olsa bile, bu yine de 1000'de 1'in kötü olduğu ve elden çıkarılması gerektiği anlamına geliyor. Intel ise pek çok işlemci üretiyor. Ve birileri muhtemelen ucuz ve çoğunlukla işlevsel CPU'larla ilgileniyor.

Atılan bu yongalarda gerçekte hangi işlevsellik eksik olabilir. "Hiçbir şeyi 3879'a bölmek asla doğru cevabı vermez" gibi bir şeydir, ancak açık bir şekilde , şirketlerin itibarına zarar vermeden asla serbest bırakılmayan bir çip . Dolayısıyla, bu 20 dolarlık i7 yongaları çekirdek i7 anakartında çalışırsa, her birinin yanlış davranan bazı işlevler alt kümesi olacağını fark edersiniz. Alternatif olarak, sadece kilitliyken veya normalde belirtilenden daha soğuk olduklarında çalışabilirlerdi. Kim bilir! İşlevsellik bir piyango.

Olası bir olasılık da, bunların aynı pinouta sahip olan ancak tamamen farklı bir şey yapan başka fişleri olmasıdır. Sparkfun'un sahte ATMegas'taki macerasını görün (bağlantılı olduğum yazının, 1980'lerden itibaren bir ON yarı iletken parçası olduğunu öğrendikleri birkaç güncellemenin olduğunu unutmayın). Intel son derece sıkça değiştiğinden, diğer üreticilerin bu kuşak soketlerine uygun parçalar üretmeyecek olmalarına rağmen, bu son derece düşük bir ihtimal.

Çin'de bazen olan bir şey, çalışanların tesislere girmesi ve yöneticiler yokken fabrikayı yönetmesi ve test edilmemiş olsa bile, ürünü gerçek ürün olarak satmasıdır. Genel olarak test ekipmanı ve ambalajı "Orijinal _ _ parça!" İle işaretleyen ekipman Yönetici şifresi veya benzeri bir şey olmadan çalışma. Bu normalde SD kart üreten ve benzer yerlerde, işlemin nispeten basit ve kısa olduğu yerlerde bir sorundur. Bunlara "hayalet kayması" bileşenleri denir, çünkü orada olmaması gereken işçilerin bir vardiyası tarafından üretilirler. Intel'in yongaları muhtemelen böyle bir şey için biraz fazla karmaşık ve bence çoğunlukla Amerika'da üretiliyorlar.

Uzun lafın kısası: Intel'in CPU'ları kadar karmaşık 22nm parça üretme yeteneğine sahip başka bir varlık olduğunu sanmıyorum, bu yüzden bunların ya kusurlu çekirdek i7'ler ya da tamamen sahte olduklarını hayal ediyorum.


Düzenleme: Veya, Olin'in aşağıda belirttiği gibi, elektronik olarak en az ilginç olan cevap: onlar sadece çalıntı cipsler (şemalarımın daha ayrıntılı olmasını istiyorum!)


1
@FedericoRusso: Verimin <% 10 olduğu gofretler gördüm, bu noktada gofretin tamamını attılar. Belirli bir noktada, ortak bir kök neden olduğunu kabul edersiniz ve bu gofretten çıkan herhangi bir ölüme güvenmezsiniz. Intel hangi noktada bütün gofretleri attığını bilmiyorum, ama kesinlikle bu% 40'lık kaybın bir kısmını açıklayabilir.
MSalters

2
bunlar hatalı çekirdek i7'ler veya tamamen sahte veya çalınmış.
Olin Lathrop,

1
Samsung ve bağımsız "işe alım" TSMC (muhtemelen Intel ile aynı kapasiteye sahip olmasa da) de dahil olmak üzere Intel'in üretim süreci ile rekabet edebilecek birkaç şirket var ancak aslında bir Core i7'yi klonlamak için ciddi bir endüstriyel casusluk gerekecek. Ayrıca, Core i7'nin tasarımının ve üretim sürecinin, aynı çipin başka bir dökümhanenin işlemiyle yapılmasının neredeyse imkansız olacağı noktayla çok yakından ilgili olduğunu tahmin ediyorum.
Jonathan Amend

1
@ TC1 ve Jonathan Amend: AMD yaklaşabilir, ancak artık bir imalat şirketi değiller (başka şirketler tasarlayıp daha sonra kendileri için üretmelerini sağlıyorlar). AMD'nin en yeni fişleri hala 32nm olduğundan, flash olmayan 22nm cips yapan şirketler var mı bilmiyorum. Wikipedia girişine
Kit Scuzz

2
Göndermeden önce burada kontrol ettim: en.wikipedia.org/wiki/List_of_semiconductor_fabrication_plants (ayrıca AMD'den bahsetmedim).
Jonathan Amend

12

Muhtemelen Mühendislik Örnekleridir (ES). Intel, test için büyük gruplar halinde üretti, ondan sonra atılmaları gerektiğini, ancak açıkça kamuya açık hale geldiklerini düşünüyorum. Bu yongalar ön üretimdir ve genellikle işlevseldir, ancak SpeedStep ve ısıl azaltma gibi bazı özellikler adımlamaya (versiyon) bağlı olarak devre dışı bırakılabilir. Bu öğeleri eBay'de de bulabilirsiniz. Tabii ki Alibabi'deki eşyalar, işlevsel olmayan süs eşyaları, çalınmış veya yeniden biçimlendirilmiş olabilir, fakat gerçek klonlar olduklarından şüpheliyim.


Doksanların sonlarında, mühendislik örnekleri öğelerin arkasından aranıyordu çünkü çoğunlukla çarpanların kilidi açılmıştı ve overclock yapılıyordu.
Morten Jensen

6

Bu çok zor. Intel dışında dünyadaki mevcut organizasyonlar için imkansız olduğunu bildiğim kadarıyla.

Her şeyden önce Intel Core i7 adı altında birkaç farklı fiş olduğunu söyleyebilirim . Intel Core i7'nin bu şirketlerin envanterden kurtulmak istedikleri eski versiyonları olabilirler, ancak fiyat hala çok iyi görünüyor. Sadece bir aldatmaca veya çalıntı cips olabilir.

Soruya geri dönersek, bir Intel Core I7 oluşturmak, Intel çip tasarımına ve çok ucuz ürünler üretmek için bunları kullanabilme özelliğine sahip bir çip dökümhanesine sahip olmayı gerektirir. Bu pek mümkün değil.


2

Bir işlemci bile aldığınızı varsayarsak:

A. muhtemelen işlevsel değil

B. doğru işlemci değil

C. tehlikeli durumlara neden olabilecek bilinmeyen kusurlara sahiptir (örneğin kimyasal yangın, aşırı toksik emisyonlar veya elektrik yangını / komplikasyonlar vb.)

D. Ürün (ödemeden sonra ne alırsanız alınsın), 20 dolarlık ürünü fiilen gerçek bir i7 işlemciye eşit veya daha fazla maliyetli yapan bileşenlerinizi (kısa devre) çıkarabilir.

E. Kısmen çalışabilir, ancak Kit Scuzz'ın bahsettiği gibi, tam bir işlemci olarak satılmasına izin vermeyecek bazı bilinmeyen küçük hatalar olabilir.

Senaryo # 2: Bu, hiçbir şey almadığınız ve kimliğinizi / paranızı çaldıkları çevrimiçi bir aldatmaca olabilir.

Genellikle, fiyat gerçek olamayacak kadar iyiyse, bir şeyler yanlış olur. Anlaşmalar var beni yanlış anlama, ancak yüzde 80 veya daha yüksek bir puan alan herhangi bir yüksek ürün aldatmaca olacak. Olasılıkların sizin lehinize olmadığı zamanlar olabilir.


EBay veya alibaba'dan asla bir şey almayacağız !!
Bradman175,

1

Diğer yorumlar ne alacağınızı açıkladığından (size farklı bir ürün veren bir dolandırıcı / size tam bir fiyat ödeyene / çalınan veya kırılan bir işlemciye kadar size satmayı reddeden), orijinali açıklamaya çalışacağım. Soru, bir i7'nin yasadışı klonlarının yapılmasının imkansız olup olmadığı.

Fiziksel olarak mümkün mü? Emin. Olasılıkla? Kesinlikle hayır. Bu işlemciler için veri sayfalarını okuduysanız, binlerce sayfa yoğun teknik, ancak belirsiz malzeme göreceksiniz. ACPI v6 teknik özellikleri bin sayfadır. X99 yonga seti 900 sayfadan fazla. PCIe 3 spec yüzlerce sayfadır. Intel 64 ve IA-32 Mimarisi Geliştirici El Kitabı (ları) toplamda binlerce sayfadır. Hep birlikte, bu işlemcilerin işleyişini mutlaka açıklayan düzinelerce belge var. Bu sadece halka açık bilgidir. Intel’in yalnızca OEM’lere verdiği çok daha fazla dahili belge ve Intel’in yalnızca çok yüksek ücretli iş ortaklarına (örneğin Google ve Microsoft) verdiği daha çok dahili belge var. Yine de diğerleri sadece kendilerine aittir.

Bunların her birinin orijinal bir Intel klonu üretmesi gerekiyor. Birçoğunun, gerçek modda çalışmaya başlayabilen ucuz bir klon yapması gerekecekti, işletim sistemlerinin ve çevresel donanımın dayandığı tüm belgelenmiş ve belgelendirilmemiş davranışları daha az destekliyordu.

Çabucak bulabileceğim bir kaç örnek:

  • Intel Core i7-900 cilt 1 - 2: 194 sayfa
  • Intel C230 yonga seti PCH cilt 1 - 2: 1693 sayfa
  • Intel VT-d spec (yönlendirilmiş G / Ç): 276 sayfa
  • Gelişmiş Güç Yapılandırma Özelliği v6: 1056 sayfa
  • Seri ATA revizyonu 3: 663 sayfa
  • Intel Yazılım Geliştirici El Kitapları vol 1 - 9: 5392 sayfa

Bir avuç komutla, ucuz bir ATmega32 veya 8051 mikrodenetleyiciden farklı olarak, belki bir dahili saat veya belki birkaç GPIO, vb., X86 ISA'ya gazilyon uzantısına sahip tam teşekküllü bir Intel işlemci, klonlamak imkansızdır. Hem dahili, hem de yayımlanmamış Intel belgelerine ve çok fazla kaynağa erişime sahip. Modern bir işletim sistemini başlatma yeteneğine sahip bir barebones x86 işlemci oluşturmak bile çok zaman alıyor. Ne de olsa, bu tür işlemcileri serbest bırakan gerçekten üç üretici var: Intel, AMD ve VIA.


Karmaşık parçaların klonlanması, genellikle tasarım belgelerinden yeniden yaratmayı içermez, ancak orijinal bir makalenin kopyalanmasını içerir (örneğin incelemek için elektron mikroskobu kullanarak)
Ben Voigt

Intel işlemciyi fiziksel tersine mühendislikten yeniden oluşturmakta iyi şanslar. Tasarım belgelerinden yeniden oluşturmak, elektron mikroskobu, voltaj / saat arızası, lazer hata enjeksiyonu vb. Kullanmaktan çok daha kolay olurdu
misafir

Açıkçası böyle küçük bir süreç için mümkün değil. Ancak daha büyük transistörler için tasarımın asla tersine mühendislik edilmediğine inanıyorum. Fotokopi işlemine daha çok benziyor, aşındırma için maskeleme elektron mikroskobu görüntüleri kullanılarak yapıldı, öyle ki hiç kimse her transistörün işlevini gerçekten bilmek zorunda kalmadı, sadece boyutunu, konumunu ve bağlantılarını çoğaltdı.
Ben Voigt

Emin. Ve Intel işlemciler için bile, sistemin küçük parçalarını tersine çevirmek için lazer hata enjeksiyonu ile birlikte yapılabilir, ancak her şeyi sıfırdan başaramaz. Küçük işlemciler, hata enjeksiyonundan bile daha kolaydır.
misafir

-1

Aslında bunlar çoğunlukla dizüstü bilgisayarlardan veya masaüstü bilgisayarlardan çıkarılan ve yeni olarak paketlenen yenilenmiş veya kullanılmış işlemcilerdir. İşlemci iyi çalışacak ama eski olacak. endişelenmek yok coz uzun süre dayanıyorlar. Veya bir işlemci ama bir dud olmayacak.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.