Uzun menzilli algılama için en iyi RFID Teknolojisi?


12

Bir yarışta koşucu zamanlarını izleyebilen bir RFID okuyucu sistemi oluşturmayı düşünüyorum. Üç farklı tipte RFID sistemi olduğunu okudum. LF, HF ve UHF. Bu uygulama için hangisi daha iyi olurdu? Herkes bir metre veya daha fazla mesafeden RFID etiketlerini okuyabilen bir anten inşa etmekte başarılı oldu mu?

EDIT: Aktif veya Pasif? Şu anki düşüncem pasif teknoloji kullanmak. Etiketleri mümkün olduğunca ucuza almak istiyorum ve dahili pillerin arızalanma şansı olmasını istemiyorum.


1
Pasif pilsiz mi yoksa pilli aktif bir tip mi olacağını bilmek de yararlı olacaktır.
Rex Logan

İnanıyorum ki UHF en iyisidir ve pasif yapılabilir.
Kellenjb

@REX: Pasif düşünüyorum
PICyourBrain

Yanıtlar:


6

ChampionChip (şimdi MyLaps ile birleştirildi) ile uyumlu hale getirebilir misiniz ? Birçok koşucunun kendi fişleri vardır ve bu çalışmak için iyi bir standart olacaktır. Sen alabilirsin

Bu teknolojinin yarışa uygulanabilirliği hakkındaki yorum ve cevaplara yanıt olarak, RFID etiketleriyle en az iki düzine yarış yaptığımı ve etiket çarpışmaları, özledikleri veya doğruluk / bitiş sırası ile ilgili bir sorun yaşamadığımı söyleyebilirim .

Fazlalık için iki paspas kullanın ve koşucuların geçiş hızını programlayın. Daha sonra, ilk paspasın bir problemi varsa, ikincisini kullanabilir ve çizgiyi geçme süresini tahmin edebilirsiniz.

Tek kullanımlık cips kullanan bir yarış bulun veya bir sonraki yarışınızdan bir çift tutun ve neler yapabileceğinizi görün. Alternatif olarak, bu site kişiselleştirilmiş etiketler satmaktadır.


Bulunduğum son ultra maratonda kullanılan 4 mat bir çözüm gördüm.
Kortuk

2

Uzun menzile ihtiyacınız olduğunu düşünmüyorum (en azından uzun menzili nasıl sınıflandırdığımı değil, otoyol geçiş ücreti sensörü gibi 15-30ft gibi).

Bu yıl Boston Maratonu'nda tüm koşucular, ayakkabı bağcıklarına bağlanmak için tasarlanmış çok küçük bir plastik kasalı pasif RFID etiketi aldılar.

11 kontrol noktasında, yarış pistinde etiketi üzerinden geçerken tespit eden büyük ve ince bir paspas vardı. Paspasın doğasını bilmiyorum ama algılama mesafesi belki 1 ayak olduğu için birden fazla anten olduğunu hayal ediyorum.

RFID etiketinin önlükte olduğu bazı yarışları da gördüm, ancak antenler için hala paspaslar kullandığına inanıyorum, aralık sadece birkaç metre daha uzun olmalı.

Nihai sonuçların doğruluğu açısından, uzun mesafe yarışları "fotoğraf bitirme" durumunda neredeyse hiç bitmez. Eğer bu şekilde bitireceklerse, yargıçların bitişe kadar bir fotoğrafı olacaktır.


1

Koşucular için RFID mi? Tüm etiketlerin, etiket okuyucusuyla tamamen aynı mesafede tetikleneceğini düşünüyor musunuz? Ben öyle düşünmüyorum ve bu doğruluğu çok bozacak. Basitlik için, bitiş çizgisinde tam olarak bulunan tek bir okuyucunuz olduğunu düşünün. Koşucunun okuyucunun önündeki çizgiyi geçip geçmediğini veya bitiş çizgisini 2m sola veya sağa geçip geçmediğini nasıl anlayacaksınız? Birden fazla okuyucuya sahip olmayı planlıyor musunuz? Bu sorunu çözmek için doğru teknolojiyi seçtiğinizi sanmıyorum ...


Bu teknik aslında Olimpiyatlar ve Boston Maratonu da dahil olmak üzere her yerde yarışlar için kullanılıyor. (RFID yarış zamanlamasında bir google araması yapın) Nasıl çektiğini bilmiyorum (anlamaya çalıştığım şey) belki sadece doğrudan iletişim kuran yönlü bir anten kullanıyorlar. Ayrıca, koşu hızında, 2 metre yaklaşık .5 saniye sürer, bu en kötü durum olsaydı, 5k yarış için kabul edebilirdim!
PICyourBrain

1
RFID, triatlonlarda su geçirmez RFID etiketleri kullanılarak da kullanılır. Bu, yarışın her aşamasının içine ve dışına zamanınızı kolayca izlemelerini sağlar.
Kellenjb

Sonra da "RFID yarış" için googling google "miss rate" ve "tag collision" için de. Saygın şirketin web sitesinde belirtilen saniyede 20 kez okuma tarama hızına gülebilirim : rfidtiming.com/?page=faq . Teknolojide o kadar çok sorun var ki, birçok insan dünya rekorunun böyle bir sistemle asla belgelenmeyeceğini düşünüyor.
avra

Bu ilginç.
PICyourBrain
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.