Bir çip iç tasarımının ünlü “Bill sux” resmi ne kadar gerçekçi?

Intel Pentium çipinin bazı versiyonlarının devrede bir yerde "Bill sux" başlığına sahip olduğuna dair bir şehir efsanesi var. Efsaneye bu resim eşlik ediyor:

Şimdi bir an için efsanenin gerçek olduğunu varsayalım.

Resim ne kadar gerçekçi? Özellikle neden tüm unsurlar aynı renktedir? İzlerin rengi neden çevreden farklı değil?

Bu bir aldatmaca, Snopes ve burada daha fazla okuyabilirsiniz .

Ancak biraz bilgi eklemek için, hikaye 1998'de popüler oldu, bu yüzden çalışacakları ölçek en iyi 250 nano metreydi, bu yüzden resim bir elektron kapsamı ile çekilecekti.

İşte orijinal resim:

Görüntü, Darrell Duffie'nin kitabının kapağında görünen bir görüntünün akıllı bir dijital manipülasyonudur.

...

Birkaç Apple meraklısının, sadece güçlü bir mikroskopla görülebileceği, dünyanın en popüler CPU'suna bir Bill-Bill karşıtı mesajını gizlice gizleyebileceği fikrini oynayan akıllı bir şaka, ancak bir aldatmaca.

İşte daha fazla bilgi içeren başka bir bağlantı.

Yıllara göre yarı iletken üretim iyileştirmeleri:

10 µm - 1971
3 µm - 1975
1,5 µm - 1982
1 µm - 1985
800 nm (.80 µm) - 1989
600 nm (.60 µm) - 1994
350 nm (.35 µm) - 1995
250 nm (.25 µm) - 1998
180 nm (.18 µm) - 1999
130 nm (.13 µm) - 2000
90 nm - 2002
65 nm - 2006
45 nm - 2008
32 nm - 2010
22 nm - 2012

olasılıklar:

• Bu mikroskoptan ziyade elektron mikrogramıdır ve doğal olarak renkli değildir; turuncu saçaklar bilgisayarlı sahte renk veya bir üretim eseridir.

• Bir çeşit üst tabaka koruyucu konformal kaplamaya bakıyorsunuz (ince silikon dioksit tabakası?)

• Özellik boyutu görünür ışığın dalga boyunun altındadır, bu nedenle yansıyan renk anlamsızdır; bunun yerine kırınım desenlerini görürsünüz (bu yüzden büyütülmemiş yarı iletken gofretlerin çok renkli resimlerini elde edersiniz)

Bu tür şeyler hakkında daha fazla bilgi için bkz. Http://micro.magnet.fsu.edu/creatures/logoindex.html

Bu, bazı yanlış anlamaları düzeltmek için diğer cevaplara atıfta bulunan bir "Meta" yanıtı olacaktır.

VLSI üretimi sırasında çeşitli seviyelerde farklı litografi çözünürlükleri kullanılır ve SADECE en modern ve en ince detaylar GATE tanım seviyesinde kullanılır. Poli Silikon tanımından önceki adımlar bile eski litografi araçlarıyla (aktif alan tanımı STI - LOCOS vb.) Yapılır.

Nedeni çok basit, neden daha az çözünürlük gerektiren katmanları tanımlamak için en pahalı maskeleri kullanan en gelişmiş (ve dolayısıyla en pahalı) araçları kullanıyorsunuz?

Aslında, üst Metal elektro-göçü önlemek ve güç raylarının direncini azaltmak için daha fazla akımı desteklemek için çok kalın olma eğilimindedir.

Örneğin, 180 nm'lik bir işlemde geçit, 5X faz değiştirme maskesi ile 248 nm'de KrF lazer bazlı litografi kullanılarak tanımlanır. Bu aynı zamanda kişiler için de kullanılır. Metal 1, i-line @ 365nm ve aynı zamanda 5X maske kullanan bir adımda yapılabilir, ancak faz düzeltmesi uygulanmaz.

Mesele şu ki, çipin üst katmanları, işlemin "tanımlandığı" ifadeden çok daha düşük çözünürlük ve çok daha yüksek adımlardır - ve bu tanım bile çok korkak hale gelir.

Üst metal, yukarıdaki 180 nm işlemde 3um büyüklüğünde minimum özelliklere sahip olabilir, kontrol ettim.

Üst Kalıp pasivasyonu tipik olarak Si3N4 veya poliimiddir. Bu resimlerde kaldırıldı.

Yani en olası şey, bu resimlerin aslında mikroskopta çekilen görünür ışık resimleri olmasıdır. Renkler, yapıların yüksekliğinin ışığın dalga boyu sırasına göre olması ve difraktif etkilere sahip olması olabilir. Ancak ölçeğimiz olmadığından kesin olmak güvenli değildir.

Ancak "güzellik" için renklendirilmiş bir ElectronMicrograph olabilir. Bir kitabın kapağından geliyor ve sanat bölümünün orada ne yaptığını kim biliyor.

Bu yüzden diğerinden birini optik veya SEM olduğunu söylemek istemiyorum. @ W5VO, alan derinliğinin optik için çok büyük göründüğünü gözlemliyor ve katılıyorum. Burada ölçeği bilmiyoruz, bu yapı çağa göre 10 mikron kadar kolay olabilir.

Hiç bir elektron mikrogramı duymadım - "küçük elektron mesajı" na dönüşecek standart adlandırma kuralları uyarınca, bundan bahseden hiçbir şeye bağlantı bulamıyorum. Bunun ne olabileceğini duymak isterim.