Neden durumsal öğelerin çıktısı genellikle Q olarak adlandırılır?

Lojik devre şemalarında, mantık kapılarının ve kombinasyon devrelerinin giriş ve çıkışlarını adlandırmak için çeşitli kurallar gördüm. Ancak, sürgüler ve benzeri durum bilgisi elemanları parmak arası terlikler genellikle soyut bir bağlantı yoktur şüpheli S. denilen onların "devlet" var sonlu-durum Makineleri "devlet" genellikle sıra Q belirtilmektedir teorik bilgisayar bilimleri, (Ben bunu sordum onlar da :-)

Fakat insanlar neden bu mektubu seçtiler?

Alan Turing , Turing makinesi olarak bilinen durumları belirtmek için q harfini kullandı . Muhtemelen q , bir devletin sürekli nitelikten ziyade ayrık olduğunu vurgulayarak, quanta için durdu. Bu, 30'larda, kuantum teorisinin bilimsel uterilere nüfuz ettiği zaman oldu.

Bu yüzden, USPTO veri tabanında hızlı bir yolculuk ortaya çıkıyor.

Bu sadece kısmi bir cevaptır ve cevabı bulmak çok daha zor olacaktır, sadece kullanımda çok fazla eşitsizlik gördüğünüzde DOKÜMANLIĞIN ne olduğu ile ilgili farklılıkları gözlemlemeniz zor olacaktır. yani terminoloji düzgün bir şekilde uygulanmaz.

Entegre yarı iletken çözümler sayesinde gizli ve hatta boru sistemlerine geri döndüm.

• '59'da yayımlanan 297606 no'lu Hughes patenti, 55'te yayımlanan '55, J, K ve Q, / Q notasyonunu kullanarak bir JK FF'yi tartışmaktadır.

• Bilgisayar araştırma kurumu '50'de yayımlanan '53 no'lu pat. # 2644887, FF'lere hitap eder ve mantık için A, B, C giriş terminolojisini kullanır. Ancak, Q ve / Q tasarım sayaçlarını kullanmaz. Sütun 13 satır 1 ve 2, mantıksal durumlar için "1" ve "0" ile konuşur.

• '52'de yayımlanan 2605746 sayılı makine pat. Monroe, 50'de dosyalanmış '50 girdi ve uygulayıcı olarak giriş ve uygulama olarak tüpleri ve a & b'nin terminolojisini kullanır. Taşıma vb. Kullanma Sütun 8 satır 56 ff, "1" ve "0" olarak tekrarlanan mantık seviyelerini konuşuyor.

IC'lerde vb. Daha birçokları vardı, ancak bunlar daha erken ve gizli bileşenler kullanılarak uygulandı. Terminolojinin IC'leri önceden belirlediği çok açık.

Ayrıca terminolojinin buluşlar arasında tutarsız bir şekilde kullanıldığı da açıktır.

"1" ve "0" yazımları neredeyse kesinlikle önceki çalışmalardan geliyor, Boole çalışmalarına atıfta bulunabileceğini tahmin ediyorum.

Eklenti, başkalarına bakmak ve konuları daha önceden izlemekte olanları takip etmek istiyorsa baktığım patentlerin listesi. Bu konuda sadece bir iplik izledim.

Kesin bir cevap değil, ancak ilk flipflop'ların sırasıyla Set ve Reset yapmak için iki girişi vardı; başka bir erken tipte tek bir Toggle girişi vardı. Bu, giriş sinyalleri için R, S, T harflerini uygun bir şekilde tahsis etti, sanırım seçim çıktı için Q ile U arasındaydı!

/ Q / harfi, otomatın belirli bir zamanda olabileceği durum kümesini tasarlamak için kullanılır, bu nedenle / Q / "status quo" (Lat: "bulunduğu durum") için de kullanılır.

George Mealy (1955) “mevcut durumu” tasarlamak için Q kullandı

SC Kleene (1951) Her durumu temsil etmek için q1 ... qn kullanıldı, ancak / q / kullandı çünkü / p / zaten kullanılıyordu.

Sonlu durumlu makinelerle ilgili önceki çalışmalar, beyin davranışına dayanmaktadır, bu yüzden "status quo" teorisi güçlendirilmektedir.

Belki Q kullanılır çünkü 'O' ( O utput için) 'e benzer, ancak 0 rakamıyla (Sıfır) karıştırılamaz.

Bir transistörün q-noktasıyla (sakin nokta) yapmak zorunda olduğu izlenimi altındaydım ve Q bir şekilde tüm transistör tabanlı bileşenlere gönderme yapmaya başladı.

Çünkü çıktı, O tarafından belirlenmişse ve flipflopun çıktısı 0 ise, o zaman kafa karıştırıcı olur, bu yüzden.

Lojik devrelerde Q, bir elemanın durumunu = sıfır (geçerli zaman) olarak gösterir.

örneğin, bu JK mandal durum tablosunu teslim aldıysanız, bir sonraki saat döngüsünde durum vb. anlamına gelen, Q next adlı bir sembol olacak.

Eğer Q diyorsak, bunun anlamı t = sıfır veya Q + 1 saati için referansımız t = 1'de (bir sonraki saat).

Umarım yardımcı olur.

Ayrıca bence bir başka nedeni de SR mandalı (set / reset) R ve S verildi. Bir sonraki harf Q olacak.