Neden köprü doğrultucu kullanıyoruz?

Aynı işi yapan sadece iki diyotlu bir merkez musluk doğrultucumuz varsa, neden dört diyot veya Köprü doğrultucu kullanmaya ihtiyaç duyulur.

"Köprü doğrultucu" için tam dalga köprü doğrultucu devre demek istediğinizi varsayacağım . Açık olmak gerekirse, tam bir dalga köprüsü:

Bir an için buna bakın ve nasıl çalıştığını görün. Temelde bir voltaj üzerinde mutlak değer işlevini yerine getirir. Aslında süreçte iki diyot voltaj düşüşünü kaybeder, ama şu an nokta bu değil. Tek bir AC sinyaliniz varsa, tam dalga köprüsü tüm bunları pozitif yapmanın bir yoludur.

Bir ikincil merkez sıkışmış transformatörden gelen AC voltajı zaten varsa, düzeltme devresini basitleştirmek için avantajınıza ekstra bağlantı kullanabilirsiniz:

Buna biraz bakın ve her zaman V-'den V + 'ya pozitif bir voltaj aldığınızı görün. Peki neden herkes bunu hep böyle yapmasın ki? Bu ikinci devrenin sadece merkezi bir kılavuzlanmış transformatör çıkışının mevcut olduğu sınırlı durumlarda mümkün olduğu açık olmalıdır. Bunu yaparsanız, bu düzeltme yapmak için yararlı bir yol olabilir. Bir avantajı, yukarıdaki tam dalga köprüsünde olduğu gibi AC voltajının mutlak değeri ile seri olarak sadece bir diyot düşüşünün olmasıdır.

Ancak, maliyeti düşünün. Bir kerede ikincil maddenin sadece yarısının iletken olduğuna dikkat edin. Sadece yarısı kullandığınız ekstra şeyler için ödeme yapıyorsunuz. Diyotlar, özellikle hat gücü gibi düşük frekanslarda transformatörlere kıyasla ucuz ve küçüktür. Genellikle karar verme sorunu, izolasyon gibi başka nedenlerle bir transformatöre ihtiyacınız olup olmadığıdır. Bu durumda, merkez musluğun artan ikincil maliyeti ve ikincil parçanın daha uzun ama daha ince tel ile sarılması nispeten düşüktür.

Hem pozitif hem de negatif bir tedarik istiyorsanız, ikincil bir kılavuzlu ikincil kullanmak için başka bir neden daha vardır:

Tüm bir AC döngüsü boyunca neler olduğunu takip edin ve bu devreden hem pozitif mutlak değeri hem de negatif mutlak değeri nasıl elde ettiğinizi görebilmelisiniz.

Merkez musluk (CT) transformatörünün en büyük dezavantajı, şebekenin her yarım döngüsünde sadece yarısını kullanmanızdır. Bu, transformatörünüzün tam dalga doğrultucuya sahip olandan iki kat daha ağır ve büyük olacağı anlamına gelir. Ekstra iki diyot bu şekilde kendileri için kolayca ödeme yapar.

Diyotların ters voltaj spesifikasyonu, sert bir şekilde oylanan cevapta açıklandığı gibi 2 diyot aykırı için 4 diyot çözeltisinin iki katıdır; 1500V civarında PIV pahalı olmaya başladı.

Düzenlemeler arasında seçim yapmak için başka nedenler de vardır.

İki diyot merkezi kılavuzlu çözüm, sadece belirli bir voltajda pozitif bir ray isteseydi bile değere sahiptir, daha düşük voltajlar, aynı anda tam dalga düzeltilmiş veya belki de basit bir tek diyot için başka voltaj musluklarına (belki de seçilebilir) sahip olma arzusu olabilir. yarım dalga rektifiye ray, daha sonra ortak zemin orta dişli ray ile paylaşabilirsiniz. Ayrıca, tam köprü yöntemi olduğunda transformatör terminallerinin hiçbiri sabit bir toprak / ortak voltajda olmadığından, sargıları toprak referanslı bir AC rayı (veya belki de iki fazlı bir şebeke voltaj çıkışı) ile paylaşma fırsatı sunar. tek bir ray için kullanılır.

Tamamen bağımsız iki çıkış sargısına sahip olmanın pratik bir nedeni, trafonun seri veya paralel bağlanmasına izin vermek için, merkezi bir musluk ile sadece iki diyot veya bir voltaj için paralel sargılarla birlikte 4 diyot veya bir köprü ile seri sargılar kullanılmasına izin vermektir. basit bir araba / motosiklet akü şarj cihazında olduğu gibi çıkış voltajının iki katını seçmek için.

Bir mikrodalga fırında HV transformatörde, HV çıkışı ve transformatör çekirdeği arasındaki yalıtım gereksinimlerini (ve kapasitif yüklemeyi) azaltmak ve HV topraklamasını şasi potansiyelinde tutmak için sargının iç ucu çekirdeğe topraklanır, böylece diyot yerleştirilmez zemin tarafında ve tam dalga düzeltmesi ile daha ucuz olabilmesine rağmen, yüzer bir HV beslemesi özellikle arıza koşullarında akıllıca olmayacak olsa da, tek bir topraklama sargısında düzeltme (veya iki kat) yapılması gerekir.

Birçok pratik neden, hangi düzenlemenin kullanıldığını ve hepsinin yukarı ve aşağı tarafları olduğunu belirler.

EDIT:
Aklıma başka bir düşünce geldi. Çok düşük voltajlarda, çıkış voltajının kayda değer bir bölümünü oluşturuyorsa, diyottaki ikinci diyot düşüşünü israf etmekten kaçınmak mantıklıdır. Bu en çok tek hücreli NiCd NiMH şarj devrelerinde geçerli olabilir.

O ilgisi var diyotların ters zirve voltajı okuyunuz bu makaleyi Wikipedia.

Merkez dişli kılavuzlu tam dalga doğrultucudaki bir diyotun PIV'si = 2 * Vm Köprülü tam dalga doğrultucudaki bir diyotun PIV'si = Vm

Ayrıca, merkezi dişli bir transformatörün köprüden daha pahalı olduğu kanıtlanmıştır.