Açarken anahtarın arkasındaki fizik?


13

Mekanik bir anahtarın (SPST) açıldığında sektiğini öğrenince şaşırdım. Kişinin geçici olarak dokunmaya dönmesine ne sebep olur?

Bu fenomen sadece belirli anahtar türlerinde (örn. Kayan anahtarlarda değil, çoğu butonda değil) olur mu?


3
İşte "Ganssle Grubu" nun ilgi çekici olabileceği bir anahtar geri alma makalesi .
JYelton

Yanıtlar:


14

Temel olarak hiçbir madde mükemmel şekilde pürüzsüz veya esnek değildir. İki nesne herhangi bir kuvvetle bir araya geldiğinde, temas üzerine ölmesi gereken kinetik enerji vardır. Böylece bir miktar "çınlama" elde edersiniz, ayrıca yüzey pürüzsüz olmadığından temas, yerleşene kadar biraz rastgele bir şekilde kesilir / kırılır (örneğin, kayan bir anahtarla bile temas direnci harekete bağlı olarak değişir)

Tüm anahtarlarda olur; kayma, basma butonu, röle vb. kayma veya ıslak temaslar (örn. cıva) daha iyidir. Ayrıca, sadece kapanırken değil, anahtar açıldığında da olur. Bazıları diğerlerinden daha iyidir - onlarca ms için sıçrayacak korkunç olanlar ve <5ms içine yerleşen bazı iyi olanlar alabilirsiniz.

Anahtarın açıklığına daha fazla eklemek için, düzensiz yüzeylerin mükemmel bir şekilde dik olmayan bir şekilde açılması nedeniyle. Bunun yarattığı geniş çapta değişen direnç, kapanma sırasındaki sıçramaya benzer. Basınç bırakıldığında, kontağın bir kısmı serbest kalabilir, ancak başka bir parça kısa bir süre öncekinden daha düşük bir direnç elde edebilir, yüzey ne kadar düzensizse ve kontaklar arasındaki açısal kuvvet ne kadar fazla olursa, bu etkinin o kadar muhtemel olması muhtemeldir. olmak.

Gözümüze düzgün görünse de, bakır yüzey mikroskop altında oldukça farklı görünüyor:

Bakır Yüzey


1
İki kişi bir araya geldiğinde neden sektiğini anlıyorum. İki kişi birbirinden ayrıldığında neden sektiğini merak ediyorum.
Richard Hansen

Kontak ayrılırken değişen direnç oluşturarak, zıplamak yerine burada temas pürüzsüzlüğü ile ilgilidir. Temel olarak tüm temas aynı anda ayrılmaz (seyahat yönü diğer temasa mükemmel bir şekilde dik olmayacaktır, bu yüzden Olin ve David tarafından belirtilen silme eylemini elde edersiniz)
Oli Glaser

2

Tersini düşünün. Ya açılışta zıplamayan bir anahtar tasarlamakla görevlendirildiyseniz. Mikroskobik seviyede, iki iletkenin herhangi bir silme işlemi (her zamanki açılma ve kapanmaya neden olabilen kayma) olmaksızın monoton olarak her zaman uzaklaştığını nasıl garanti edersiniz? Makroskopik düzeyde ne kadar sert görünse de, her şeyin bu seviyede bir yay olduğunu düşünmelisiniz. Kontaklar ayrı olarak herhangi bir silme işleminin olmaması bir şekilde mümkün olsa bile, hareket ettiklerinde kontakların salınımının olmayacağını nasıl garanti edersiniz? Hızın 0'da başladığını düşünmelisiniz, bu nedenle statik sürtünmenin kırılması nedeniyle biraz boşluk veya zil sesi önemli olabilir.

Bunu düşünün ve gerçekten mümkün olduğunu düşünüyorsanız, zıplamayacak kuru bir mekanik anahtarı tanımlayın.


3
Olin haklı, ama biraz eklemek istiyorum. "Silme eylemi" ile Olin, iki kontağın birbirine doğru kaydığı anlamına gelir. Bir kontak diğerini kaldırmaz, aynı zamanda kayar. Dirseklerinizi kalçalarınıza koyarak ve dua eden bir pozda ellerinizi bir araya getirerek bunu görebilirsiniz. Ellerinizi kontaklar ve kollarınız yaylar olarak düşünün. Şimdi ellerinizi vücudunuza ortalamamak için bir elinizi diğerine daha sıkı bastırın. Ellerin kayacaksın. Herhangi bir makul anahtarın kontaklar üzerinde her zaman bir miktar yay hareketi ve dolayısıyla bazı kayma ve sıçraması olacaktır.

Röleler ne olacak? Kişileri, eylemi silmeden ayrılıyor mu?
dext0rb

1
@DavidKessner: Olin haklıysa neden +1 olmasın? :)

Tüm mekanik kontaklar bunu yapacaktır; röleler dahil.
gbarry

8
İlk cümleyi düzenledim, kullanıcının cevabı fark etmediğinden hatalı olduğunu düşündüğünüzü açıkça belirtmeye gerek yok. Aşağıda bir soru olduğunu düşünüyorsanız cevap vermeyin, kullanıcıya hakaret etmeyin ya da bu sitede devam etmek için hoş geldiniz olmayacaktır.
Kortuk

1

1950'lerde ve 1960'ların başında yüksek akım (> 100 amper) ayarlı dc güç kaynakları tasarlayan bir ekipte elektrik mühendisi olarak çalıştım. Kontrol için manyetik amplifikatörler kullanıyorduk, ama sonra SCR'ler (şimdi Tristörler olarak adlandırılan Silikon Kontrollü Doğrultucular) dediğimiz şey ortaya çıkmaya başladı. Aşırı yüklere karşı çok hassastılar ve mevcut sigortalardan daha hızlı patlayacaklardı, bu yüzden onları korumanın bir yolu bir "kazayağı" idi, bu da transformatör sekonder sargısını kısa devre yapan bir anahtardı, böylece besleme SCR'lerden kesildi ve besleme hattındaki sigortalar patlayabilir - ağır transformatör ve kabloları şoku güvenli bir şekilde alabilir. Sorun, anahtar kaçınılmaz olarak sıçrayan, çok tehlikeli ve korkutucu derecede gürültülü bir kıvılcım olmasıydı. Araştırma laboratuvarındaki akıllı mühendisler bir "

Anahtarın yüksek hızlı bir filminden hatırladığım gibi, bir üst temas aşağıya indi ve kombinasyon, geri tepti ve aşağı ve yukarı sallandıkça birlikte kaldılar. Birini test ettiğimizde, anahtardan hiç kıvılcım olmadı, ancak transformatöre gevşek bir bağlantı, her şeye kadir bir patlama ile gitti. (t dotters ve eye crossers şikayet etmeden önce, evet biliyorum "kıvılcım yoktu", ama yazdıklarım daha çok gerçeklik gibi geliyor)

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.