4 katmanlı bir panonun 2 katmanlı bir panoya kıyasla ne kadar maliyeti var ve buna değer mi?


11

Şu anda Süper OSD projemle 4 katmanlı bir panoya gidip gitmeyeceğini merak ediyorum.

Şu anda, iki mikro ve ayrı bir ses amplifikatörü ve anahtar mantığı ve bir seri EEPROM artı bir sıcaklık sensörü gibi bazı ek devrelerden oluşur. Muhtemelen yaklaşık 40 direnç, 10-15 kapak ve birkaç başka bileşen vardır (tüm yüzey montajı 0805 veya 0603). Yönlendirmek zor olabilir.

Nispeten basit bir proje için 4 katmanlı tahta almak için ekstra para ödemeye değer mi?

Çitin üzerindeyim, 2 katmanı seviyorum çünkü ucuz ve doğru ekipmana sahipseniz evde bile yapabilirsiniz, 4 katman daha pahalıdır, ancak her milimetreye daha fazla şey ezmeme izin verir. 4 katman kullanarak birkaç açık kaynak projesi gördüm (Süper OSD açık kaynak), ancak 2 katman kullanarak çok daha fazlası.

Öyleyse, görüşler?

Yanıtlar:


14

4+ katmanına geçmek için bazı nedenler:

  • Ek yönlendirme alanına ihtiyaç var

  • Mevcut çekiş nedeniyle güç ve toprak besleme uçaklarına ihtiyaç var

  • İz empedansını kontrol etmek gerekiyor. İzin empedansını yalnızca bitişik katman (lar) üzerinde tutarlı bir referansı varsa kontrol edebilirsiniz. Bu, birçok sinyalin sinyal bütünlüğü için önemlidir, ancak çoğunlukla orta-yüksek hızlı dijital ve / veya uzun izlerle ilişkilidir.

  • Analog veya dijital düşük gürültü performansına ihtiyaç duyar. Yığında en azından bir yer düzlemi olmadan bunu çıkarmak neredeyse imkansız.

  • EMI: Tabanı tam bir toprak dökmesine ayıramadığınız sürece, mevcut döngülerden kaçınmak için toprak dönüş yollarınızla çok dikkatli olmalısınız.

Eminim daha fazlası vardır, bu sadece kafamın içine attı.

Şahsen hiç 2 kat maliyeti hakkında çok fazla diyemeyiz bu yüzden en az 4 kat değildi fabbed bir tahta yaşadım.

6 veya 8 katmana geçiş genellikle savaşmak zorunda olduğum şeydir ve çoğu zaman yukarıda sıraladığım kurallar EMI'yi azaltmak için düzlem katmanları arasında çok yüksek hız sinyallerini yönlendirmeye ihtiyaç duymanın yanı sıra itici güçlerdir.


5

Mark'a katılıyorum, ancak maliyet hakkında biraz bilgi eklemek istiyorum. Tamamen düşük miktarlarda prototip oluşturmaya çalışıyorsanız, Gelişmiş Devreler'den 2 katmanlı bir tahta için 66 $ ve 33 $ karşılığında 4 katmanlı bir tahta alabilirsiniz.

Geleceğe daha fazla bakıyorsanız ve büyük miktarda fab hakkında düşünmek istiyorsanız, PCB fab evlerinin her şeye bakacağını düşünmeniz gerekecek, daha fazla katman, size bir maliyet verdiklerinde. Bazı öğeler boyut, vias sayısı, özel kesim, delik sayısı ... Yani bu anlamda, bir tahta boyutunun yarısı ve viasın yarısı ile 4 katmanlı bir tahtaya gidebilirseniz buna değer olabilir.

Ayrıca, daha yüksek miktarlara ulaştığınızda muhtemelen FCC testine bakmanız gerekecektir. Birçok kez FCC testini geçmek için, istemeden radyatörlerinizi düşürmek için 4 katmanlı bir kart almanız gerekir.

Umarım şimdiye kadar daha akıllıca bir seçim olan bir çok faktörün olduğunu söyleyebilirsiniz. Hangi yöne gideceğinizi söylemek zor, ama bir noktada bunu yapmanız gerekiyor.


1

Bu şekilde söyleyin, 4 katman üzerinde rota oluşturarak (veya yönlendirmeyi kolaylaştırmak için dahili güç uçaklarına sahip olarak) tasarruf ettiğiniz zamanın maliyeti, her zaman 2 ve 4 katmanlı bir pano arasındaki maliyet farkından daha ağır basacaktır.

Yani bence buna çok değer


4
Bu aslında 4 katmanlı bir tahta ile gitmeye değer olduğunu söylemek zor bir şey. Hobbyist için zaman harcanan paranın olduğu gibi genellikle büyük bir değere sahip değildir. Büyük miktar için her zaman çalışan süresi ve pcb maliyeti arasında bir denge vardır.
Kellenjb

1
Çok gördüğüm bir örnek ucuz AC USB şarj cihazları. Genellikle tek taraflı bir pcb kullanırlar. Bu durumda şirket, üretecekleri miktar nedeniyle 1 tarafta nasıl rota yapılacağını anlamaya zaman ayırmaya karar verdi.
Kellenjb

iyi bir nokta Kellenjb. Bunu en hobbiests perspektifinden değil şirket için projelerle çalışmaya dayandırıyorum. Benim için, PCB yapmak hobi haha ​​değil, yapılacak bir iştir
Fuzz

Panolar da tek taraflıdır, çünkü afaik EMC uyumluluğunu ve güvenlik kurallarını (izler arasında yeniden izolasyon) karşılamak daha kolaydır.
Thomas O
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.