Ayırma kapasitörleri


11

Gördüğüm birçok IC, Vdd'den Vss'e kapasitörleri ayırmayı önerdi - bu mantıklı.

Ancak bazı IC'lerde örneğin dsPIC33FJ128GP802, ÜÇ Vss pim ve sadece iki Vdd pimi (AVdd ve Vdd) vardır. Bu yüzden her Vdd pimine veya her Vdd piminden her Vss pimine bir ayırma kapasitörü koyabilir miyim?


8
Veri sayfasına bakmanın bir cevap olarak kaşlarını çattığını söyleyerek biliyorum, ama aslında bunu ortaya çıkarmak için iyi bir durum olduğunu düşünüyorum. Bir çipin özel ihtiyaçları varsa veri sayfasında belirtecektir. Bu fotoğrafın veri sayfasına bakarsanız, cevabınızı bulurdunuz.
Kellenjb

2
Aslında bazı pro-board'larda herhangi bir parça için veri sayfasına bakmayan bir grup gördüm. Bağladıkları zaman işe yaramadı. Veri sayfasına baksaydı, takip etmeleri gereken bir düzen değerlendirme sayfası olduğunu fark edeceklerdi.
Kellenjb

Yanıtlar:


13

Genel kuralın Vdd pin başına 1 kap olduğuna inanıyorum.

Bir yer uçağı mı kullanıyorsunuz? Öyleyse, kapakları Vss pimlerine takmaya zahmet etmeyin. Ancak, bunun yerine bir yer otobüsü kullanıyorsanız, evet, kapakların katotunu doğrudan Vss'e bağlamalısınız.


PCB'lerimde yer düzlemi kullanıyorum ama bir breadboard üzerinde prototip yapıyorum. BTW, bir kapağın katodu nedir, bipolar olduklarını düşündüm?
Thomas O

Bence bir cihazın negatif terminali için bir isim olarak kullanılıyor. Seramik ve tantal kapaklar (bir ayırma kapağı için dikkate alacağım tek iki tür) bipolarken, elektrolitikler (ayırma için etkili olamayacak kadar yüksek bir ESR'ye sahip) polarize edilir.
Kevin Vermeer

1
@reemrevnivek - Nonpolar tantallar? yaygın değil ...
Connor Wolf

1
Tüh! Benim hatam. Yanlış bilginin yayılmasını önlemek için beyin osuruğunu sildi, geri kalanı burada: Katot bir cihazın negatif terminali için bir isim olarak kullanılıyor. Seramik kapaklar bipolarken tantal kapaklar polarize edilmiştir. Elektrolitiklerin de polarize olduğunu, ancak yüksek ESR'lerinden dolayı ayırma için kötü bir seçim olduğunu unutmayın.
Kevin Vermeer

2
"Bir yer düzlemi mi kullanıyorsunuz? Öyleyse, kapakları Vss pimlerine takmaya zahmet etmeyin." Teknik olarak, toplam döngü endüktansının en aza indirilmesini istiyorsunuz. Yer / güç düzlemleriniz varsa, kapasitörden düzleme kadar olan izlerin mümkün olduğunca kısa olmasını ve düzlemden IC pimlerine kadar olan izlerin mümkün olduğunca kısa olmasını istersiniz. Ama aynı zamanda uçaktaki yolun da kısa olmasını istersiniz: uçaklar mükemmel iletkenler değildir, bu yüzden çok yüksek frekanslarda düzlemlerde hala voltaj değişimi vardır.
Jason S

7

Bu çip söz konusu olduğunda, evet. Onlar aslında uzayın biraz (sayfaların 21 ve 22 tahsis veri sayfasında gerekli kondansatör açıklayan kadar).

Ancak, genel bir kural olarak, Vdd pimi başına 1 kapak istersiniz. Bir yer düzlemi Vss üzerinde ayrılma ihtiyacını ortadan kaldırır, eğer bir tane yoksa sorun yaşayacaksınız.

Bağlanan dsPIC (ve diğer birçok çip) durumunda, her Vdd pimi bir Vss pimine bitişiktir, bu yüzden hemen buraya koyun. Aslında dört Vdd pimi ve dört Vss pimi vardır, bu yüzden eşleşirler: 2xVdd (IO kaynağı), 1xAVdd (ADC kaynağı) ve 1xVcap / Vddcore (dahili regülatör kapasitansı), 3xVss ve 1xAVss ile birlikte.


Vdd ve Vss pinlerinin tek sayısı olan bir dsPIC33FJ128GP802 kullanıyorum. * 804'te çift sayı vardır. Bir yan not olarak, Microchip bunu neden yapıyor? Eşitsiz sayıların bir nedeni olmalı.
Thomas O

Oh, Vddcore pimini dahili regülatörde olduğu gibi bir güç pimi olarak saymazdım. Bir adet Vdd, bir adet AVss, iki adet Vss ve bir adet AVss var, neden sadece iki temel var ama sadece bir tane Vdd var?
Thomas O

Neden? Microchip'e sormalısın. Pin sayısını azaltmak sanırım. Vddcore kesinlikle bir güç iğnesi! Veri sayfasının 2.3 ve 27.2 bölümlerine bakınız: VCAP / VDDCORE pimi VDD'ye bağlı olmamalı ve toprağa bağlı 4,7 μF ile 10 μF, 16V arasında bir kapasitöre sahip olmalıdır. Tip seramik veya tantal olabilir.
Kevin Vermeer

Demek istediğim, batan veya kaynak akımı yok (kapasitör hariç).
Thomas O

4

VCbirP/VDDCÖR,EVSS

resim açıklamasını buraya girin

VSSVDD

VCbirP/VDDCÖR,Eμμ

Veri sayfasındaki Bölüm 2.2 ayırmayı kapsar ve bu şemayı gösterir:

resim açıklamasını buraya girin

Bazı tasarımcılar şemanın bir köşesine güç rayları çekecek ve tüm ayırma kapasitörlerini oraya yerleştirecektir. Onların mazereti şematikteki ayrışmanın onu karmaşıklaştıracağı ve daha az netleştireceği. IMO bu kötü bir fikir. Özellikle PCB yerleşimini başka biri oluşturacaksa, kapasitörlerin fiziksel olarak nereye ait olduğu açık değildir. Bunları yukarıdaki şemada olduğu gibi çizerseniz, en azından bir kapasitörün hangi pimlere ait olduğu önerilir ve PCB yerleşim mühendisi, pimlerin yakınına yerleştirilmesi gerektiğini bilir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.