PCB tasarımıma bir göz atın ve bana nasıl gelişebileceğimi söyleyin


16

İşte ekranlara düşük maliyetli bir kitle sunan açık bir donanım projesi olan Super OSD Lite için mevcut tasarım. Fiyat hedefi 71 ila 90 $ arasındadır.

alternatif metin

daha büyük görüntü

Altta bileşenler var, ancak çoğu bileşen üstte.

Bu kadar karmaşık bir devre içeren ilk PCB tasarımlarımdan biri, bu yüzden birkaç hata yapmayı umuyorum. Yapıcı eleştiri takdir edildi!


2
Gerber'lerin var mı yoksa bırakamaz mısın? PNG bunun için en iyi araç değil: P
Nick T


1
Tasarım kurallarınız nelerdir? DRC'yi geçiyor mu? D1 altında, PNG görüntüsündeki pedlere çok yakın görünüyor.
markrages

DRC'yi kurmadım, çünkü PCB fab'ımda karar vermedim. En kötü durum kurallarıyla ayarlandığı için DRC'yi başarısız kılar.
Thomas O

Serigraf boyutlarında vidanın çizimi için +1.
Nick Alexeev

Yanıtlar:


14

Harika görünüyor!

Birkaç düşünce:

  1. Tüm belirteçlerinizi bir yönden (veya en az 90 derece içinde) okunabilir hale getirin.

  2. Yeriniz olduğunda, konektörlerinizdeki pimleri etiketleyin.

  3. Zemine bir tel teli lehimleyebileceğiniz bir çift vias ekleyin. Ardından, kapsam zemini üzerine kırpabilirsiniz.

  4. CONN2 ve CONN3 konnektör gövdelerinizin gerçek dünyada örtüşmediğinden emin olun.

  5. U6 için yönlendirme noktası bir geçişle neredeyse gizlenmiştir.

  6. EEPROM veri hatlarınızı kolayca inceleyebilmek için vias ekleyin.

  7. Montaj deliklerinizin belirgin şekilde aralıklı olduğundan emin olun (birbirinden 2.718282 inç değil).


2.718282 e olduğu gibi bir şaka mı ?
Thomas O

1
Kapsam probum için viaslar hakkında iyi fikir. Ve EEPROM için vias için, EEPROM CONN6'da ayrılmış olan aynı I2C veriyolunu paylaşıyor olsa da.
Thomas O

Bazı göstergeleri aynı yönde yerleştirmek için yerim yok, bunun boynumu hareket ettirmeme yol açacağını biliyorum, ancak yerden tasarruf etmek ve sadece onarım veya yeniden işleme için kullanılma niyetindeyim.
Thomas O

12
@ Thomas O: Şaka olmuş olabilir, evet. Ama aslında sadece e'nin bir yaklaşımı. E'yi tam olarak yazmak için zamanım yoktu.
pingswept

2
4x40 delik boyutuyla matkaplar, altıgen anahtarlar ve vidalar / rondelalar / somunlar kullanıcılarınızın araç kutularında ve yerel donanım mağazalarında olacaktır. Gerçekten isterseniz 2x56'ya (# 41 / .0960 ") gidebilirsiniz, ancak bu kaynak sağlamayı çok daha zor hale getirir.
Kevin Vermeer

12

Serigraf üzerine bir parça numarası ve revizyon numarası koyun.


İyi bir fikir. Bunun için bir yerim vardı ama atladım.
Thomas O

5
"Bu alan bilerek boş bırakılmıştır" bu bilgi ile doldurulabilir.
Robert

11

Git deposundan .pcb dosyasını teslim aldım.

http://super-osd.googlecode.com/hg/hardware/V3%20Lite/pcb-v3-lite.pcb

Ben pcb yüklenen ve üzerinde DRC, aşağıdaki sonuçları ile koştu:

Rules are minspace 10.01, minoverlap 10.0 minwidth 10.00, minsilk 10.00
min drill 15.00, min annular ring 10.00
Found 251 design rule errors.

Bazı izler çok yakın. Örneğin, D1 altındaki geçişler, pede karşı kısa devre yapmaktan 2,5 mil uzaktadır. 2.5 mil aralıklı bir fab bulmak çok zor olacak ve çok pahalı olacak.

Kolayca üretilebilen bir tahtaya sahip olmak istiyorsanız, DRC geçene kadar boyutları ayarlamanız ve izleri taşımanızı öneririz. EEVblog şöhreti Dave iyi bir pcb tasarım kılavuzu yazdı: http://www.alternatezone.com/electronics/files/PCBDesignTutorialRevA.pdf


Aslında mercurial. DRC koşunuz için teşekkürler. Dikkat etmem gereken başka uyarılar var mı?
Thomas O

2
Minimum alanı 8,0 ve minimum genişliği 8,0 (dosya-> tercihler-> boyutlar) olarak ayarlamayı deneyin ve DRC'yi tekrar çalıştırın. Yaklaşık 5/5 değerine inebilirsiniz, ancak bunun için ödeme yaparsınız. Ayrıca tecrübelerime göre, fab'ın yeteneklerini zorlarken elektrik testi için ödeme yapmak isteyeceksiniz, bu da maliyetleri biraz daha artırıyor. DRC artık tasarım hatası göstermeyene kadar tasarımı değiştirmeye ve DRC'yi (Connects-> Tasarım Kuralı Denetleyicisi) çalıştırmaya devam edin. İkinci bir görüş ve fab alıntı için tasarımı freedfm.com'a gönderin . Sonra kendine bir bira dök.
markrages

1
Freedfm, tahtaya fab sahip olmasanız bile harika.
ajs410

8

Png güzelleştirmek png! "Pcbrender" betiğimi kullan. pcbrender input.pcb output.png

#/bin/sh

INFILE=$1
OUTFILE=$2

DPI=300
OVERSAMPLE=3

PCB=pcb #/home/markrages/src/pcb/src/pcb

PCBOPTS="-x png --photo-mode --dpi $(( $OVERSAMPLE*$DPI )) --use-alpha --only-visible"

$PCB $PCBOPTS --outfile /tmp/$INFILE.front.png $INFILE && \
$PCB $PCBOPTS --outfile /tmp/$INFILE.back.png --photo-flip-x --photo-flip-y $INFILE && \
montage /tmp/$INFILE.front.png /tmp/$INFILE.back.png -tile x1 -shadow -geometry "+50+50" -resize $(( 100 / $OVERSAMPLE))% -background lightblue $OUTFILE 

rm -f /tmp/$INFILE.front.png /tmp/$INFILE.back.png

İşte çıktı: alternatif metin


Bağlantı için teşekkürler! (Sadece bir GND düzlemi var, PCB'nin neden görüntüye kenar getirdiğinden emin değilim.)
Thomas O

Haklısın, bu bir pcb oluşturma artefaktı. Yorumumu kaldırdım.
markrages

Bu görüntülerin yüksek çözünürlüklü sürümlerini karşıya yüklemek ister misiniz? Şu anda kullandığım makinede PCB yok ve birçok okuyucunun hiç olmadığından şüpheleniyorum.
Kevin Vermeer

Resim bağlantısı i.imgur.com/pw6xm.jpg'dir . Doğrudan açın ve daha büyük bir boyut elde edersiniz.
markrages

8

PCB evlerinin pano üretimi için neye ihtiyacı olduğunu bilmiyorum. Ancak şablon yazıcı ve alma ve yerleştirme çizgileri, panelin köşelerinde her zaman 3-4 referansa ihtiyaç duyar. Panel, seri üretime geçecek olursanız tekli kalıp veya çoklu kalıp içerebilir. Panel kenarından dayanak merkezine olan mesafe 5-7.5 mm'dir. Fiducial 1-1.5 mm çapında bir bakır çemberdir. Çıplak substratın 3-4 mm büyüklüğünde daire ile çevrilidir, bu nedenle hiçbir lehim maskesi dayanakları örtmemektedir.

Şablonda aynı fiduciallar oluşturulmalıdır (çelikten lehim pastası maskesi)


5

İlk olarak, tahta kenarına kuşkuyla yakın olan birkaç bileşen (C22, Z6) görüyorum.

Düşük maliyetli, hacim montajı için, parçaları hala panel halindeyken levhaların üzerine almak isteyeceksiniz. Daha sonra tek tek panolar, pizza kesici benzeri bir aletle panelden kesilecektir. Bu, tahta kenarı yakınındaki parçalarda yerel baskıya neden olabilir ve bu parçalara zarar verebilir. Seramik kapasitörler bu tür hasarlara özellikle duyarlıdır.

Alternatif tekilleştirme yöntemleri mevcuttur, ancak benim anlayışım "pizza kesici" en düşük maliyet olmasıdır.

İkincisi, parça yerleşiminizin pick & place için en iyi fiyatı almak için genellikle çok sıkı olduğundan şüpheleniyorum. Genel olarak, iki uçlu pasifler arasındaki boşluğu (örneğin, 0603 veya 0805 paketleri) neredeyse bileşenlerin boyutuna eşit olarak görmeyi bekliyorum. Özellikle U2 ve RTC ve CONN7 arasındaki boşluk, alma ve yerleştirme ve yeniden çalışma için sorunlu görünmektedir. Diğer bileşenlerin gövdesi, yeniden işleme için bir kerede tüm U2 pedlerine bir havya fikstürünü alabilmek için U2 pedlerinin sınırlayıcı kutusunun dışında olmalıdır.

Üçüncüsü, montajın nasıl yapılacağına bağlı olarak, kartın arkasındaki SMT parçalarına özellikle dikkat edin. En düşük maliyetle, kartın biraz daha büyük olması anlamına gelse bile, tüm SMT'yi tahtanın arkasından uzak tutmak isteyebilirsiniz. SMT'yi alt tarafa koymanız gerekiyorsa, tüm SMT parçalarını delikli pedlerden tümüyle (1/4 "veya daha fazla) uzak tutun.Bu, delikli parçaları bağlamak ve dalga işleme için SMT parçalarının yapıştırılması ihtiyacı.


Açıkçası, eğer bunları çok seksen miktarlarda elle monte edilecek şekilde tasarlıyorsanız, tüm bu konular tartışmalıdır.
Photon

2

Ayrıca deneyimsizim ve bu konuda bir öğreniciyim. Ancak, düşüncelerim şunlardır:

  • "Buck Güç Kaynağı" bölümünü yeniden düzenlerdim. SMPS PCB tasarımı ve akım döngüleri vb. Üzerinde biraz okuyarak EMI radyasyonunu azaltabileceğinizi umuyorum. Özellikle, aşağıdaki benim için gerçekten yararlı olan uygulama notlarına ve kaynaklara bakın.
  • Yine "Buck Güç Kaynağı" kısmı için, izler daha geniş olabilir, bence bunun için alanınız var, örneğin D2'den L1'e bağlantı.
  • İşaretçileriniz aynı yöne bakabilir, böylece kişi başını çevirmeden kolayca okuyabilir.

İşte hatırladığım ve çok faydalandığım bazı kaynaklar:


1

R6, QFP ile paketlenmiş IC'ye yakındır. Kolay montaj için hafifçe hareket ettiririm. Ayrıca - U4 (kristaliniz), açık delikli kristaliniz gerçekten bu kadar küçük mü?


U4, bir HC-49 kristalidir.
Thomas O

1

Altta, R36'nın kuzeyinde, ana GND dolgusundan izole edilmiş bir GND dolgusu vardır. Bu CONN6-4 gibi görünüyor.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.