Çalışma voltajı nedir: 5V, 3.3V, 2.5V, 1.8V, vb.


23

Entegre devrelerin standart 5V, 3.3V, 2.5V voltajları olduğu görülüyor. 1.8V ...

  • Bu gerilimlere kim karar veriyor?
  • Neden daha küçük cihazlar daha düşük voltaj gerektirir?

1
Uzun lafın kısası, gerilimler silisyumun sertleştiği işlem tarafından belirlenir. İşlem ebadı küçüldükçe, arıza gerilimi ve dolayısıyla işletim gerilimi de artar (Her ne kadar başka pek çok işlem düşüncesi olsa da).
Connor Wolf,

Sadece buradaki cevapların bir kısmının (bazıları çok fazla oy alsa bile) sadece açıkça yanlış olduğunu veya en azından bilgisiz tahminlerin olduğunu belirtmek istiyorum .
Connor Wolf,

4
@ Sahte Ad, ardından yorumlarınızı düzeltin.
Thomas O

5V'den emin değiliz, ancak JEDEC ve yarı iletken yol haritası komitelerindeki insanlar / şirketler muhtemelen düşük gerilimlerin bir kısmı üzerinde tartışmış / ödün vermiştir.
hotpaw2

Yanıtlar:


7

Yeni gerilimler genellikle onlardan önce gelenlerle bir dereceye kadar uyumluluk sağlamak için seçildi.

3V3 CMOS çıkış seviyeleri, örneğin 5V TTL girişleriyle uyumluydu.


14

Kapı geometrisi küçülürken daha düşük bir VDD gerekir. Bu, CMOS geçit oksitine zarar gelmesini önler ve sızıntıyı en aza indirir. Fab'ler 0,5um ila 0,35um arasında değiştiğinde, daha ince kapılar sadece 3,6V'a kadar potansiyelleri kaldırabilirdi. Bu da 3,3V +/-% 10 seviyesinde sarf malzemelerine yol açtı. Anahtar 0.18um'a getirildiğinde voltaj,% 1.8 ± +/-% 10'a düşürülmüştür. En son işlemlerde (örneğin, 45nm), kapılar sızıntıyı azaltmak için halfnium gibi yüksek-k dielektriklerden yapılmıştır.


9

Bu çeşitli faktörlerin bir kombinasyonudur:

  • kurallar - cipsler aynı voltajla beslendiğinde bir sistem tasarlamak daha kolaydır. Daha da önemlisi, besleme voltajının CMOS dijital çıkışlarının voltaj seviyelerini ve girişlerin voltaj eşiklerini belirlemesidir. Çipten çipe iletişim için kullanılan standart 5V'du, bugünlerde 3.3V'du, ancak son zamanlarda düşük voltajlı salınımlı seri haberleşme arayüzlerinde bir patlama oldu. Burada "endüstri" nin besleme gerilimine karar verdiğini söyleyebilirsin.
  • CMOS üretim süreci sınırlamaları - MOS transistörleri küçüldükçe, geçit yalıtım malzemesinin kalınlığı ve kanal uzunluğu da artar. Sonuç olarak, güvenilirlik sorunlarını veya hasarı önlemek için besleme voltajının düşürülmesi gerekir. G / Ç arayüzlerinde "uygun" bir besleme gerilimi sağlamak için (3.3V gibi - yukarı bakın), bu hücreler çipin çekirdeğinden farklı (daha büyük ve daha yavaş) transistörler kullanılarak yapılır. Burada "fab" (orada üretim işlemini kim tasarladıysa) gerilimi belirler.
  • Güç tüketimi - her işlem üretiminde bir yonga, 2 kat daha fazla transistör barındırabilir, x2 daha yüksek frekansta çalışır (en azından yakın zamana kadar doğruydu) - birim alan başına güç tüketiminde 2 x 2 = 4 kat artış sağlayan hiçbir şey yapılmadıysa. Azaltmak için besleme gerilimi, transistör boyutlarına orantılı olarak azalmakta (ya da), güç / ünite alanında 2 kat artış bırakmaktadır. Burada çip tasarımcının sesi önemlidir.

Son zamanlarda resim daha da karmaşıklaştı - sınırlı intrinsik transistör kazancı nedeniyle besleme gerilimi kolayca ölçeklenemiyor. Bu kazanç, anahtarlama hızını sınırlayan transistör kanalının "açık" direnci ile içinden geçen akım sızıntısına neden olan "kapalı" direnç arasında (belirli bir besleme geriliminde) bir denge sağlar. Çekirdek besleme voltajının yaklaşık 1V'a yükselmesinin nedeni, yeni dijital IC yongalarının hızının daha yavaş büyümesine ve güç tüketiminin eskisinden daha hızlı artmasına neden olmasıdır. Üretim süreci değişkenliğini düşünürseniz işler daha da kötüye gidiyor - eğer transistör anahtarlama eşik voltajını yeterince doğru bir şekilde konumlandıramıyorsanız (ve transistörler küçüldükçe çok zorlaşır) "açık" / "kapalı" dirençler arasındaki fark ortadan kalkar.


“Sana bir kelime söylemek istiyorum. Sadece bir kelime… Dinliyor musun?” Grafen. MOSFET öldü; Yaşasın grafen FET ... 100 GHz'e kadar.
Eryk Sun,

5
@eryksun - Grafen gofret oluşturma ve üzerlerinde devrelerin fotolitografik üretimini yapma işlemini icat ettiniz. Pazarlamayı senin için yapacağım. Tamam?
Connor Wolf

3
@eryksun: Popüler bir Bilim yazarı olmalısınız; Fizibilite veya maliyet dikkate alınmadan daima "bir sonraki büyük şey" den söz eder.
Nick T,

1
@Nick_T Sırf grafen "sonraki büyük şey" olduğunu düşünüyorum kolay olduğunu düşünüyorum anlamına gelmez. @Fake_Name Bu benim alanım değil, ancak diğer rakip teknolojilerin yanı sıra grafen konusunda sürekli ilerleme gösteren artan sayıda makale gördüm. "The Graduate" daki ünlü plastiklere şaka veren bir şaka ile potansiyel olarak daha iyi bir cihaz teklif ediyordum.
Eryk Sun,

3
"100 GHz'e kadar" - yani o zaman 50MHz olabilir?
shuckc

6

Voltajlar bir kalıp izliyor gibi görünüyor:

  • 3.3v = 2/3 / 5v
  • 2.5v = 1/2 / 5v
  • 1.8v = ~ 1/3/5 (1.7 1/3'e yakın olacak, bu tek garip görünüyor)
  • 1,2v = 1/4 / 5v

7
Eğer böyle yapmak istiyorsan, her ikisini de azaltan, IC özelliği küçülürken benzer bir bakış açısıyla düşünmeyi tercih ederim sqrt(2)/2. Yine de mükemmel değil, ancak% 10 içinde ve rastgele kesirlerinizden çok daha mantıklı geliyor: P
Nick T

5

" Neden daha küçük cihazlar daha düşük voltaj gerektirir ?" Küçük IC'ler ısıdan kurtulmak için daha az yüzeye sahiptir. Ne zaman bir bit bir IC'de herhangi bir yere geçtiğinde, bir kapasitör şarj edilmeli veya boşaltılmalıdır (yani bir CMOS transistörünün geçit kapasitansı). Dijital bir IC'deki transistörler genellikle çok çok küçük olsa da, birçoğu vardır, bu yüzden sorun hala önemlidir. Bir kapasitörde depolanan enerji 0,5 * C * U ^ 2'ye eşittir. Voltajın iki katı, her MOSFET'in kapısı için kullanılması gereken enerjinin 2 ^ 2 = 4 katı olacaktır. Bu nedenle, örneğin 2,5V ila 1,8V arasındaki küçük bir adım bile ciddi bir iyileşme sağlayacaktır. Bu yüzden IC tasarımcıları on yıllardır sadece 5V'a bağlı kalmadı ve teknoloji 1.2V kullanmaya hazır olana kadar bekledi, ancak diğer tüm komik voltaj seviyelerini kullandı.


5

Kısa cevap: TI'deki meraklılar öyle demişti ve herkes birbiriyle uyumlu veya rakip ürünler üreterek bunu takip etti.

Gürültü bağışıklığı için 5 Volt seçildi . İlk cipsler elektrik domuzlarıydı ve tasarımcılar her çipin besleme pimlerine kondansatör koyarak üstesinden gelmeye çalıştığı bir şey değiştiğinde güç kaynağında dalgalanmaya neden oldu. Buna rağmen, 2,4 voltluk ilave bir tavan boşluğu, 0,8V ile 2,2V arasında yasak bölgeye girmelerine karşı bir yastık verdi. Ayrıca, transistörler, sadece çalışmalarında ~ 0,4 V voltaj düşmesine neden oldu.

Batarya ömrünü uzatmak için besleme gerilimleri düşüyor ve çipin ölmesi, taşınabilir cihazlarınızı daha küçük ve hafif yapmak için küçülüyor. Bileşenlerin yonga üzerinde daha yakın olması, aşırı ısınmayı önlemek için daha düşük voltajlar gerektirir ve çünkü yüksek voltaj, daha ince yalıtımdan geçebilir.


1
Besleme empedansı benzer ise, anahtarlamanın neden olduğu voltaj dalgalanması, besleme voltajıyla orantılı olmaz mıydı?
Nick T,

4

Bir IC yapan kişi, ihtiyaç duyduğu voltajlara karar verir.

Eski günlerde birileri dijital mantık için 5V kullanmaya başladı ve bu durum uzun zamandan beri takıldı, çünkü herkes 5V'de çalışan çok fazla fişle tasarlarken 4V'ye ihtiyaç duyan bir çip satmak çok zor.

iow: Herkesin aynı gerilimi kullanma eğiliminde olmasının nedeni, çiplerini kullanan tasarımcıların "olağandışı" gerilimleri kullanmak için lanetlenmesini istemedikleri bir mesele olduğu için, aynı işlemi seçmeleri pek de önemli değil.

Bir voltajı belirli bir hızda değiştirmek, voltaj daha yüksekse daha fazla güç gerektirir; bu nedenle, daha yüksek hızlarda akımı azaltmak için daha düşük voltajlara ihtiyacınız olur; bu nedenle daha hızlı, daha yoğun ve modern devrelerin eski yongalardan daha düşük voltaj kullanma eğilimi vardır.

Çoğu çip, giriş / çıkış için 3.3V ve iç çekirdek için 1.8V gibi daha düşük bir voltaj kullanır.

Yonga tasarımcıları 1.8V'nin tek uçlu bir voltaj olduğunu biliyorlar ve genellikle talaşın kendisi için çekirdek voltajı sağlamak için iç düzenleyiciye sahip olacaklar;

İkili voltaj durumunun bir örneği için 3.3V'da çalışan ENC28J60'a bakın ancak dahili bir 2,5V regülatöre sahip.


dsPIC33F'ler ve PIC24F'ler, çekirdeği çalıştırmak için 2.5V regülatörlere, bazı AT32'lerde 1.8V reglere sahiptir.
Thomas O,

1
Bu da herkesin aynı voltajı nasıl seçtiğini açıklamıyor mu? Üreticilerin benzer gerilimleri kullanması gerektiğini biliyorum, ama neden onları ilk önce seçtiler?
Thomas O,

Hiçbir fikrim yok, tahminime göre, IC tasarımcılarının seçtikleri her voltajın, ilk seçtikleri zaman belirli nedenleri olduğu, ancak “herkesin aynı voltajı kullanıyor gibi göründüğü en güçlü neden“ herkes ”gibi görünüyor. bu voltajı kullanmak için.
dren.dk

@thomas o Mühendislik tarihine girmeyi düşündünüz mü? Bununla ilgileniyor gibisin.
Kellenjb

4

Gerilimler, malzemelerin fiziği (herhangi bir şekilde yarı iletken malzemeler) ve çipin yapımında kullanılan işlemler tarafından belirlenir. (Umarım burada doğru terimleri kullanıyorum ...) Farklı tipte yarı iletkenlerin farklı aralık voltajları vardır - temelde onları 'aktifleştiren' voltaj. Ayrıca, çiplerin yapısını, düzenleri yaptıklarında daha düşük voltajların daha güvenilir bir şekilde çalışmasını sağlamak için optimize edebilirler (inanıyorum).

Daha küçük cihazların daha düşük voltaj gerektirmesi o kadar fazla değildir, onları daha küçük voltaj kullanacak şekilde tasarladıkları için, daha az voltaj daha az ısı dağılımı ve potansiyel olarak daha hızlı çalışma anlamına gelir. Yalnızca 0V ile 1.8V arasında olması gerekiyorsa, 10MHz'lik bir saat sinyaline sahip olmak daha kolaydır.


1
Kapı kapasitansının 0,9 * Vdd'ye şarj edilmesi, Vdd'den bağımsız olarak 2,3 zaman sabiti alır. Daha küçük bir geçit, daha kısa bir RC zaman sabiti ve daha az 0.5C * V ^ 2 anahtarlama enerjisi verecek şekilde daha az kapasitansa sahiptir. Ayrıca, daha küçük bir geçit için kaçak akımların en aza indirilmesi, daha düşük bir geçit voltajı gerektirir, bu da güç tüketimini daha da azaltır. Öte yandan, daha yüksek bir kapı voltajı fanout'taki şarj akımını arttırır (zaman sabitinde R azalır). Bu nedenle overclockçular Vdd'yi arttırır - güç tüketimi pahasına ve daha ayrıntılı soğutma pahasına.
Eryk Sun,
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.