XLR konektörleri neden sadece 2 yerine 3 pim kullanıyor?
Pin Function
--------------------------------
1 Chassis ground(cable shield)
2 hot
3 cold
( http://en.wikipedia.org/wiki/XLR_connector#Three_pin_-_audio )
Kablo blendajını bağlamak için neden konektör kabuğu yerine ekstra bir pim kullanıyorlar?
Yanıtlar:
Kablo konektör gövdesi, genellikle metal, iletken ve iletken bir metal kasaya cıvatalı şasi konektör gövdesine temas etmelidir. Bu nedenle konektör gövdesi için tek seçenek, ekipman kasasına bir bağlantıdır.
Bu (ekipman çantası) açık bir şekilde topraklanmıştır - emniyet toprağına. Bu konuda başka seçenek yok.
Bununla birlikte, emniyetli toprak bağlantılarının topraklama döngüleri oluşturması veya örneğin çok kilovat triyak sönük aydınlatma sistemleriyle (yani sivri 50Hz dalga formları) paylaşılan gürültülü bir topraklama noktasına bağlanması yaygındır.
Bu nedenle ses ekipmanı tasarımı bir topraklama bağlantısının iki fonksiyonunu ayırmalıdır: güvenlik ve gürültü azaltma.
Harici metalleri, üzerindeki gürültüden endişe etmeden bir güvenlik topraklamasına bağlayın.
Sinyal topraklamasını, arıza akım değerine sahip olup olmadığından endişe etmeden ayrı bir düşük gürültü topraklamasına bağlayın.
Bu da sinyal topraklama bağlantıları için ayrı bir pim ihtiyacını belirler.
Yayın sesinde çalıştığımda, "pim 1 topraklanmış" düşünmemiz bile gerekmeyen kurallardan biriydi.
XLR kablosuyla bir ses mikserine bağlı birçok ekipmanı düşünün: çok sayıda sinyal toprak bağlantısı olabilir - ancak toprak döngülerini ortadan kaldırmalıyız. Bu kutulardan bazılarında sinyal toprağını "yüzdürmek" - emniyet toprağından izole etmek - sinyal kablosunu kullanarak karıştırıcıdan bir sinyal toprak referansı sağlamak için seçenekler vardır.
Bağladığınız Wiki makalesinin bir açıklaması var:
AES standardı [AES14-1992], kabloya takılı konektörlerin kabuklarının asla pim 1'e veya blendaja bağlanmamasını tavsiye eder, çünkü kullanım sırasında kabuğun yanlışlıkla başka bir topraklanmış yüzeyle yanlışlıkla teması arıza akımı için istenmeyen akım yolları oluşturabilir ve bu da uğultu ve diğer gürültü.
Kabuk toprak olarak kullanılmaması gerektiğinden, dokunmak toprak sorunlarına ve ses kurulumlarında istenmeyen gürültülere neden olacaktır.
AES ve EIA standartları ödeme duvarlarının arkasında olduğundan, daha iyi bir gerekçe sunmak zordur.
Daha iyi bir neden, ilk başta tüm XLR konektörlerin metal kasalara sahip olmamasıdır. Plastik kasalar da yaygındır.
Yani, neden XLR dişi fişler daha çok DC namlu fişleri gibi tasarlanmış değil, kontaklardan birini oluşturan metalik bir kasa ve daha sonra sadece iki delik değil?
Elektriksel olarak, bu da işe yarayacaktı. "Derin, elektronik" bir sebep yok.
Bununla birlikte, böyle bir fişin hala asimetrik olması daha iyi olduğuna dikkat edin, aksi takdirde kolayca geriye doğru sokulabilir ve bu da faz tersine neden olabilir.
Kontaklardan biri için yuvarlak bir muhafaza kullanmanın iki iletkenli bir fişin avantajı, herhangi bir dönüşte herhangi bir dönüşe takılabilmesidir. AC adaptörünün namlu fişinin jak ile hizalanması ile asla uğraşmak zorunda kalmazsınız! Ayrıca bir uç halkası veya uç halkası kovanı konektörü ile.
Deliklerle hizalanması gereken iki pim olur olmaz, bu avantaj ortadan kalkar. Fişin içeri girebilmesi için öngörülen bir açıda olması gerekir. Fiş metal bir mahfaza ile çevriliyse, bu bir metal israfı olacaktır, çünkü bu metal mahfazadaki sadece belirli nokta krikodaki eşleşme temas noktasına değecektir.
Tabii ki, fiş uç-halka-manşon tıpalar gibi çok bölümlü bir muhafaza kullanabilir. Ve tahmin et ne oldu? TRS fişleri / jakları bazen dengeli ses için kullanılır!
XLR 3 pimli konektör dengeli ses bağlantıları için kullanılır, bu nedenle iki sinyal pimi ve bir toprak pimi gerekir. Bahsettiğim toprak pimi, konektörün metal dış kabuğu değil, sinyal topraklamasıdır. Metal dış kabuk sistemdeki güç topraklarına bağlanacaktır (veya kaçınılmaz olarak) ve bunlar mikrofonlar gibi küçük sinyalli ses toprakları için önerilmez.
Birçok konektörün kabuklarının güvenilir bir elektrik bağlantısı sağlaması amaçlanmamıştır, bu nedenle toprak bağlantısının kablodan taşınmasını sağlamak için toprak için bir konektör pimi kullanılması gerekir.
Çok güzel bir soru. Bunlar dengeli bir ses bağlantısında 'sinyal topraklaması' gibi bir şey değildir, bu XLR konektörlerinin kullanıldığı şeydir, bu yüzden ve etkili olmak için kalkan toprağının şasiye her iki mümkün olan en kısa sürede temas etmesi gerekir. Kablonun uçları. En yeni Linear Audio'da (5) çok iyi bir tartışma var ve bunun bir tasarım hatası olduğu iddia ediliyor.
Birçok XLR, kabuğa sonlandırma için bir terminal sağlar, bu da genellikle topraklama şebekesine (çift yalıtımlı olmayan cihazlar için) bağlı olan genellikle 'şasi topraklaması' gibi ek bir toprak bağlantısı sağlamak için kullanılabilir.
Son zamanlarda sonlandırma, elektriksel gürültülü ortamlarda kablonun EMC performansını son birkaç mm boyunca korumak için kullanılır (örneğin, Neutrik EMC serisi konektörlere bakın ).
Uygulamada, bazı durumlarda bağlantıyı kullanmanın teknik olarak üstün olmasına rağmen, ekipman büyük olasılıkla konektör şasisine bağlantı olmadan çalışır. Düzenli olarak yeniden yapılandırılması gereken durumlarda (örn. Canlı müzik ve diğer ses uygulamaları) çok sayıda XLR bağlantısı kullanılır, bu nedenle 'çalışma olasılığı en yüksek' seçeneği de en popüler olanıdır!