Bir mikro denetleyiciden bir yük değiştirmek için (MOS) FET'e karşı BJT'ler


11

Bir mikrodenetleyiciden bir yükü değiştirmek için bipolar eklem transistörünü (BJT) alan etkili bir transistöre (FET) ( MOSFET veya JFET ) karşı seçmenin nedenlerini öğrenmek istiyorum . Varsayımsal durumumuzda, yükün mikrodenetleyicinin sağlayabileceğinden daha fazla akım gerektirdiğini ve "kullanım kolaylığı" nın dikkate alınmadığı varsayılarak, BJT ve FET anahtar tasarımına karşı lehte veya önyargılı olması gereken hususlar olduğunu varsayalım.

Bu soru, transistör sorusunun ne zaman kullanılacağının daha spesifik bir sürümüdür .



@LeonHeller Teşekkürler bunu görmedim. Sormaya çalıştığım şey, eksi MOSFET anahtarlarının genellikle daha uygun olduğu varsayımıdır.
angelatlarge

3
@LeonHeller Yinelenebilir, ancak burada verilen cevaplar çok daha önemlidir. Çok.
Passerby

Ve neden IGBT'deki BJT aşamasını bu kadar çok seviyoruz ki bunun için özel transistörlerimiz var?
jippie

Yanıtlar:


21

Kısmi cevap - çok uzun sürebilir - daha sonra ekleyebilir:

Bu bağlamdaki seçenekler genellikle bipolar veya MOSFET'tir. JFET'e ulaştıktan sonra SCR / TRIAC, IGBT, ... hakkında da düşünmek isteyebilirsiniz. Karışıma bipolar-Darlington atmak isteyebilirsiniz.

Kısa: Gibi bir şey gider -

  • 500 mA ve 30 Volt yük voltajına kadar küçük bipolar düşük maliyetlidir, sürücü voltajının 1V kadar kadar sürülebilir, çoğu işlemcide bulunan ve yaygın olarak bulunan sürücü akımlarına ihtiyaç duyar.

    • Açma / kapama modunda çalıştırıldığında ısı batması genellikle gerekli değildir veya mütevazıdır (genellikle mütevazı PCB bakır) ve SOT23 veya TO92 boyutlu paketler genellikle yeterlidir. Doğrusal yükler sürüldüğünde ve yayılma arttığında daha düşük VI ürünleri ve / veya daha iyi soğutucu ve / veya daha büyük paketler gereklidir.

    • 10'lu kHz frekansları, tek bir direnç sürücüsü, 100'lü kHz, biraz daha karmaşık bir RC sürücüsü ve düşük MHz ile daha dikkatli bir şekilde kullanılabilir. Daha yüksek tekrar uzmanlaşır

    • Bu aralıktaki kullanım kolaylığı genellikle MOSFETS'den daha iyi veya daha iyidir ve maliyeti daha düşüktür.

  • 10 ila 100+ Volt arasındaki yaklaşık 500 mA ila 10 amper arasındaki akımlar için, bir MOSFET'in kullanımı genellikle daha kolaydır. DC veya düşük frekanslı anahtarlama (örneğin <1 kHz) için, seçilen parçalarla tipik mikrodenetleyici seviyelerinde doğrudan DC geçit sürücüsü mümkündür.
    Frekanslar arttıkça, geçiş sırasında anahtarlama kayıplarını kabul edilebilir düzeyde düşük tutacak kadar kısa sürelerde kapı kapasitansını (tipik olarak NF civarında) şarj etmek ve boşaltmak için daha karmaşık sürücüler gerekir. 10 kHz - 100 kHz aralığında tipik olarak 2 veya 3 denizanası BJT'sinin basit sürücüleri yeterlidir. (Yani bir MOSFET kullanıyorsanız 2 veya 3 BJTS eklemeniz gerekir). Uzman sürücü IC'leri mevcuttur, ancak genellikle gerekli değildir veya uygun maliyetlidir

  • Daha yüksek voltajlar ve / veya daha yüksek frekanslar için bipolar tekrar kazanmaya başlar.
    TV hattı çıkış cihazları (bu nedir? :-)) gibi uzman iki kutuplu var, yaklaşık 1 kV'da yaklaşık 3 Beta ile çalışıyor (!!!). Taban gücü ~ = Vdrive x Idrive ve Vload >>> Vbase olarak Ibas ~ = Iload'un aşırı önemi yoktur.

  • IGBT, tavşanlarla koşma ve av köpekleriyle avlanma girişimidir (genellikle başarılı) - düşük sürücü gücü elde etmek için bir MOSFET giriş aşaması ve yüksek frekans performansında yüksek voltaj elde etmek için bipolar çıkış aşaması kullanır.

  • Darlington transistörleri ("seri halinde iki bipolar") (düzgün, muhtemelen, 'Darlington çifti') Vdrive = 2 x Vbe (tek bir BJT için 1 x Vbe'nin aksine) ile çok yüksek Betas'a (1000+ ortak) sahiptir. ve çıkış transistörünün Vsat> Vbe ve doygunluğa zorlanırsa kapatmak için belirgin bir isteksizlik. Temel sürücünün doygunluk yavaşlamasını durdurmak için sınırlandırılması Vast_minimum değerini artırır.

    • En sevdiğim Olde zamanı ama kullanışlı anahtarlama regülatörü MC34063, Darlington çifti olan inanılmaz derecede yetenekli bir çıkış sürücüsü içeriyor. Yararlı olabilir, ancak büyük [tm] ~ 100 kHz tam hızında doygunluktan kaçınılmalıdır, bu nedenle çıkış doygunluğunun Volt + yük sürücü voltajından önemli ölçüde düştüğünde verimlilik düşük Vsupply'de düşer.

    • Küçük bir darlington transistörü, yük Amper başına genellikle <= 1 mA değerinde 1.5V'den (daha iyi) tahrik edilebilir. Çıktı doygunluğu kabul edilebilirse çok yararlı olabilirler.

    • Yararlı ve popüler ULN200x ve ULN280x altıgen ve sekizli sürücü IC'leri, kanal derecelendirme başına 500 mA (hepsi bir kerede değil, ideal olarak) ile açık kollektör sevgilileri kullanır. Çeşitli giriş gerilimi versiyonları vardır ve bazıları dirençsiz doğrudan işlemci sürücüsü için uygundur. ULM2003 ve ULN2803, en iyi bilinen ancak işlemci sürücüsü uygulamalarında en yararlı olanlardır.


Dikkate alınacak hususlar arasında, bunlarla sınırlı olmamak üzere, güç seviyesi, sürücü voltajı, yük voltajı, mevcut sürücü seviyesi, anahtarlama hızı, gerekli basitlik, soğutma, verimlilik, üretim hacmi ve ticari / hobi, maliyet, ... sayılabilir.

Düşük güç seviyelerinde ve mütevazı voltajlarda - örneğin 10 volt ve 500 mA'nın altında (ve muhtemelen birkaç ampere kadar) küçük bipolar iyi bir seçim olabilir. Sürücü akımı yaklaşık Iload / Beta (Beta = akım kazancı) ve 500 mA'da 100 0 250 Beta daha iyi performans parçaları ve 500+ uzman parçalar ile mevcuttur. Örneğin, BC337-400 (benim en sevdiğim TO92 BJT tipple) 250-600 Beta boyutuna sahiptir ve bu parçada sqrt (250 x 600) ~~ = 400 bulunur. 250 "garantili" Beta (veri sayfasını kontrol edin), sürücünün mA başına 250 mA yüke izin verir. Tüm işlemcilerden olmasa da çoğundan elde edilebilen 2 mA sürücü ile 500 mA yük akımı elde edebilirsiniz, ancak daha fazla sürücü sapmayacaktır. Bu, 1V veya daha fazla olan sürücü voltajlarıyla elde edilebilir, böylece 3V3 veya hatta 2V'de çalışan bir işlemci muhtemelen OK'yi yönetecektir. Yeterli düşük Vgsth (geçit eşik voltajı) olan MOSFET'ler bu sürücü voltajlarında çalışabilir, ancak birkaç volt sürücünün altında daha nadir ve daha uzman hale gelirler. Gerekli minimum sürücü voltajı genellikle volt veya Vgsth'nin altındadır (HER durumda veri sayfasına bakın).

Bipolar yük akımına, sürücü akımına ve özel cihaz tipine bağlı olarak durum gerilimi düşüşlerine (Vsat) sahiptir. Anma akımında Volt'un onda birinin Vsat'ı çok iyi, 500 mV muhtemelen tipik ve hiçbir şekilde bilinmeyecek kadar yüksek olacaktır. Bir MOSFET'in Vsat yerine Rdson direnci vardır. Rdson, sürücü voltajına, yük akımına ve cihaza (en azından) bağlıdır. Rdson sıcaklıkla artar ve ortam sıcaklığı değerlerinin iki katına çıkabilir. Dikkatli olun - veri sayfaları KESİNLİKLE hile yapın ve Rdson'a darbeli yükler verin ve darbeler arasında kalıp soğutmaya izin vermek için% 1 görev döngüsü ve yeterince düşük frekans söyleyin. Çok yaramaz. 'Öfkeyle' kullanıldığında, yayınlanan bir kural olarak iki kez yayınlanan değer, ancak bazı bölümler ortamdan maksimum sıcaklığa sadece% 20 artış söylüyor - her durumda veri sayfasına bakın.

500 mA'da 100 mV Vsat değerine sahip bir bipolar, R = V / I = 0.1 / 0.5 = 200 miliOhm'a eşdeğer bir dirence sahiptir. Tjis rakamı MOSFETS tarafından çok kolay bir şekilde iyileştirilir, Rdson 50 yaygındır, 5 miliOhms altında makul olarak mevcuttur ve 1 miliOhm'un altında özel ihtiyaçları ve daha büyük cüzdanları vardır.


Eklendi: Bu, Andy Aka'nın cevabından 2 noktada genişleme gerektiğinde uzun soluklu ve kullanışlı.

@Andy aka cevabında yukarıdaki cevabımda eksik olan iki çok iyi noktaya dikkat çekiyor. Daha çok anahtarlama ve yük sürüş yönlerine odaklandım.

Andy (bu kelimelerde tam olarak değil) şunu belirtiyor:

(1) Bir MOSFET "kaynak takipçisi" üzerindeki giriş ve çıkış arasındaki voltaj, BJT'ye göre daha az tanımlanır ve çok daha fazla cihaza bağlıdır. "Referans" voltajın tabana ve çıkış voltajının yayıcıdan alındığı bir yayıcı takipçisi olarak kullanıldığında, bir BJT tipik çalışma sırasında tabandan toplayıcıya "yaklaşık" 0.6V dc düşer. Aşırı tasarımlarda (çok düşük akım veya çok yüksek) yaklaşık 0.4V kadar düşük ve 0.8V kadar yüksek voltajlar beklenebilir. Geçit üzerinde referans ve kaynağından çıkışa sahip bir MOSFET kaynak takipçisi, çekilen akımı desteklemek için gerekli olan herhangi bir ekstra geçit voltajı gerekli olduğunda - genellikle 0,1 ila 1 volt daha fazla ancak yüksek yükte 2V + olabilir; düşük özellikli cihaz örnekleri. Vgsth aygıta bağımlıdır ve yaklaşık 0'dan değişir. 5V ila 6V + arasındadır ve tipik olarak 2 ila 6V'dir. Bu nedenle kaynak takipçisi düşüşü yaklaşık 0.5V (nadir) ila 7V + (nadir) arasında bir şey olabilir.

(2) Bir transistör 1 kadranlı bir cihazdır (örn. NPN = Gate + ve, toplayıcı + ve, her ikisi de wrt verici açmak için AMA "tanımlanmamış" negatif Y ekseni lokusu (taban ZERO, kolektör negatif, iletken değildir) cihaza bağlı bir voltaj, ancak "bazı voltlar" olağandır.Geri taraflı bir MOSFET, MOSFET kapalıyken drenaj kaynağı terminalleri boyunca bir ileri diyot substrat diyodu ve MOSFET kapalı ama ileriye doğru önyargılı olduğunda küçük bir kapasitöre iyi bir yaklaşım sunar. gerilim arttıkça yaklaşık 0,8V pik-tepe değerinden daha fazla bir AC sinyali ters yanlılık yarım çevrimlerinde giderek daha fazla kesilir.Bu etki, seri muhalefette aynı tipteki iki MOSFET'in birbirine bağlanmasıyla aşılabilir. kayan orta nokta olarak vin olarak drene olur ve kutuplardan herhangi birini düzeltir.Bu düzenleme gerçekten harika ve kullanışlı bir anahtar sağlar ve ayrıca MOSFET'in 1. ve 3. çeyreklerde açık olduğunu belirtmeyenlerden bazı kafa çiziklerine yol açar (N Kanalı FET Çeyreği 1 = DS +, SG + için. - SG +).


... tam olarak aynı şeyi söylemek üzereydim ... MOSFET'lere kısmi olduğum bir sır değil, ama farklı durumlarda farklı türlerin yerleri var.
Kurt E. Clothier

4

Alçak gerilim mantık devreleri üzerindeki yayıcı takip uygulamalarında, bir BJT muhtemelen malları yayıcıya teslim edecektir, buna karşılık gelen FET devresi geçit kaynağı voltajında ​​önemli ölçüde daha fazla değişiklik gösterecektir ve bu daha az tutarlı sonuçlara yol açacaktır.

Bir örnek, toplayıcı yükündeki akımın "sabit" olması için bir verici direnç boyunca voltaj ayarlamak için bir BJT'ye voltaj uygulamaktır. Ben iyi bir pratik örnek düşünmeye çalışıyorum ama hiçbir şey akıl almaz - Tamam, evet bir lazer diyotun önyargı noktasını kontrol !!

Genel olarak, gerilim takip tipi konfigürasyon gerektiren her şeyin, özellikle mantık kaynakları oldukça düşük, yani 3V3 veya daha düşükse, BJT için daha uygun olduğunu düşünüyorum.

Belki de, bir AC sinyalinin (mikrofon amplifikatöründen olduğu gibi) bir kelepçe transistörü kullanılarak susturulması gerekiyorsa, bir bipolar, kolektördeki AC'den (susturulmadığında) birkaç volt ters sapmaya "maruz kalabilir". büyük bir olasılıkla, sessiz sinyali bir yarım döngüde biraz keser.

JFET'ler bu uygulamada daha iyi olurdu.


Andy - bahsetmediğim iki önemli noktayı genişlettiğim yanıtıma bakın.
Russell McMahon

@RussellMcMahon - sadece okuyun, çok yönlü bir cevap
Andy aka

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.