İyi şematik kontrol listesi


17

Şemaları incelerken kullanmak için iyi bir şematik yakalama kontrol listesi arıyorum. Bu, ayrı ve benzer / stil / okunabilirlik sorunları (örneğin 4 yönlü bağlar yok) gibi benzer ancak farklı ağlara (örneğin GND ve GROUND) sahip olmadığınızı kontrol etmek gibi olağan sorunlar içindir. Listeniz veya harici bir listenin bağlantısı yardımcı olabilir.

Değeri ne olursa olsun, DX Designer kullanıyorum, bu yüzden çalıştırdığınız belirli kontrolleriniz varsa, bunu da bana bildirin.


13
Sana katılmıyorum. Kontrol listelerinin kullanımı ile ilgili argüman, herhangi bir insanın, hatta uzmanların bile başarısız olabileceğidir. Nedenini anlamak için lütfen "Kontrol Listesi Manifestosu" nu ( gawande.com/the-checklist-manifesto ) okuyun .
Daniel Grillo

1
Yani, bir program her şeyi yakalayamaz. Örneğin, gEDA'nın net adları arama yeteneğine sahip olmasına rağmen, yönlendirmeye gitmeden önce tüm net adımı doğrularım.
Thomas O

2
Hah! Kurulu yönlendirirken şemayı akılda tutarak ağ listelerimi doğrularım.
Connor Wolf

2
Ben de aynısını yapıyorum ama işiniz bittiğinde bunu kontrol etmek asla acı vermiyor ...
Thomas O

1
Her dış konektörün
şemanın

Yanıtlar:


7

Multisim için kullandığım bir liste:

  • Raylardaki tüm tantal kapakların en az ~% 20 ek yükü var mı? 24V hatlarda 25V kapak yok mu?
  • Her çipin güç raylarında bypass kapakları var mı? Cips gibi görünmeyenler bile, düzenleyiciler gibi mi?
  • Her transistör geçidinde / tabanında filtre var mı? İşlemcilerdekiler bile?
  • A / D dönüştürücü pimlerinde filtreler var mı?
  • Önemli olabileceği her pimde çekme veya açma var mı? Özellikle işlemci girişlerini veya transistör kapılarını çalıştıran veya bir kartı panele asan diyotları arayın. Ayrıca, karşılaştırıcıların çıktıları.
  • Doğrudan pistten bir işlemciye beslenen her pimde empedans var mı? Transistör mü? Something gürültü yemek ve çip kızartma onu tutmak?
  • İlgilenilen tüm raylar ve sinyaller üzerinde test noktalarınız var mı? Herhangi bir işlemciden en az bir hata ayıklama pini dahil mi?
  • Karta giden gücü gösteren bir LED var mı? Göz kırpma kodları için işlemci kontrollü ikinci bir LED mi?
  • Herhangi bir güç rayında çok fazla kapak var mı ? Anahtarlama regülatörlerinin ne kadar kapak çekebilecekleri konusunda bir sınırı vardır.
  • Tüm op-amp'lar negatif geri besleme ve tüm karşılaştırıcılar olumlu geribildirim mi? (Açıkçası bunun istisnaları var, sadece uygulamalarımı kontrol etmek için yararlı bir temel kural buluyorum.)
  • Tüm op-amp ve komparatör güç rayları doğru kutuplara bağlı mı?
  • Doğrudan bir op amp çıkışında kapasitör veya zener var mı? Arasında empedans olmalıdır.
  • Kullanılmayan tüm op-amp'ler ve karşılaştırıcılar doğru bağlanmış mı? Op-amp çıkışlarını negatif girişe bağlayın ve pozitif girişi ortak yapın. Kullanılmayan bir karşılaştırıcıdaki tüm pimleri ortak bağlayın.
  • Gürültü bağışıklığı için tüm optokuplörlerin diyotlarına paralel olarak dirençleri ve kapakları var mı?
  • Kullanıcı tarafından erişilebilen tüm güç raylarının kısa devre korumalı olduğundan emin olun.

9

Fonksiyonellik:

  1. Özellikle yeni semboller ve çoklu pakete sahip parçalar için sembol pinoutlarını kontrol edin.
  2. İndirdiğinizden beri bir değişiklik olup olmadığını görmek için satıcıların en son veri sayfalarını ve hatalarını inceleyin.
  3. Satıcının FAE'sinin, şemadaki parça (lar) ını kullanan kısmını gözden geçirmesini sağlayın
  4. Tüm güç ağlarını tutarlı bir şekilde etiketleyin. PCB tasarımı sırasında onları bulmayı kolaylaştırır.
  5. Aracın DRC'sini kullanarak sayfa içi ve sayfa dışı bağlantıları kontrol edin.
  6. DRC kullanarak açma / kapatma sayfası olmayan farklı sayfalarda aynı ağı kontrol edin.
  7. Diğer araçların iyi işlemeyebileceği garip sembollerden (örn. #) Kaçının.
  8. Hepsi büyük harf.
  9. Düzeltmeleri göster. Kime göre çizildiğini göster.
  10. EMI / EMC / FCC / UL / CE vb.

Kullanım kolaylığı:

  1. 4 yönlü bağ yok.
  2. Sadece 2 çip arasında olsa bile tüm önemli ağları, örneğin saatleri, gücü etiketleyin. Saatin seri sonlandırma direncinin saat sürücüsünün yakınında olup olmadığını kontrol eder. Ana güç rayları olmayan yüksek akım sinyalleri için de iyidir, örneğin FET veya DC / DC anahtarlayıcıdaki indüktör çevresinde.
  3. Erken bir sayfadaki içindekiler tablosu; erken bir sayfada blok diyagramı.
  4. Şematik sembollerde gücü ve topraklamayı gösterin.
  5. Çok kapılı / direnç paketlerinden kullanılmayan kapıları / dirençleri göster.
  6. Etkin düşük raptiyeleri sembol üzerinde gösterme; sürekli olarak aktif düşük ağları gösterir.
  7. Bağlantı olmayan ekstra bağlantı noktaları yok.
  8. B boyutlu (11x17) veya metrik eşdeğerinden daha büyük değil.
  9. Veri yolu ortak sinyalleri.
  10. Daha okunabilir hale getirirse sayfadaki ada göre bağlanın. Benzer şekilde, güç / topraklamayı tüm sayfaya bağlamayın, birden fazla güç / toprak sembolü kullanın.
  11. Soldaki girişler, sağdaki çıkışlar.
  12. Her şey bir ızgarada.

2
Bu bir düzen sorusuydu, bu şemalarla ilgili. Bunu söylememin sebebi, kopyalar yapıldığında, iki telin kesiştiği, ancak bağlanmadığı ve bağlandıkları yerde 4 yönlü bir bağ arasındaki anlaşılması zor olabilir.
Brian Carlton

3
4 yollu kablo geçişleri ile kavşakları ayırt etmekte sorun yaşıyorsanız, EDA paketiniz berbattır.
Connor Wolf

2
Tüm yazılımlar berbat.
XTL

4
@XTL - Evet, ancak farklı emiş türleri vardır. "Sadece 18 satır menubar alanı kullanırken 350 farklı seçenek sezgisel olarak nasıl kullanılabilir hale getirilir" ve "İki çizginin kesiştiği noktaya nasıl bir nokta çizileceğini anlayamıyorum" var. Bir kez düzeltmek diğerinden önemli ölçüde daha kolaydır.
Connor Wolf

1
@KevinVermeer: ​​4 yönlü bağlar için bazı referanslarım var - onları Wikipedia'da listeledim : "devre şeması" .
davidcary

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.