Mühendisler ayrı delikli bipolar transistörler kullanarak hala hacim için tasarım yapıyor mu?

BJT'leri ve ayrık bileşenleri, eğlence ve eğitim için lehimsiz breadboard'a sokmayı seven bir hobisi olarak, benim gibi insanların üreticilerin üretime devam etmelerini sağlamaya değecek bir pazar olmadığının farkındayım.

Bu web sitesinde BJT'lerle ilgili birçok sorunun, bunun yerine amaçlara özgü bir IC veya PIC kullanma önerileriyle yanıtlandığını fark ettim.

Ayrıca şimdiye kadarki 555 en iyi IC'yi veya eski anakronizmi okumaktan zevk aldım.

555'lerin ve tam boydaki BJT'lerin çevrimiçi hobi mağazaları tarafından satıldığını ve itildiğini unutmayın.

Bir yolun kenarını işaretlemek için güneş enerjisiyle çalışan bazı LED lambalarım var, son zamanlarda biri kırıldı, bu yüzden onu açtım ve bu kartı tek bir katman üzerinde üç delikli BJT ve bir sürü ayrı ayrı delikli bileşenle buldum yazı tahtası.

Peki neden bazı büyük hacimli üreticiler hala bu tür teknolojiyi kullanıyorlar?

Gelebilmemin tek sebebi ...

• Gerçekten eski bir tasarım ve yeniden tasarlanmaya değmez mi?
• Eğitim pazarı hayal ettiğimden daha büyük?
• Belki eski BJT üretim makineleri düşük ücretli ekonomilere gönderilebilir ve yıllarca minimum maliyetle çalıştırılabilir.
• Çin'de bu tür teknolojiyi sürdürecek ücretler hala düşük mü?
• 555'ler ve BJT'ler ile birikmiş bilgelikten yararlanmak için bir sürü eski mühendis var mı?
• Kesikli delikli BJT'ler hala bir şey için en iyi çözümdür (ne?)

Mühendisler hala delikli BJT'ler kullanarak hacim üretimi için tasarım yapıyor mu?

Düşük düşük düşük maliyetli amaç budur.

Manuel lehimlemeden başka hiçbir konuda uzmanlığı olmayan küçük bir cilt üreticisi (eğer öyleyse) bunları yapabilir. İsterlerse evde işçiler tarafından bile yapılabilir.

Tek taraflı fenolik pano. Ucuz.

Sadece el ile montaj değil, aynı zamanda bileşen boyutu ve delik aralıkları iyi eşleşmemiş ve uçlar el ile bükülmüştür ve kimsenin umrunda değil.

Bunun gibi bir tasarımın verimli ya da uzun ömürlü olması gerekmez - bir batılı şirketin "alıcısına", örneğin ABD halkına yeterli bir karla satabileceklerini ikna etmek için yeterince iyi çalışması gerekir. Tahtanın üzerindeki parçalar ve tahtanın parçaları muhtemelen 10 ila 20 sent. (0.1C'nin altındaki önemsiz dirençler, indüktör 1 veya 2 sent belki, yaklaşık 1.3 sentlik transistörler, birkaç kuruş LED, 5 kuruş altında PCB, tel 1 kuruş. İşçilik maliyetlerinin düşük olması gerekir. Bu benim için kaliteli bileşenler için. :-) alışkın - kalite önemliyse muhtemelen daha da az. 10 kuruş artı işçilik bile pil, yuva, lens, kutu vb. Eklemek ve örneğin ABD satış fiyatının yaklaşık% 20 ila% 25'inde fabrika kapısından satmak zorunda olduğunuz için masraflı hale geliyor.

Çin asgari resmi işgücü oranı şimdi yaklaşık 2000 RMB / ay AFAIK (belki şimdi daha fazla) ama bunun için 6 gün / hafta ve 10 saat çalışabilirsiniz. 6 x 10 x 4.333 = 260 saat deyin.

Bir RMB şu anda 0,06 ABD Doları değerindedir; saatte 2000/260 * 0,16 ~ 0,1 ABD Doları / 1,23 ABD Doları / saattir.
Bazı çalışanlar bunu 5 gün boyunca alır, haftada 40 saat = saatte% 50 daha fazla. Diğerleri daha uzun çalışacak ve bunun yarısını alacak.
Ve birçok durumda yeterince memnun ol! :-(. Gördüğüm en kötü durum, artık yıllar hariç x 365 gün / yıl günde 10 saatti. Gerçekten. (ABD'nin sahibi / başarısı vardı. Ana akım DEĞİL. İsim yok) .Bu pek çok yerde ücretsiz öğle yemeği alıyorsunuz. 3650 saat pa yerinde işçilik maliyeti.

Bu, PCBA'nızın neden göründüğünü açıklayabilir :-(.

5 yaşında bir fotoğraf. Benim tarafımdan zevkli hassas karartma. Fabrika çoktan başka şeylere geçti. Bu yeterince tipik bir "yazlık endüstrisi" seviyesinde üretilmektedir. Çok fazla ekipman gerekli değil. İyi yapıldığında tamamen makul bir kaliteye ulaşılabilir. Ya da değilse resminizde olduğu gibi şeyler alabilirsiniz.

Evet, özellikle de marjlar çok darsa, yaparlar. Bu, mühendisliğin bir parçası, belirli pazarlar için yalnızca maliyetle ilgili olabilecek doğru çözümü bulmaktır. Yukarıdaki devrede 3 transistör ve 3 diyot vardır ve delici ve boş fenolik levha ile, hacim üretiminde tamamen doldurulmuş birkaç sent olabilir, örneğin toplam dirençler sadece ~ 0,01 $ olabilir.

Aslında, bu işlevi yerine getirebilecek bir IC çözümü olmayabilir ve kendi işinizi döndürmek, NRE (Sürekli Olmayan Mühendislik - yani önden) maliyetlerini telafi edemeyebilir veya yetenek üssü orada olmayabilir. Tasarımı kolayca değiştirebilir ve mevcut haliyle hızla tekrar üretime sokabilirler. Bir IC'de performans daha iyi olmayabilir. Ürün ömrü, tasarım döngüsünde çok fazla harcama yapılmasını haklı gösterecek kadar uzun olmayabilir.

Genellikle gizli varsayım, bir IC çözümünün her zaman üstün olduğu yönündedir. Durum böyle değil. Bir vaka bazında değerlendirmelisiniz.

Oyuncaklarda ve yüksek hacimli basit tüketim mallarında bu tür bir tasarım göreceksiniz.

"... bunun yerine amaca özel bir IC veya PIC kullanma önerileri" olarak. Bu sadece çünkü bu insanların en iyi bildiği şey. Tek aletiniz bir çekiç ise - her sorun lokma bir çivi gibi başlar: bunun geçerli olabileceği söylenebilir. Veya basitçe, ufacık bir site olmanın çeşitliliğin mevcut olmaması olabilir.

Bu tahtaya bakıldığında, eski bir toplama ve yerleştirme makinesi bile monte edilmedi - elle monte edildi. Bu durumda, el ile montaj son derece düşük işçilik maliyeti için yapıldı.

Bununla birlikte, bazı diğer yeni tasarımlar, en belirgin şekilde anahtarlamalı güç kaynaklarını ve hatta pahalı olanları da delikli parçalar kullanır. Bunun nedeni, yine de bazı büyük delikli bileşenlere sahip olmanızdır (klemensler, transformatörler, büyük elektrolitik kapasitörler), bu nedenle montaj ve lehimleme işlemine zaten ihtiyacınız var. Geri kalan kısımlar için delikli bileşenlerin kullanılması, sadece bu parçaların doldurma işlemine kadar biraz daha pahalı olabilir, ancak toplam maliyet hala daha düşük olabilir.

Tahmin ettiğiniz gibi, birçok neden olabilir.

Bu sitede, soru soran çoğu kişinin küçük miktarlarda devre oluşturduğunu unutmayın. Bir şeyden yalnızca birine ihtiyacınız varsa, parçalara 20 $ harcamak mantıklı olabilir, böylece makul bir sürede halledebilir ve çalışabilirsiniz. Onbinlerce inşa etmeniz gerekiyorsa, birimin maliyetini düşürmek için yeniden tasarlamak için daha fazla zaman harcamak isteyeceksiniz. Bu yeniden tasarım çok daha düşük maliyetli parçalar ve üretim teknikleri kullanabilir.

Ayrıca, tahrifattan bahsettiğimiz gibi, bazıları eğitimdir ve bildiklerinizdir. Basit görevler yapmak için pahalı parçaları ve karmaşık tasarımları kullanan hobicileri çok sık görüyorum, çünkü verimli bir şeyler tasarlamak için mühendislik geçmişleri yok. Söylediği gibi: herkes bir köprü inşa edebilir; Ancak işe yarayan birisini inşa etmek bir mühendis alır.