Çoğu "bağımsız" paketler dahil olmak üzere, bazı MOSFET'lerin drenaja bağlı kaynakları vardır. Bu gibi MOSFET'ler, kaynak ve drenaj arasında kendi içlerinde bir diyot içerecektir, bu, MOSFET'in tipik olarak değiştireceği yöne ters yönde bastırılması durumunda (örneğin, bir NFET için drenajdan daha pozitif veya daha negatifse) PFET için tahliye). Sembol üzerindeki ok, bu diyotun kutupsallığını gösterir.
Diğer MOSFET'ler, özellikle dijital mantık yongalarındakiler, kaynaklarından, drenajlarından ve geçit bağlantılarından bağımsız olarak bir güç rayına bağlı alt tabakalara sahiptir. Bir şematik üzerinde bu tür bağlantılar içerebilirken, bunu yapmak bir şekilde şematikteki her bir mantık geçidine power-rail bağlantıları eklemek gibi olur. Mantık kapılarının% 99'unun VDD'leri ortak bir VDD'ye bağlı olduğundan ve VSS'leri ortak bir VSS'ye bağlanmış olduğundan, bu tür bağlantılar görsel gürültü olacaktır. Aynı şekilde, NFET'lerin% 99'unun substratı en negatif noktaya ve PFET'lerin% 99'unun substratı en pozitif noktaya bağlı olduğu zaman. Bir MOSFET'in alt tabaka bağlantısının gösterilmekten ziyade ima edilmesi durumunda, biri bağlı olmayan alt tabaka terminali için bir ok kullanarak NFET'ler ve PFET'ler arasında ayrım yapabilir, ancak bu biraz garip olabilir.
Ayrıca, kaynak tahliye kanalı simetrik olan bir MOSFET oluşturmak mümkün olsa da, asimetrik bir kanal kullanmak, cihaz bir yönde akımı değiştirmek için kullanıldığında, performansı diğer yönde harcayacak şekilde performansı geliştirecektir. Bu genellikle arzu edildiğinden, kaynak ile boşaltma arasındaki farkı gösteren şematik sembollere sahip olmak çoğu zaman yararlıdır. Kaynağa bağlı alt tabaka sembolü kaynak ucunu "işaretlediğinden" ve BJT simgeleri kullanımı en çok kaynağa benzeyen yayıcıyı işaretlediğinden, işaretli alt tabakası bulunmayan MOSFET sembolleri için yönü benzer bir ok kullanmak yaygındır. BJT’nin buna.
Aklıma göre, ayrımın farkına varmanın yolu, substrat için bir ok gösterildiğinde, o zaman, bir akımın ok yönünde akarken, akımın ok yönünde akmasını önleyen bir yeri temsil eden bir yer olduğunu fark etmektir. kaynak, istenen akım akışını temsil eder .
Kendi tercihim, ilgili olacağı durumlarda muhtemelen arkaya dönük bir kaynak boşaltma okuyla, kaynak üzerinde dışa dönük bir ok bulunan bir NFET sembolü kullanmaktır. Bir PFET için içe dönük bir kaynak oku kullanıyorum ve ayrıca geçide bir daire ekliyorum. Açıklayıcı amaçlar için kavramsal VLSI tasarımlarını çizdiğimde (hiçbir zaman gerçek bir fabrikasyon çipin tasarımına hiç katılmamıştım), çift yönlü geçişler olarak kullanılan transistörler için NFET ve FET sembollerinde ok yoktur, ancak daireyi veya bunun eksikliği bir polarite göstergesi olarak kullanın.
Bu arada, ayrık MOSFET'lerin geçiş kapıları üretmek için kullanıldığı durumlarda, her biri kaynağı alt tabakaya bağlı iki arka arkaya FET kullanmanın normal olduğunu merak ediyorum. Bir devrenin bir MOSFET kaynağını alt tabakasına bağlayacağı durumlarda, bunlarla bağlı bir parçanın üretilmesinin bir yalıtkan içermekten daha ucuz ve daha kolay olduğunu anlayabilirim; Yine de, izole edilmiş bir alt tabaka ile bir MOSFET yapmanın, her biri bir kaynak-alt tabaka bağlantısına sahip iki MOSFET yapmanın daha ucuz olması gerektiğini düşünüyorum. Bireysel kaynak-substrat bağlantılarının bir VLSI tasarımında genellikle "tercih edileceğini" merak ediyorum. hariçÇünkü birçok transistörü ortak bir alt tabakaya bağlamak, izole edilmiş kaynaklara sahip transistörlerin alt tabaka bağlantılarını izole etmekten daha kolaydır. Belki de durum, vakum tüplerine biraz benzerdir (bazı tüpler katodu filaman bağlantılarından birine bağlar, ancak diğerleri ayrı bir katod pimi kullanır)?
