Yonga dirençleri, kapasitörler ve indüktörler için dikdörtgen / yuvarlak yüzeye monte pedlerin kullanılması


9

PCB yerleştirmeyi öğreniyorum ve son zamanlarda beni meraklandıran bir uygulama ile karşılaştım. Yonga pasiflerinin pedleri, tüm örnek kütüphanelerinde ve hatta IPC-7351B standardında kullanılan dikdörtgen şeklinde değil, dikdörtgen / yuvarlak bir şekil ile kazınmış (LP Viewer'ı ücretsiz kayıt için indirebilir ve kendiniz görebilirsiniz). İşte örnekler (İlginç pedleri sarı ile işaretledim):

Soru şudur: Bu yuvarlak pedler ne işe yarar? Tahtalarımın daha "profesyonel" görünmesi için bunları dikdörtgen olanlar yerine kullanmalı mıyım?

İlk düşüncem, bunun yeniden lehimleme için daha iyi olabileceğinden kaynaklanabileceğiydi, ancak bu akıl yürütme hakkında biraz şaşkınım. Bunlarla gördüğüm bir avantaj, bu yuvarlak pedin etrafında daha fazla yönlendirme alanıdır ("keskin" kenarlar yok).

Yanıtlar:


15

Yuvarlatılmış pedler, yeniden akış kullanan kurşunsuz yüzeye montaj montajı için daha iyidir, çünkü kurşunsuz lehim, kurşun lehim kadar iyi akmaz ve daha yüksek sıcaklık, köşelerdeki akı ile ilgili sorunlara neden olur. IPC tarafından tavsiye edilir. İşte bulduğum bir referans.


3
referans lütfen?
endolith

Yüzeye montaj düzeneği ile ne demek istiyorsun? Lehimleme, dalga lehimleme veya el lehimlemesi yeniden akıtılabilir mi? Genel olarak kurşunsuz lehim ile yuvarlak pedlere lehimlemek veya yeniden akış veya el lehimleme gibi belirli bir teknolojiyi kullanmak daha mı kolay?
Andrzej H

kurşunsuz lehim ve SMT / SMD çipleri ile daha kolay olduğunu belirtiyor. El mi yoksa otomatik mi olduğunu belirtmiyor.
Kortuk

Bunun için bir referans almaya çalıştım, IPC standartlarından herhangi birini görmek için ödeme yapmanızı istiyor, bu yüzden Leon'un bunun için iyi bir referans alabileceğinden emin değilim.
Kortuk

Kurşunsuz lehimlerin daha kötü aktığını düşündüm? Yoksa köşeler yuvarlatılmış mı yani lehim bir bütün olarak pedin daha fazlasını kaplayacak - yani daha iyi dolgu mu?
Nick T

1

Kendim bir tahta gravür ederken yuvarlak pedleri tercih ederim. Yuvarlak bir ped kullanarak ve olması gerekenden biraz daha büyük hale getirerek, aşındırma veya delme hatalarına daha fazla yer bulduğumu görüyorum. Özellikle delikli bileşenler için kullanışlıdır. Deliğiniz tam olarak olması gereken yerde değilse ve pediniz daireselse, yuvarlatılmış bir dikdörtgen deliğin kapalı olması durumunda daha fazla alan bırakır.


1

Leon belirtildiği gibi, 90 o daha hızlı ısı nedeniyle köşelerinde arzu edilmez.

Yeniden akış işi yapmasanız bile bir başka dezavantajı, yeniden çalışma sırasında tahtayı kötüye kullanırsanız köşelerin kaldırılması gereken ilk şey olmasıdır, tıpkı bir çıkartmanın köşeleri soyulmanın en kolay ve ilk şeyleri gibi.

Bununla birlikte, 45 derece açılarla yönlendiriyorum, bu nedenle sekizgen yuvarlak bir pedden daha iyi bir şekil. Lehim mukavemeti, levha-bakır yapışması ve ısı dağılımı için söz konusu pedin alanını eş zamanlı olarak en üst düzeye çıkarırken, ped çevresindeki iz için gereken alanı en aza indirir. İşte nedenini görmenize yardımcı olacağını ümit eden bir diyagram.Şema, delikten geçen bir bileşen içindir, ancak aynı mantık SMD'ler için de geçerlidir.

eşit aralıklarla iz yuvarlama sekizgen

135 O açıları 90 daha iyi o ; ancak tamamen yuvarlatılmış köşelere gitmenin 135 o'dan önemli ölçüde daha iyi olduğuna inanmıyorum . Ayrıca, (önemsiz olarak) sekizgen pedlerin ve 45 derece yönlendirmenin ürettiği tek tip görünümü seviyorum; Yuvarlak pedlerin yerinden çıktığını düşünüyorum.


1
Kullandığınız tüm argümanlar için estetik argüman dışında bir dairenin en uygun olduğunu matematiksel olarak kanıtlayabilirsiniz , ancak bu sayılmaz.
Federico Russo

@FedericoRusso: Kare bir köşeden 135 derecelik bir köşeye giden fark, mükemmel bir şekilde yuvarlak bir köşeye giderek elde etmeyi umabileceği iyileşmenin yaklaşık yarısını verir (kosinüs (135 derece) ^ 2 0,5 olduğu için). 150 derecelik üç köşenin kullanılması iyileşmenin yaklaşık% 65'ini alır (kosinüs (150 derece) ^ 3 yaklaşık 0.65'tir). 30 derecenin katlarını kullanmak güzel olabilir; muhtemelen bunun ötesine geçecek.
supercat
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.