Neden daha fazla cihaz tam polar doğrultucuları ters polarite koruması olarak kullanmıyor?

14

Son zamanlarda, DC cihazlarda ters polarite hasarına karşı korumak için tam dalga doğrultucu kullanma fikriyle tanıştım.

Zaten bir DC devresinde bir doğrultucu kullanmayı düşünmemiştim, ama şimdi düşündüğüme göre, geriye doğru güç ve toprak bağlantılarından zarar görme potansiyeli olan her cihaz neden bu fikri kullanmıyor?

Kurulumu basitleştirirken neden devreyi kolayca koruyabilecek bir şeyin dahil edilmeyeceği konusunda kafamı satamıyorum?

ac dc rectifier polarity bridge

— Jay Greco
kaynak

Tam doğrultucu için 4 diyottan 1 koruyucu diyot kullanmak daha ucuz olabilir mi? Bence bunun yanlış kutupluluğun istisnai durumlarını karşıladığını düşünüyorum. Bununla birlikte, maliyet etkinliği ve potansiyel kayıp analizi bu sezgisel hipotezi reddedebilir.

— Val

Ekipman için 2 pil gerekiyorsa ve insanlar iki pozitif uca bakacaksa, Köprü bunu telafi etmez!

— skyler

1

@skyler bunu yapmaz, ancak iki pil takmak da dış terminallerde sıfır voltajla sonuçlanır. Hem köprü olan karşı koruma olmaz diyebilirsiniz hiçbir pilleri.

— Jay Greco

@jay Yeah sadece insanlar geriye doğru koyacak kadar aptallarsa, ters kutupluluklarla tutarlı olma şansları olduğunu söylüyordum

— skyler

17

Bir DC polaritesinin tersine çevrilmesinin bir nedeni yoktur ve garanti temelde kullanıcıyı suçlayabilir.

Cihaz pille çalışıyorsa, net işaretlere sahip standart, kurallara uygun pil tutucu kullanımı, böyle bir şeyin olmasını engellemelidir. İşaretlere bakmayan kullanıcılar bile bir AA pilinin düz kısmını yaya karşı yerleştirmek ve yumruları yaprak temasına karşı kaydırmak için eğitilir. 9V akülerde cinsiyet konektörleri bulunur; açma / kapama düğmesi açıkken kasıtlı olarak geçici olarak yanlış temas yapmaktan mahrum kalmanın hiçbir yolu yoktur. Bir pil takarken iki beyin hücresi hücresini birbirine bağlayabilen kullanıcıların% 99.999'u, kalan% 0.001 uğruna pil ömrünü feda etmek istemiyor.

Cihazda bir AC adaptörü varsa, orijinal AC adaptörü kullanılırsa kutupların ters çevrilmesi asla gerçekleşemez. Uyumlu bir DC varil jakına sahip olan, ancak ters polarite veya belki AC'yi ortaya çıkaran farklı bir AC adaptörü kullanılırsa, kullanıcının sorumluluğu budur. Muhtemelen, kullanıcılar orijinal AC adaptörünü kaybettiklerinde, ürün garanti kapsamı dışındadır. Muhtemelen, ilk sahipleri bile değiller ve orijinal makbuzları yok. Bu nedenle, satış sonrası AC adaptörünün yanlış bir polaritesinin (veya voltajının) neden olduğu hasar nedeniyle şirketin ürünü değiştirmesi veya ücretsiz garanti onarımı yapma olasılığı düşüktür.

Bir AC güç kablosu aracılığıyla kesinlikle AC üzerinde çalışan dahili DC güç kaynaklarının DC kutuplarının tersine çevrilmesine gerek olmadığı açıktır; bunun tek yolu birisinin devreyi yanlış monte etmesidir.

— Kaz
kaynak

4

Bu neden düşük oylandı? Her paragraf bir köprü doğrultucu kullanmamanın meşru bir nedenidir ve soruya doğrudan bir cevaptır.

— Dave Tweed

BİRİNCİ Robotik Yarışmasında, bunlar gibi motor kontrolörleri genellikle yanlışlıkla yeni ekip üyeleri tarafından tersine çevrilir. Bir doğrultucu eklemek, Jag'in kızartmasını gördüğüm en azından birkaçını kurtaracaktı. Tabii ki, kaçınılması kolay bir sorun için bir çözümle ilişkili bazı ekstra maliyet ve güç kaybı olacağını anlıyorum, ancak bu kayda değer bir durum olduğunu düşünüyorum.

— lakechfoma

İki not, bir, orijinal AC adaptörüyle ters kutuplamanın gerçekleşmesi mümkündür. muhtemel? Belki değil, ama kesinlikle mümkün. İkincisi, çoğu yer, yüksek uç / maliyet ürünü olmadığı veya jakın zorlandığı fiziksel belirtileri olmadığı sürece, garanti değişikliklerinde ters polarite sorunlarını test etmeyecektir. Ve nadiren AC adaptörünü göndermenizi gerektirir. Esasen, üretici X iadelerin / garanti değişim maliyetlerinin Y miktarını rakamlar. Y, ters polarite koruması maliyetinden daha mı yüksek? Hayır, daha sonra korumayı vidalayın, sadece getiriyi hesaba

— katın

4

AC adaptörünün yanlış takılması her zaman adaptörün kaybolduğu anlamına gelmez. Birisinin bir masanın arkasına veya hangi kablonun hangi fişle birlikte zorlandığını tanımlamanın zor olduğu başka bir durumda bir grup AC adaptör kablosuna sahip olması nadir değildir. DC çalışması için tasarlanan cihazları tam dalga doğrultucular kullandığımı sanmıyorum, ancak bazılarını basit bir dizi engelleyici diyotla veya bazen bir sigorta veya PTC sigortası ve ardından ters yönlü bir diyotla gördüm .

— supercat

2

Bunu reddetmeye çalışmıyorum; çoğunlukla geçerlidir. Ancak, tanım gereği, tüm insanların% 50'sinin 100'den daha az bir IQ'ya sahip olduğunu belirtmek istedim.% 15,8'inin 85'ten az bir IQ'su olduğunu belirtmek istedim. Bunun böyle seçkin değil elitist olduğunu düşünüyorum. Sadece bir diyotu zaten koy.

— Sean Boddy

18

Başka hiç kimsenin bahsetmediği diğer bir cevap şudur: Bir köprüyü doğrultucudan bir devreye güç verirseniz, tüm devrenin sistemdeki diğer herhangi bir "toprak" a göre "yüzmesine" izin verilmelidir. Köprünün negatif çıkışını "sistem toprağına" bağlayacak ve "AC" girişlerini yanlış bağlayacak olsanız, güç kaynağını kısa devre yapmış olursunuz.

Bu, örneğin, her bir bileşenin 12 V güç veri yoluna bağlanacağı, ancak ses sinyallerini bağlamak için birbirleriyle bir toprak paylaşacağı modüler bir araç ses sisteminde bir sorun olacaktır.

— Dave Tweed
kaynak

5

İyi bir; ve ayrıca, "toprak" her zaman gerçek topraktan bir diyot damlasıdır. Cihazdaki farklı devrelerden gelen akımların hepsi diyottan geri döner ve düşüşü akımla değişir ve zemin etkileşimleri oluşturur.

— Kaz

13

Ana sebep verimliliktir. Diyotlar, yarı iletkenlerin bir özelliği olan sabit bir voltaj düşüşüne sahiptir. Diyotlardan akan akım artmaya başladığında, oransal bir güç ısı olarak boşa harcanır. P kanalı MOSFET kullanan daha verimli bir ters polarite koruma şeması için bu cevaba bakınız .

— Matt Young
kaynak

1

... ve işte başka bir yöntem (bu mesajlar esas olarak aşırı voltaj ile ilgili olsa da)

— Nick Alexeev

1

Matematik de oldukça kolay. Bir Schottky 10A diyotu 0,6V ya da öteye düşecektir. Eğer bunlardan iki tane varsa, bu 1.2V düşüş. 10A ile çarpın ve PCB'nizde bir delik yakan 12 Watt güç elde edersiniz. Daha yüksek güçlü motor kontrolörleri için sayılar hızla kötüleşir. P-kanalı koruyucusu çok daha iyidir, ancak yüksek voltaj toleransı ve yüksek akım toleransı olan düşük kayıplı P-kanalı cihazları, büyük miktarlarda bile 2 $ veya daha fazladır.

— Jon Watte

7

maliyet
diyot voltaj düşüşünde güç kaybı

Bu korumaya gerçekten ihtiyaç duyan uygulamaların ters gerilime karşı koruyacak bir seri MOSFET veya özel bir güç yönetimi IC'si kullanması ve aynı zamanda akım, tarama koşulları için sıfırlama hatlarını beslemesi vb.

— Phil Frost
kaynak

0

Sadece başka bir cevap düşündüm:

Cihazın sigortası varsa veya sigortası olan bir şeyle beslenmesi bekleniyorsa, artı ve eksi arasında yanlış yönde eğimli bir güç diyotu kullanabilirsiniz. Cihaz yanlış takılırsa, diyot çalışır ve sigortayı atar. Bu "kazayağı" olarak bilinir.

Söz konusu diyot 5 kW TVS diyotuysa, bu çok iyi çalışır; aşırı gerilime karşı bir şekilde koruyabilir ve diğer şekilde ters koruma sağlayabilir. Bununla birlikte, bu fikir hala sigortada bir miktar kayıptan muzdariptir, bu nedenle çok büyük gücün çekildiği devreler için iyi bir fikir değildir (motor kontrolörleri gibi). Bu devreler için, kullanıcının mühendislik yeteneğine sahip olması gerekir, çünkü "parçalar" değildir "ürünlerdir" (ve dolayısıyla FCC sertifikalı değil, tüketici koruması kapsamında olan vb.)

— Jon Watte
kaynak