Gerilim uygulandığında elektronlar gerçekten akıyor mu?


17

Kitaplarda bir devrenin kapalı bir yol olduğu ve böylece elektronların kaynağa geri döndüğü söylenir. Durum buysa, bir devrede toprak hatası olduğunda ne olurdu? Elektronlar kaynaklarına nasıl döneceklerdi?

Elektronlar aslında atomlarından dışarı mı çıkarlar yoksa gerilim uygularken sadece titreşir ve enerjiyi bu şekilde mi aktarırlar?


1
Cevabımda daha çok tartıştım, ancak devreler soyut bir kavram. “elektronlar kaynağa geri döner”, yani referans potansiyeline ulaşmaları gerektiği anlamına gelir. Örneğin, topraklanmış bir pil ve Dünya: mobil şarjlar Dünya'ya veya pil negatifine ulaşabilir, ancak aynı potansiyele sahip oldukları için etkin bir şekilde bağlanırlar.
DrFriedParts

Bir toprak arızası olduğunda, elektronlar toprak arızasından, bir toprak bağlantısından kaynağa geri gider. Toprak bağlantısı olmasaydı, toprak arızası olsa bile akım olmazdı. Tamamen izole bir devre daha güvenli olurdu, ama bu başka bir soru.
david


Yanıtlar:


23

Akımı hareket eden elektronlar açısından düşünmek, elektriğin nasıl çalıştığına dair zayıf bir zihinsel modele giden yolun başlangıcıdır. Burada yanlış olan birkaç şey var:

  • Elektronlar birçok yük taşıyıcıdan sadece biridir. Herhangi bir iyon aynı zamanda bir yük taşıyıcıdır.

  • Elektronları dengeleyen protonlar da aynı derecede önemlidir. Sadece elektronlarınız olsaydı, o zaman evrendeki tüm elektronlar birbirinden itilir ve evrene ateş ederdi.

  • Elektronların negatif yükü vardır ve kendinizi iyi bir nedenden dolayı karıştırmazsınız negatiflerden pozitiflere nasıl aktıklarını düşünmek . Aslında hiç önemli değil.

  • Elektronlar her zaman tüm rastgele yönlerde dolaşıyorlar ve akıma göre hareketleri minik.

Önemli olan şudur: Yük taşıyıcılar (bunlardan biri olan elektronlar), elektromotor kuvvet (genellikle sadece voltaj olarak adlandırılır) . Bu oldukça sıradan bir kavram. Bir çubuğun bir ucunu itebilir ve çubuğun diğer ucuna mekanik bir kuvvet iletebilirsiniz. Çubuk hareket ediyor mu, bunu ne zaman yaparsın? Belki, ama burada iki şey oluyor:

  1. kuvvet bu malzemedeki ses hızında yayılan dalgalar olarak çubuktan iletilir
  2. ve ancak gücü de iletirsek, çubuk çoğu durumda çok daha yavaş bir hızda hareket eder

Bir çubuk için fark açıktır, ancak elektrik yükünü göremediğimiz için fark belirgin değildir.

Yani, sorunuz şuydu: Gerilim uygulandığında elektronlar gerçekten akıyor mu? Açıkçası, cevap belki ve akışla ne demek istediğinize bağlı . Bu soruya benzer , bir ip çektiğinizde hareket ediyor mu?Eğer bir balona bağlıysa çok hareket edebilir. Bir tuğla duvara tutturulmuşsa, hiç hareket etmeyebilir.

Yük taşıyıcıların (elektronlar gibi) hareketi günceldir . Akımımız varsa, yük taşıyıcılarının net bir hareketi vardır. Gerçekten, tek tek su molekülleri, net bir akış olmasa bile, bir boruda etrafta dolaşıyormuş gibi, her yerde sürüyorlar. Akım ortalama hareketi tanımlar. DC akımı durumunda, ortalama hareket daire şeklindedir.

Bireysel yük taşıyıcıların bunu başarmak için nasıl etkileştikleri karmaşıktır ve bu bir elektronik sorusu değil, gerçek bir fizik sorusudur. Ancak, alanlardaki bu MIT eğitimine göz atmanızı öneririm .


Ama afaik bir grup elektron bir topun içinde sarılmayacak, birbirinden ayrılacak.
Wouter van Ooijen

@WoutervanOoijen evet, sanırım haklısın :) Her durumda, çok farklı bir dünya olurdu!
Phil Frost

Okuduğum her şeyin% 90'ı, hareket eden elektronlar ve gevşek elektronlar söz konusu olduğunda oldukça yanlıştır.
johnny

15

Elektronlar yok - bir voltaj uygulandığında fiziksel olarak hareket son derece yavaş .

100VDC'de enerjilenen ve 2mm çaplı bakır telden 1A yüke (ampul gibi) güç veren bir devre, şu hızda hareket eden elektronları görecektir:

IQeR2π

nerede

  • 8.5×1022 )
  • R tel yarıçapıdır
  • 1.6×1019

Bu saatte 8,4 cm . Tam olarak hızlı değil.

Anahtar olan şey, elektronların kendileri değil, devreden neredeyse anında geçen enerjidir . (Elektronlar, enerjinin hızla akmasını sağlamak için uygun bir 'otoyol' yapar.)

Gerilim altındaki elektronların yavaş kaymasının, aslında bir devrede çalışan enerji akışı ile aynı isimle sonuçlanması talihsiz bir durumdur.


P=IEben=0

Yeterince doğru. Dikkat edin, AC'de, sadece kıpır kıpırlar ve kendiliğinden dolaşmazlar.
Adam Lawrence

Q = 8.5 × 10 ^ 22 Elektron / cm ^ 3, Cu hacmi başına toplam elektron sayısıdır. Bu elektronların sadece bir kısmı iletimde yer alan serbest elektronlardır ( en.wikipedia.org/wiki/Free_electron_model ). Yani bu formül yanlış.
Lor

@Curd numaranız yanlış, nereden buldunuz? > "Q = 8,5 × 10 ^ 22 Elektron / cm ^ 3, Cu hacmi başına toplam elektron sayısıdır." Hayır, bakır için toplam elektron / cm ^ 3 sayısı 2.46x10 ^ 24'tür. Bu nedenle, her atom metalin elektron denizine sadece bir mobil elektron katıyorsa, serbest elektron yoğunluğu = 2.46e24 / N, burada bakır için N = 29. Yukarıdaki denklem doğrudur. Aynı calc, Halliday / Resnick fizik veya wikipedia, Drift_velocity
wbeaty

@wbeaty: evet, haklısın (Halliday'im yok ama) Yeniden hesapladım ve cm ^ 3 başına toplam elektron sayısı olarak rho / Mm * Na * 29 = 2.44E24 olsun (rho yoğunluğu, Mm molar kütle, Na = AVogadro sayısı). Hesaplamamı 2 yıl önce hatırlamıyorum ...
Curd

11

Uygun soyutlamayı fiziksel gerçeklikle karıştırmayın

  • "Devreler" dünya hakkında daha iyi bir neden olmamıza yardımcı olmak için tasarlanmış soyut bir kavramdır.
  • elektronlar fiziksel bir varlıktır.

"Kapalı" yollar hakkında bir not

Kapalı yol devreleri, kaynağa geri dönen elektronlar anlamına gelmez. Ayrıca, kaynağı terk eden elektronlar nadiren kaynağın diğer kutbuna dönen elektronlarla aynıdır (bkz. Hız açıklaması için @ madmanguruman'ın cevabı).

Mekanik analojiler

Düşen dominolar gibi. Enerji dalgası düşen dominolarda yayılır, ancak dominolar çok fazla tercüme etmez.

Enerjinin elektronun kendisine uygulanan kuvvetin (voltaj) yükü olduğunu unutmayın. Yükler (elektronlar) değil, metal kafes boyunca hareket eden kuvvetler (ezici bir şekilde).

Tıpkı bu resimdeki gibi:

resim açıklamasını buraya girin

Kuvvetler toplar arasında transfer olur, ancak toplar büyük ölçüde yerinde kalır. Yerçekimi ile dengelenen mekanik bilyalardan farklı olarak, galvanik hücrelerden (piller) gelen metal tellerdeki elektronlarla, elektronların (trafikte sıkışmış arabalar gibi) diğer uca yavaş bir genel kayması vardır.

daha fazla okuma

Benzer bir fizik sorusuna verdiğim bu cevabı düşünebilirsiniz .


Heh, devreler yaygın makro nesnelerken, elektronlar güçlü QM davranışına sahip teorik hayvanlardır. Ama katılıyorum: yüklü kumdan hortumlara veya dönen bir plastik tekerlek üzerinde yüklü metal toplardan yapılmış devreleri kullanarak çok soyutlamayı ortadan kaldırabiliriz. Her durumda, herhangi bir devrede şarj sapması (akımı) gereklidir . Analoji: mekanik tahrik kayışı ile, kayış metre / saatte hareket edene ve kilowatt aktarılana kadar daha düşük hızda daha yüksek ve daha yüksek kuvvet / gerilim kullanın. Sadece kuvvet hareketten daha önemliymiş gibi görünüyor . Sloooow kayışını durdurun ve enerji de durur.
wbeaty

6

Burada metallerden bahsediyoruz. Tipik olarak, bir metal nesnesi moleküllerden oluşmaz. Hepsi bir arada gruplandırılmış metal atomlarından oluşur. Bu aşağıdaki resimde gösterilmiştir:

resim açıklamasını buraya girin

Kırmızı daireler elektronlardır. Gördüğünüz gibi, bir elektronun 'atomuna' hangi atom olduğunu gerçekten söyleyemezsiniz. Bu elektronlar atomlar arasındaki bağlantıları oluşturur - böylece iki atoma aittirler.

Şimdi, bir akım akmaya başladığında, bu elektronlar gerçekten hareket eder. Bir akım aktığında, enerji aktarılır. Atomlar kolayca hareket edemediği için elektronların hareket etmesi gerekir.

Bunu akım amperi biriminde de görebilirsiniz: 1 amper saniyede 1 Coulomb'a eşittir. Coulomb (C) yük birimidir (Q). 1 Amper, 1 Coulomb yük 1 saniyede belirli bir noktadan geçer. Bu yük, bir nesneden iki nesneye gerçekten akan elektronlar tarafından üretilir.

DC akımı hakkında konuştuğumuzda (örneğin, normal pille çalışan uygulama), bu elektronlar kaynaklarına geri dönmeyecektir. Bu devreyi düşünün:

resim açıklamasını buraya girin

Başlangıçta, negatif ve pozitif kutup arasında bir fark vardır: negatif kutup fazla elektrona sahiptir. Bu bir kuvvet (voltaj) oluşturur ve iki kutup (tel ve ampul) arasında bir bağlantı olduğu için elektronlar akmaya başlar. Elektronlar, negatif kutuptan ampulün içinden pozitif kutba geçerek, artık hiçbir şarj farkı kalmayıncaya kadar (ya da bir akımın akmasına neden olmayacağı kadar azdır).

Artık bu elektronlar vermedi görebiliriz değil onların kaynağına dönmek: negatif kutupta başladı ve pozitif kutupta erdi.

Buna kapalı bir yol diyoruz çünkü bir daire var: akım bataryadan başlar ve bataryada biter. Akıl karışıklığı var çünkü pil aslında iki nesneden oluşuyor: pozitif ve negatif kutup.

Bu devreye bakın (temel olarak aynıdır, ancak pil yerine kapasitör ve ampul yerine direnç):

resim açıklamasını buraya girin

Akım, kapasitörün sağ tarafından (negatif yüklü, elektron fazlası) direnç üzerinden kapasitörün sol tarafına (pozitif yüklü, elektron eksikliği) akar. Burada, kapasitör plakaları ayrılır, böylece aslında kapalı bir yol olmadığını kolayca görebilirsiniz.

Biz buna kapalı bir yol diyoruz, çünkü akım kapasitörde başlayıp bitiyor.

Elektronların gerçekten üslerine geri dönmeleri gerekmediğinden, artık elektronların da dünyaya akabileceğini anlayabilirsiniz. Yıldırım ile olan da budur. Elektronlar, sadece sorumlu farkı nötralize etmek için bulutlardan dünyaya akar (veya başka bir şekilde, bilemezdim).


2
Yıldırım ile ilgili: Her iki yönde. " Dünya çapında, negatif yıldırımların çoğu, tüm grevlerin yaklaşık yüzde 90'ını oluşturuyor. ... Bu arada, 300.000'e kadar çok büyük akımlar üretebildikleri için pozitif yıldırımların en tehlikeli olduğuna inanılıyor. amper! "( kaynak )
Anindo Ghosh

2
Enerjinizi @Camil'den (cezalandırma amaçlı) hoşlanıyorum, ancak bu cevaba sahip bir dizi ince yanlışlığın farkında olmalısınız. Karışıklık, bir pilin iki kutbu olduğu anlamına gelmez, karışıklık, devrelerin herhangi bir elektronun hareketini tanımlamamasıdır - toplu davranışı ve enerji transferini tanımlarlar ... Cevabınız, OP sorusunu sormak. Ya soyutta tartışın, bu durumda akım kaynağa geri dönmeli - ya da - fiziği elektronlar ve bunların eşpotansiyelli-yüzey-yapacakları tutumlarıyla tartışmalıdır.
DrFriedParts

ps - Oy vermedim. Sadece bir başkasının yaptığı kayıt için. -- "ben değilim!" ;)
DrFriedParts 17:13

2
Ayrıca, elektronların pillerden geçmese de, akımın geçtiğini belirtmek gerekir. Bu yüzden bir pilin elektrolit içermesi gerekir ve elektronların içinden geçemediği, ancak pozitif iyonların olabileceği için tam olarak çalışır. Elektronların zıt yönünde ilerleyen pozitif iyonlar, devre boyunca hareket eden elektronların kimyasal enerji tükenene kadar bir denge oluşturmasını önler. İyonlar ve elektronlar zıt yönlerde hareket etseler de, zıt yüklere sahiptirler ve birlikte bir yönde tam bir akım devresi yaparlar.
Phil Frost

3
@Camil: Tek bir elektronun elinden geldiği her yerde rastgele bir yol izleyeceğini vurur. Muhtemelen bu hareketin çoğu, içinde yer aldığı elektrikli makineye değil, termal gürültüye atfedilebilir. Sadece bir kaç (milyardan fazla) elektronun ortalama hareketini alırsanız, bunların bir yönde diğerinden daha fazla hareket ettiğini fark edeceksiniz. Ve devreler elektron akışını tanımlamaz: akım akışını tanımlar.
Phil Frost
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.