Monolitik ve disk seramik kapasitörler arasındaki fonksiyonel farklılıklar nelerdir?


13

Seramik kapasitörlerin disk ve monolitik tiplere ayrıldığı eski bir parça numaralandırma şemasını miras aldım. Bu aslında özelliklerinde sağlam bir bölünme mi? Eğer öyleyse, farklılıklar nelerdir? Bu adlandırma yaygın mı yoksa diğer adlar daha sık mı kullanılıyor? Bu ikisine ek olarak başka seramik kapasitör sınıfları var mı?

Düzenleme: İki kapasitör, monolitik ve disk, eşit voltaj ve kapasitans varsa, neden birini diğerinin üzerinde kullanayım?

Yanıtlar:


11

Monolitik olarak, çok katmanlı yonga kapaklarını (bazen etiketli MLCC) kastediyorsanız, tüm yüksek yoğunluklu seramik kapaklar budur.

Geleneksel disk kapakları temelde her iki tarafta plaka bulunan bir seramik levhadır, radyal kablolar eklenmiştir ve epoksi veya belki de seramik kaplama için daldırılmıştır. Bunlar düşük kapasitanslı cihazlardır (100 veya daha fazla pF), ancak çok yüksek voltaj olabilir. Bazen onlara güvenlik başlığı da denir.

Ayrıca, dış kenarın etrafında bir elektrot ve ortadaki diğer elektrot ile gerçekten MLCC yapıları olan disk veya silindirik şekilli kapaklar vardır. Bunlar, EMI filtrelerinin gövdelerinde geçiş kapakları olarak veya hatta bir iletim hattı sonlandırmasının bir parçası olarak kullanılır.

Vikipedi kapasitörler oldukça iyi bir değer artışı vardır burada .

Düzenle:

Disk kapağı ve MLCC'nin aynı voltaj derecesine ve kapasitansına sahip olan ve ikisi arasında seçim yapmak zorunda kalması, Venn diyagramında çok küçük bir alan kaplar. MLCC'ler, kapasitanstaki sınırlamaların üstesinden gelmek ve nispeten kolay fab olan seramik dielektriklerin daha geniş kullanımına izin vermek için disk teknolojisinden türetilmiştir. Diskin bunun için ana şeyleri yüksek voltajlar ve sağlam yapıdır. Tek bir seramik gofret, ince seramik tabakalarından daha fazla kötüye kullanılacak. Seçim böyle şeylere inerdi.

Sağlam bir parçaya veya yüzeye monte edilemeyen bir parçaya ihtiyacınız varsa diski seçersiniz (Kurşun çok katmanlı seramikler alabileceğinizi biliyorum, ancak kaybolan bir pazar). Düşük ESL ve daha kompakt boyutlu bir parçaya ihtiyacınız varsa MLCC'yi seçersiniz. Genellikle daha arzu edilir olan oldukça açıktır.

Disk tipi kapakların kullanımları, düşük yayılma katsayısına veya NPO tipi kararlılığa ihtiyaç duyabileceğiniz 3kV'den 6kV'ye kadar yüksek voltajlar gibi avantajı olanlardır. MLCC'ler bu yüksek voltajlarda fazla rekabet sunmaz.


4

CDE'deki bir mühendisden şu cevabı aldım :

Seramik disk kapasitörlerinin daha ucuz olma eğiliminde olacağını düşünürdüm ve geçmişte devre tasarımında yararlı olan çok çeşitli pozitif ve negatif sıcaklık özellikleri vardı. Seramik disklerin voltaj değerleri de daha yüksekti. Günümüzde MLCC parçaları daha kolay bulunma eğilimindedir, dijital devrelerin sadece düşük voltajlı parçalara ihtiyacı vardır ve TC karakteristikleri maliyet dışında önemli değildir. Seramik disk kapakları çok yüksek minimum siparişlere sahip olma eğilimindedir.

Ve bu Vishay'dan:

Disk kapasitörlerinin yapısı çok daha az karmaşıktır ve bu nedenle, özellikle darbe gücü ile ilgili olarak hem mekanik hem de elektriksel olarak çok daha serttirler.

Yani gsills'in söyledikleri hemen hemen.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.