Kaynak empedansının sonlandırılmasının önemi nedir?


15

Böyle bir devre verildiğinde:

şematik

bu devreyi simüle et - CircuitLab kullanılarak oluşturulan şematik

R1'in önemi nedir? BUF1'in çıkış empedansını iletim hattının empedansına eşit hale getirmesi tahmin edilebilir, ancak bu neden önemlidir? R1 atlanırsa ne olur? Diğer tarafta olan şey bunu nasıl etkiler? Belki uyumlu bir yük, açık veya kısa. Belki de içinde süreksizlikleri olan bir iletim hattıdır.


Prop ise R1'in Telgraf etkilerini yok sayabilirsiniz. Gecikme, 2 cm / ns veya 0.5ns / cm prop'da yükselme süresinin <% 5'idir. gecikme. Daha sonra, yaklaşık <% 1 dalgalanma veya faz kayması veya prop gecikmesinin kendisinden endişe duymadıkça, çıkış herhangi bir frekansta yük içeren bir voltaj bölücüdür. Aksi takdirde, adım dalgalarında çınlama ile başlayan dalga formunu bozan bir yansıma katsayısı vardır.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

Yanıtlar:


11

Fikir, sinyallerin sonlu bir hızda yayılmasıdır, yani belirli bir sinyalin tiletim hattının bir ucundan diğer hattına ulaşması zaman alır . Kablo ayrıca, birim uzunluk başına karakteristik bir empedansla (kayıpsız olduğu varsayılarak) yaklaştırılabilen bazı içsel kapasitans / endüktansa sahiptir:

Z0=LC

Bu, sinyal değiştiğinde başlangıçta kaynak tarafından karşılaşılan empedanstır, sinyal seviyesi R1 ve Z0 arasında bir voltaj bölücü devresi gibi davranır:

Vs=VinZ0R1+Z0

Sinyal kablonun sonuna doğru ilerlediğinde, sinyal enerjisinin içine atılacak hiçbir şey olmadığını fark edecektir. Sinyal bir yere gitmelidir, bu yüzden uzak uçtan seker ve kaynağa geri döner. Bu kaynak ulaştığında, kaynak voltajı iki katına çıkarır olacaktır Vs kaynağına R1 üzerinden geri akar.

Eğer R1 = Z0 , VS=Vin daha fazla enerji içine enjekte edilen ya da hattan absorbe edilebilir, çünkü tüm iletim hattı kararlı hale gelmiştir. Bu idealdir, çünkü çizgi sabit duruma ulaşmıştır ~2t(hedefe ulaşmak için bir t ve kaynağa geri dönmek için bir t).

Eğer R1 çok büyük, VS hala daha büyük olacaktır Vin , böylece kaynak aktarım hattına enerji dökümü devam edecek ve transmisyon hat gerilimi yavaşça ileri / geri sinyal sıçramalar olarak adım olacaktır.

Eğer R1 çok küçük, VS sinyali geri döndüğünde sınırını aşar. Bu durumda, kaynak çizgiye pompalanan fazla enerjiyi emmeye çalıştığı için düşen bir kenar dalgası çizgide yayılır ve tekrar kararlı duruma ulaşılana kadar voltaj ileri geri sıçrar.

Son 2 durumda, hedef voltaj belirli bir dijital mantık seviyesinin üzerinde / altında birkaç kez sıçrayabilir, böylece alıcı sonuç olarak yanlış veri bitleri alabilir. Bu, kaynağa potansiyel olarak zarar verebilir, çünkü yansıyan sinyal yükselebilir, kaynak üzerinde aşırı baskıya neden olabilir.

Şimdi diğer tarafa bir direnç R2 gibi bir şey bağlarsak ne olur ?

R2=Z0

R,2

R1=Z0R2=Z0R1=R2=Z0

Kaynak sonlandırmayı gösteren çevrimiçi bir iletim hattı simülatörü yazdım . İletim hattı boyunca bu sinyal yayılım dalgalarını görselleştirmek için yararlı buldum. Yeterince büyük bir R2 seçin ve sahip olduğunuz gibi bir açıklığa yaklaşabilirsiniz. Bu sadece kayıpsız iletim hatlarını modeller, ancak genellikle yeterince doğrudur.


güzel simülasyon. +1
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

4

Sinyal bütünlüğü açısından (alıcı tarafındaki adım yanıtı ile ölçülür) üç konfigürasyon aynıdır (Zsource - Zload):

1) 50 Ohm - sonsuzluk (kaynak sonlandırma)
2) 0 Ohm - 50 Ohm (yük sonlandırma)
3) 50 Ohm - 50 Ohm (her iki uçta sonlandırma)

Bununla birlikte, 3. varyantta genlikte% 50'lik bir azalma vardır. Bu nedenle, pratik açıdan, zorlayıcı bir neden olmadığı sürece 3. seçenekten kaçınılmalıdır.

Feragatname: bu, alıcı kaynağı arasında tek telli noktadan noktaya ideal kablo tek yönlü iletişimi kapsar. Yolda bir kavşak varsa, çift sonlandırma kullanmak mantıklı olabilir - bunu düşünmedim.


2

Tamam, neler olup bittiğinin uzun ama aşırı genelleştirilmiş açıklaması ...

İletim hattının (iz) olarak empedansı 50 ohm'dur, yani sinyal kablodan geçerken sürücüye 50 ohm'luk bir yük gibi görünür. İzin sonuna geldiğinde, geri yansıtır ve iz parçalarının geçici olarak olması gerekenden çok daha yüksek / daha düşük bir voltaja ulaşmasına neden olur. Buna aşma ve aşma diyoruz.

50 ohm kaynak direnci ile, direnç artı 50 ohm iz bir voltaj bölücü oluşturur (bölme 2). Sinyal sona ermeden hemen önce, o konumdaki sinyal gerekli genliğin% 50'sidir. Sinyal sona erdikten hemen sonra, yansıma% 50 orijinal sinyal ile birleşir ve mükemmel% 100 genlik sinyaliyle sonuçlanır. Yansıma, emildiği kaynak direncine geri döner.

İzin en ucunda bulunan bir alıcı çoğunlukla mükemmel bir sinyal kenarı görecektir. Ancak, direncin ortasında veya yakınında bir alıcı önce% 50 ve sonra% 100 sinyal görecektir. Bu nedenle, kaynak sonlandırma yalnızca tek bir alıcı olduğunda ve bu alıcının izin sonunda bulunması gerektiğinde kullanılır.

Direnç, tel / iz / kablonun empedansına uymuyorsa, voltaj bölücü% 50 değildir - bu, kusurlu bir eşleşmeye neden olur ve yansıma sorunlara neden olabilir.


2
Kaynak sonlandırmayı tek başına kullanmak harika değildir, ancak hem kaynak sonlandırmayı hem de yük sonlandırmayı kullanmak oldukça kolaydır ve uzak uçta alınması gerekenden iki kat daha güçlü bir sinyalle başlayın. Hem kaynak hem de yük sonlandırmanın kullanılması, iletim hattında empedansın doğru olmadığı bir bölüm olsa bile (örneğin iki kablonun birleşme noktasında) bir sinyalin temiz bir şekilde yayılmasını sağlayacaktır. Tek başına yük sonlandırması kullanıldıysa, bu kusuru yansıtan sinyal kaynağa tekrar yansır ve yükte bir süre sonra görünür.
supercat

2
R1=0Ω

1
Sanırım burada varsayım, hattın diğer ucundaki yük empedansının çok büyük olduğu, değil mi? Aklımdaki durumlarda bu doğru değildi (muhtemelen bir anteni yük olarak hayal ettim), ama sanırım dijital devrelerdeki norm bu. Haklı mıyım?
Phil Frost

1
@DavidKessner: Bir yük varsa ve eğer kaynak ile yük arasındaki hatta empedans uyumsuzluklarının beklenmeyeceğini tahmin ederse, sadece kaynak sonlandırma iyidir. Video, genellikle 75 ohm kaynak kullanıyor ve empedans kullanıyor gibi görünüyor, ancak bazı cihazların bazı kombinasyonların birlikte çalıştığı ve diğerlerinin çalışmadığı bir şekilde her türlü garip şeyi yaptığını gördüm.
supercat

1
@supercat Evet, koaksiyel analog video, çift sonlandırma kullanan en yaygın video. Gigabit Ethernet ayrıca çift sonlandırma kullanır, ancak daha fazla, çünkü her kablo çifti çift yönlüdür. Diferansiyel sinyal kullanan (HDMI, PCIe, SATA) modern arabirimler uç sonlandırmayı kullanır, ancak çoğunlukla geçerli mod sinyalini kullanırlar. Dürüst olmak gerekirse, eşleşmediğim analog video dışında çift sonlandırma simülasyonlarını yapmadım. Onunla oynayacağım ve ne olacağını göreceğim.

1

R1, iletim hattının doğru bir şekilde sonlandırılması koşuluyla önemli değildir. Bunun gibi hatlar çok sürüyorum ve iletim hattının uzak ucunda iyi bir resepsiyon alıyorum ama doğru bir şekilde sonlandırılmalıdır.


R1 sonlandırmadır, buna kaynak sonlandırma denir. Ancak, uygun bir sonlandırma işleminiz varsa, R1 işleri daha da kötüleştirecektir. R1 = 50 ise ve sonlandırmanız (50 ohm) varsa, tüm sinyaliniz% 50 azalır, bu iyi değildir. Açıkçası R1 önemlidir.
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.