Bir osiloskop bağlamak için neden bir izolasyon transformatörüne ihtiyacımız var?


48

Profesörüm her zaman bir izolasyon transformatörü üzerinden bir osiloskopa güç sağladığım konusunda ısrar ediyor. Bunun gereği nedir? Bağlamazsam risk nedir? görüntü tanımını buraya girin



11
Profesörünüz toprak test ekipmanı anlayışını gözden geçirmek isteyebilir. Bunu profesöre iletmeye çalışmak biraz dağınık, farkettim, ama bu ya da kızarmış kapsam / kavrulmuş öğrenci olasılığı.
Anindo Ghosh

3
Kullanıcı yaşamı risk altında olduğunda ve kapsamı öldürmenin birçok yolu mevcut olduğunda, kapsamı yüzmenin bir şekilde onu koruyacağı saçma bir varsayımdır. İzole diferansiyel sondalar kapsamını hem tutacak VE kullanıcılar kasa. Ne kısa görüşlü aptallar.
Adam Lawrence,

2
Kolayca yok edilebilecek herhangi bir kapsamın (bir sigortayı atmanın ötesinde) 12000 dolardan daha az bir paraya mal olması gerektiğini veya çöp kutusuna atılması gerektiğini düşünüyorum.
Phil Frost

2
Elektronik laboratuarında, bu yaygın ve sinir bozucu bir problem olmak zorunda. Öğrenciler neredeyse bir noktada yaşadıkları bir yere toprak yolunu klipslemek için kesin olarak kesindir. Ne yapılabilir? Cihazı Teste Alın, belki de topraklama hatasında mı?
Bobbi Bennett

Yanıtlar:


69

Bir izolasyon transformatörü ile asla bir kapsamı yüzmemelisiniz! Bu, profesörünüzün dikkatsiz ve tehlikeli bir tavsiyesidir ve bir gerçeklik kontrolüne ihtiyacı vardır.

İzolasyon gerektiren işlerin yapılması için kabul edilen prosedür, TEST EKİPMANLARI DEĞİL, TEST ALTINDA BİRİMİN İZOLE EDİLMESİdir.

Neden?

  • Test edilen birimin güvensiz olduğunu ve osiloskopunuzla değil dikkatli bir şekilde kullanılması gerektiğini hatırlamak çok daha kolay
  • Bir iletişim kablosunu kayan kapsama alanınıza bağlarsanız (USB, GPIB, RS232), ne olduğunu tahmin edin - bu artık daha uzun sürmez. (Bu kabloların hepsinde toprak referanslı dönüşler vardır)
  • Bu kayan kapsamı bir potansiyele döndüğünüzde, kapsamdaki maruz kalan metallerin tümü şimdi bu potansiyeldedir. Büyük şok tehlikesi.

Test edilen üniteyi yüzemiyorsanız, ölçümlerinizi yapmak için izole edilmiş bir diferansiyel prob kullanın ve hem UUT'yi hem de kapsamı topraklanmış halde tutun. Hiçbir ölçüm güvenlik riskine değmez.

Pille çalışan bir kapsam bu durumda iyi bir fikir gibi görünebilir, ancak yalnızca yalıtılmış girişlere sahipse. İzole olmayan girişlere sahip, pille çalışan normal bir kapsama alanı, zemine bağladığınız potansiyel ne kadar yüksek olursa, açığa çıkmış metalin kayan sorunuyla karşılaşacaktır. Bu nedenle , pille çalışan kapsamların tüm kılavuzlarında açıkça “Pille çalışsanız bile bu kapsamın her zaman topraklanması gerekir” diyor - bunu göz ardı etmeyi seçerseniz, risk size aittir. Özel olarak izole edilmiş girişleri olan bir kapsam hala iyi bir uygulama olarak topraklanmalıdır. Esasen, sıradan bir kapsama sahip harici izole diferansiyel probları kullanmanın eşdeğeridir.

Tam zamanlı olarak güç elektroniğinde çalışıyorum ve bankamda onbinlerce dolar laboratuvar ekipmanı kullanıyorum. Herhangi biri kapsamını değiştirirken yakalanırsa, şamandıra test mühendisliği ekibi tarafından derhal düzeltilir, şamandıra araçları ele geçirilir (çoğu zaman bu, zemin çatalının çıkarıldığı bir çizgi kordonudur) - disiplin cezası bir olasılıktır. Çok sayıda kıdemli / baş mühendis, PC'lerini ve tüm GPIB bağlantılı tezgah araçlarını test ekipmanını sallamayı deneyerek ve GPIB arayüzünü unutarak kızarttılar. (Henüz kimse ölmedi - neyse ki)


2
Pille çalışan kapsamlar ne olacak?
abdullah kahraman

2
Bunu cevabımın gövdesine ekleyeceğim.
Adam Lawrence,

2
Osiloskopun hasar görmesi konusunda daha temkinli olduklarını düşünüyorum (yaklaşık 12.000 dolar tutuyor).
Noufal

2
@noufal hayatının senin için değeri nedir? Okulunuz muhtemelen derecenizi tamamlamanız için alacağı ek para konusunda size değer verir; Bence kendi değerin oldukça yüksek.
Dan Neely,

Mühendisler, yapmamaları gereken şeyler hakkında birçok kelime, ama nedenlerden

31

Kapsam sondasındaki timsah klibi:

kapsam probu

( resim kaynağı )

güç kablosuyla Dünya'ya bağlı. Onu Dünya potansiyeli olmayan bir şeye klipslerseniz, büyük bir akım alırsınız ve işler patlar.

Bununla birlikte, kapsamdaki bir izolasyon transformatörü gitmenin yolu değildir. Mühendislerin bu kapsamı oluşturmasının bir nedeni var ve güvenlik ve gürültü performansı ile ilgili. Cihazı test altında izole etmek ve kapsamın tasarlandığı gibi çalışmasını sağlamak daha iyidir.

Unutmayın, bu toprak klipsi ayrıca kapsamın metal şasisine de bağlıdır. Muhtemelen dokunacaksın. Ayrıca Dünya'ya dokunmanız da muhtemel. Bu devreleri göz önünde bulundurun:

şematik

bu devreyi simüle et - CircuitLab kullanılarak oluşturulan şematik

kapsam1, test edilen ünitedeki (UUT) tehlikeli akımın, sizden toprağa akmasını sağlar. Sen öl

kapsam2, UUT yanlışlıkla toprağa kısa devre yapmış olduğundan, hasar görebilir veya sadece sigorta yakabilir. Ancak yaşayacaksınız, çünkü toprağa topraklama empedansı, kablodaki topraklama piminden çok daha yüksektir. Bu yüzden güvenlik alanı denir .

Eğer toprak yolunu kesmekten kaçınırsanız, Dünya potansiyelinde olmayan bir şeye (kapsam3), o zaman hiçbir şey patlamaz. Sadece hata yapmadığınızdan emin olun!

Sizi, UUT'yi ve hatalara karşı kapsamı korumak istiyorsanız, kullanılacak doğru şey yalıtılmış, mevcut sınırlı bir tedariktir (kapsam4). İzolasyon ve güvenlik zemini arasında, kendini öldürmek daha zor olacak (ama imkansız değil). Bir şeyi yanlışlıkla kısa devre yaparsanız, mevcut sınırlama devreye girer ve muhtemelen herhangi bir şeyde kalıcı hasarı önler.


Sadece anladığım kadarıyla doğrulamak için ... Probun timsah piminin osiloskoptan AC ana besleme topraklamasının aynı potansiyelde olduğunu söylüyorsunuz. Potansiyel değeri sıfırdan farklı olan test devresinin herhangi bir parçası ile temas ederse, bu akımı toprağa atmak için bir akım olasılığı vardır. Bu, TEST ALTINDA DEVRE / ÜNİTE'ye zarar verecektir. Bu nedenle test ekipmanını test altında izole etmek daha iyidir. Haklı mıyım aksi takdirde beni düzeltin ...
noufal

Hayır. Kapsamda değişiklik yapma problemi unutulacak ve bir sonraki kullanımda yine de dalgalı olacak. Bir şeyi yüzer halde bıraktığınızı ve bir sonraki adam ölümcül bir şok yaşayabileceğinizi fark etmek korkunç bir yetenek. Ünitenizi test altında tutun ve ardından arıza bulma / ölçümlerinizin sonunda güvenli hale getirin. Almak için iyi bir alışkanlık.
Spoon

1
Belki de, ekipmanın bozulmasına karşı korunmanın doğru olanının şu anda sınırlı bir AC kaynağı olduğu belirtilmelidir. Daha sonra, bir şeyi buharlaştırmak yerine (bir sigorta, eğer şanslıysanız), akım sınırlaması devreye girdiğinde arzdaki röleleri duyarsınız, "ayy!" ve kapsam probunuzu nereye bağladığınız konusunda daha dikkatli olmak için kendinize hatırlatın.
Phil Frost

1
@ noufal Eğer test edilen üniteniz bir köprü doğrultucuya sahipse, kapsamı topraklanmadan 'primer geri dönüşe' (köprü çıkışının düşük tarafı, genellikle tüm birincil devrelerin referansıdır) kancalar, kapsamın topraklandığı anlamına gelir. Prob teli ve kapsamı, köprü doğrultucunuzu nötr ve ilkel geri dönüş arasında sallar, böylece tehlikeli AC'nin cihaz üzerinden girmesine izin verir (bu şekilde gücü kullanması amaçlanmamıştır).
Adam Lawrence

1
@noufal İzolasyon olmadan primer geri dönüşe kadar bir kapsamı bağlamak (benim deneyimime göre), kapsamların ve test ekipmanlarının kızartılması için # 1 nedenidir.
Adam Lawrence

1

Her iki yaklaşımı da uygulamak mümkündür (farklı pro ve kontra ile). Cihaz çok fazla güç harcadığında (büyük bir motor XY kW kullanan güç elektroniği), test edilen bir cihaz için bir izolasyon trafosu ayarlamak bazen zordur. Bu gibi durumlarda, osiloskobu izole etmek mantıklı olabilir, çünkü izolasyon transformatörü çok küçük ve ucuz olabilir.

LMA


-1

Söyledikleriniz mümkün olsa da, siz ve profesörünüz bu kuruluma dahil olan diğer tüm hasarcıları görmüyorsunuz. Diğerleri yanlış değil ve eğer mümkünse genel olarak alışkanlık olarak nasıl daha güvenli bir şekilde yapılacağını anlattılar. Genel bir uygulama olarak profesörünüz yanlıştır veya belki de profesörünüzü yanlış anlıyorsunuzdur .... büyük olasılıkla ancak kanıtlanamaz.


-2

Aynı şeyi öğrendim ... AC / RF akımına gelince, kaynağı O-Scope'den ayırın. NEDEN?

Bir kapsam şudur:

  1. Dalga formunu görüntüleyin.
  2. Birçok kapsam yüksek gerilimleri idare edemez, kapsamı büyütürsünüz.
  3. Devreyi yüklemek istemezsiniz.
  4. Kapsam içine RF! Hiç iyi bir şey değil.
    Yan not: Bazı kapsamlar, kapsama dahil edilmiş bir izolasyon devresine sahip olabilir.
  5. EVET, izolasyon transformatörü takıldığında biraz daha matematik yapmanız gerekecek - xformerların hepsi tam olarak 1: 1 değil.
  6. Unutmayın ki bu işiniz için bir dikkat ise, sinyalin ters çevrileceğini unutmayın.
  7. Oh, kapsam el kitabını okuyun ve ne kadar olmalı, size maksimum giriş voltajının ne olabileceğini söyleyin.
  8. İktidarsızlık, boğmaca - Empedans - Transistörlerden önce bir geri dönüş düşünün ve yüksek giriş empedanslı bir VOM oluşturma yeteneği: yüksek VTVM'lere sahip olduk (100.000.000 Z). Bu cihazlar, test edilen devrenin yüklenmemesi için kullanılmıştır.

Tamam - kahvemi bitirmem gerekiyor. Daha fazla giriş lütfen.


2
2. noktada: gerilim için doğru probu kullanın. 4. noktada: kapsamlar genellikle 1 GHz girişine veya daha yükseğe çıkar, ki bunun RF olduğunu kabul edersiniz. Yoksa RF ile radyo frekansı dışında bir şey mi demek istedin?
Andrew Morton

-4

Profesör doğru, bazen devre testi sırasında, giriş ana dalga formlarını analiz etmemiz gerekiyorsa ve sistemin 2 pin güç kablosuna sahip olmamız gerekiyorsa, daha sonra faz ve nötr oryantasyon değişebilir, zira BNC toprağını bağladı. 2 pinli kordondaki değişimin topraklanması, sonda topraklama referansı için kullanılan devreyi nötr / faza bağlayabilir.


3
Profesör yanılıyor. HER ZAMAN cihazda izolasyon trafosunu ASLA kapsamda kullanmayın.
JRE
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.