Aynı bileşen için farklı paketler varsa, hangisini düşünmelisiniz?


16

Seri üretim için küçük bir PCB tasarlıyorum ve maliyetleri düşük tutmaya çalışıyorum. Bileşenlerden biri birkaç farklı pakette mevcuttur: 24QFN, 32QFN ve LP (TSSOP 24 Pin). Fiyat ve boyutta önemli bir fark var.

Peki bunun için nelere dikkat etmeliyim? Sanırım bazılarının montajı diğerlerinden daha zordur. Bulduğum şey, PCB montajcılarının çoğunun size "Evet, yapabiliriz!"

Ayrıca sıcaklık konusunda da endişeliyim, bir step sürücüsü (Allegro Micro A4984) ve gerçekten ısınabilir. Eminim daha büyük olanları dağıtmak için daha iyidir, ama aynı zamanda daha pahalıdır.

Fikirler?


2
Kendin lehimliyor musun? Eğer öyleyse, QFN ve bunun gibi diğerlerinden uzak durun
Iancovici

6
"Daha yaygın" olan genellikle iyi bir fikirdir; Burada, SOT-23'te bulunan mükemmel sıradan bir voltaj regülatörünün yerine 16 haftalık teslim süresi olan özel bir küçük paket seçtiği bir tahta miras aldım.
pjc50

1
Aslında gerektiğini düşünün sadece bir, hepsi. Eğer Yalnızca seçmek bunu yalnızca bir seçmeli.
AJMansfield

Yanıtlar:


17
  1. Maliyet. Bazı paketler daha pahalı.
  2. İhtiyaç. Daha yüksek iğneli paketler muhtemelen daha fazla özelliğe sahiptir.
  3. Daha yüksek pim sayısı paketleri daha fazla fiziksel alan ve yönlendirme anlamına gelir. Daha az iğneli daha küçük paketler, yerleştirilmeleri ve yönlendirilmeleri daha kolay olur. Bu, genellikle daha küçük maliyetler anlamına gelen daha küçük PCB'ler anlamına gelir.
  4. Farklı paketlerin farklı ısıtma dağılımı değerleri vardır. Her zaman daha büyük değil. Ancak daha büyük olanlara ısı batması eklemek daha kolay olabilir.
  5. Leadless paketleri üretimde daha fazla soruna neden olma eğilimindedir ve ekstra testler gerektirebilir. Örneğin BGA, pimlerin (bilyelerin) düzgün bir şekilde yeniden akıp akmadığını görmek için xraying gerektirir. Yüksek pimli sayım paketleri ekstra katmanlar ve viaslar gerektirebilir, üretici maliyetlerini artırabilir ve hatta pcb alanı kaplayan ve pahalı testler gerektiren test noktalarına ihtiyaç duyulabilir.
  6. Kullanılabilirlik. Bazı paketlerin edinilmesi diğerlerine göre daha kolaydır. Bu, her iki paketi de bir kez almanın kolay olduğu bir kerelik üretim olmadığı sürece, her zaman gelecekteki koşuları düşünmelisiniz.
  7. Diğer üreticilerin Pin-for-Pin yedek parçaları. Yine, gelecek koşular için.

Özel durumunuzda, paket ne kadar küçükse (24 QFN), ısı dağılımı o kadar kötü olur. Ama daha küçük, daha ucuz. Ama çok fazla değil. Digikey'in fiyatlandırmasında, 500 birim fiyatlandırmada, yüz doların altında bir farktan bahsediyorsunuz. Fiyatlandırmada önemli bir fark, dengesizlikler göz önüne alındığında çok öznel bir fikirdir. TSSOP'un çoğu montajcı için bile dağılması zordur, bir lider pakettir. Boyut farkı da küçük, 4mm x 4mm, 5mm x 5mm veya 7mmx6mm'dir. TSSOP (parça maliyeti ve pcb alanı) ile biraz daha yüksek maliyetleriniz var, ancak pim aralığı ve daha iyi termal performans nedeniyle yönlendirme daha kolaydır. Bu gerçekten bir fırlatma. Biri daha ucuz 24qfn ve diğeri TSSOP ile olmak üzere iki prototip alabilir ve daha sonra hangisinin daha iyi performans gösterdiğine bağlı olarak nihai kararınızı verebilirsiniz.


2
Hahaha aynı mermi noktasını, neredeyse aynı zemini kaplıyor!
Anindo Ghosh

12

Hangi parça numarasının dikkate alındığına bakılmaksızın, yararlı bulduğum bazı genel kurallar şunlardır:

  1. Montajcı ile kontrol edilecekler :

    • Farklı pim aralıkları için farklı ücret alıyorlar mı?

      Bir kurulum Ben lehim noktası başına ücretleri ve 0.8mm adım için 0.5mm için nokta başına neredeyse üç kat daha fazla

    • Daha küçük ziftli çalışma için ek dönüş süresi gerektiriyor mu?

      Kullandığım şey, çünkü daha küçük parçalara sahip kartlar için otomatik bir kurulumda zaman paylaşıyorlar

    • Montajcı kart testi garantisi veriyor mu?
    • Aksi takdirde SMD kartındaki delik içi parçalar için prim alıyorlar mı?

      Bir SMD panosuna delikli terminal şeridi eklenmesi nedeniyle fiyatların iki katına çıktığını buldum - BOM maliyetinden bağımsız

  2. Manuel montaj kurulumlarına çalışma yaparken

    • Veba gibi kurşunsuz ambalajlardan / BGA'dan kaçının

      Montajcı bunu bozmanın yollarını bulur.

    • Kurşun aralığı 0,5 mm'den az olan ambalajlardan kaçının

      Manuel montaj bazı pedleri kısaltabilir, hata ayıklamak için bir acıdır

  3. Ne zaman kendiniz elle lehimlenmesi , mevcut en büyük kurşunlu paketi kullanmak

    • PCB'yi elle delmeniz gerekiyorsa, delikli paketlerden kaçının
  4. Biraz ısı yayması gerekebilecek parçalar için :

    • Büyük termal pedli bir paket tercih edilir. Bu, istediğinizden daha büyük bir paket anlamına gelebilir.
    • Veri sayfasını kontrol edin:

      Bazı durumlarda, daha fazla termal kapasite ve daha iyi ısı dağılımı için bir DIP en iyisi olabilir

      Diğerleri aslında küçük pakette daha iyi dağılma veya daha düşük ısı üretimi olabilir , çünkü küçük paket bazen güncellenmiş bir iç tasarım

  5. Farklı pim sayımı paketlerine sahip parçalar için, daha büyük pim sayımı seçeneği ek pimleri / işlevleri ortaya çıkarabilir

    • Bu işlevlerin yararlı olup olmadığını değerlendirin, aksi takdirde daha düşük potansiyel müşteri sayısı
  6. Kurşun aralığı ve pin sayısı önerileri yukarıda kalırken, daha küçük daha iyidir

    • Paket ne kadar küçük olursa, PCB alanı o kadar düşük olur ve bu nedenle PCB üretim maliyeti
  7. Paketlerden herhangi birinin ömür boyu satın alma / durdurulacak durumda olup olmadığını kontrol etmeyi unutmayın

    • Bu genellikle DIP parçaları ve bazen SOIC için de geçerlidir. Bu paketlerden kaçının.

1
Cevabınızı ekleyerek, daha önce tüm SMT olan bir tasarıma delikli bir parça eklemek, ek bir "seçici dalga" (veya manuel) lehim işlemi eklemeye ihtiyaç duyması nedeniyle maliyet ekleyecektir. Benzer şekilde, daha önce tümüyle delikli bir tasarıma bir SMT parçası eklenmesi, ek işlem adımları ekleyecek ve maliyet ekleyecektir.
Foton

@Fotoğraf Evet, demek istediğim bu, ama yeterince net yazmadım: Delikli pin-şeritlerin eklenmesi nedeniyle maliyet artışı, aksi takdirde tüm SMD kartı içindi.
Anindo Ghosh

Evet, gelecekteki okuyucuların neden büyük bir maliyet toplayıcı olabileceğini (süreç adımları ekleyerek) açıklaması için bir not eklemiyordum.
Foton

Ayrıca, eğer delik ucuz bileşenleri kullanarak montajcı ucuz, eğer tahta akı berbat olacağını bulundu
Javier Loureiro

2

A4984, ısı sorunlarını hafifletmeye yardımcı olmak için parçanın altında bir termal tahliye pedine sahiptir. Önerilen arazi desenini kullanır ve veri sayfasının düzen talimatlarını uygularsanız iyi olmalısınız.


2
Bu soruya cevap vermiyor. OP bir şeyin "iyi" olup olmayacağıyla ilgilenmiyor, ama en iyisi seçeneğin .
AJMansfield

Bu cevabın söylediği şey, ambalajın bu belirli kısımdaki termal hususlarının ya marjinal ya da mevcut olmadığı ve bir paketi ya da diğerini kullanma kararını etkilememesi gerektiğidir.
SingleNegationElimination

@AJMansfield "En iyi" seçeneği ne yaptığınıza çok bağlıdır. Uygulaması düşük akım olacaksa, ek soğutmaya ihtiyaç duymayacaktır. Eğer parçayı vurgularsa, tasarımının bunu dikkate alması gerekir. Demek istediğim, OP'nin bu bölümü kullanması için gereken tüm bilgileri içeren veri sayfalarını okuması gerektiğiydi.
user26258

1

PCB yerleşim görünümünden, bazı paketlerin diğerlerinden daha iyi bir pin dağılımı vardır. Örneğin:

  • Aynı bağlantı noktasındaki tüm pimler birlikte
  • Vcc ve GND, ayırma için bir araya getirilir.
  • Farklı taraflardaki dijital pimler ve analog pimler

Tüm bu noktalar düzende size yardımcı olacaktır. Bana göre bir paket seçtiğinizde bunları dikkate alabilirsiniz. Açıkçası, asıl mesele bu değil.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.