LCD / LED ekranın daha yüksek çözünürlüğü, aynı matris boyutu için daha yüksek enerji tüketimi anlamına gelir

Karşılaştırılan iki mobil cihaz tam olarak aynı LCD / LED ekran (matris) boyutuna ve tam olarak aynı pile sahipse, daha yüksek çözünürlüğe sahip olanın daha yüksek pil tüketimi olur ve bu nedenle daha sık şarj edilmesi gerekir mi?

Örneğin - iki Kiano tablet:

• Kiano Core 10.1 , 10 inç, 8000 mAh, 800x1200 çözünürlük,

• Kiano Core 9.7 , 10 inç, 8000 mAh, 1536x2048 çözünürlük.

Aynı ekran boyutu ve pil olmak üzere iki cihaz, çözünürlüğü neredeyse iki katına çıkarır. Her ikisi de aynı şekilde kullanılırsa hangisi pili daha hızlı tüketmelidir (herhangi birinde)?

Hangi varsayım daha doğrudur:

1. İkinci cihaz pili daha hızlı tüketir, çünkü daha fazla piksel gücü vardır.

2. Her iki cihazın da pil tüketimi oldukça benzer olacaktır. İkincisi çok daha fazla piksele sahip, ancak genel ekran bir olduğu için çok daha küçükler ve bu nedenle güç için daha az enerji kullanacaklar.

Ben bu alanda bir acemi ve layman (değilse - cahil), bu yüzden ilk varsayım çok daha ikna oldum. Ancak daha sonra, donanım üreticisinin her iki cihazı da farklı çözünürlüklerde olsa da aynı batarya ile donatmaya karar vermesi ikinci varsayımı destekleyecektir.

Yanlış yerde sorduğum için beni affet (eğer öyleyse). Ancak, Stack Exchange ağında mobil cihazların donanımıyla ilgili soruların nerede sorulması gerektiğini belirlemek gerçekten zor. Gördüğüm bu , bu ve bu - cevap olmayan bu tür soru sormak için nerede, diyor. Hem SuperUser hem de bu site SSS ve ikisi de, "elektronik cihazlar, medya oynatıcılar, cep telefonları veya akıllı telefonlar, bilgisayarınızla arayüz kurdukları sürece" yanlış bir yerde sorulduğunu söylüyor. Bot olmayan bu iki site açıklıyor, bu tür soruların sorulması gereken yerler.

Yüksek çözünürlüklü ekranın biraz daha fazla, ancak kabaca düşük çözünürlüklü ekranla aynı miktarda güç kullanmasını bekliyorum.

Bunun gibi bir tablette ekran tarafından tüketilen gücün çoğu iki ana bileşene gider: arka ışık ve LCD.

Genellikle arka ışık , ekrana giden enerjinin yaklaşık% 75'ini tüketir . Bunun gibi çoğu tabletin CCFL tüp arka ışığı vardır; bazılarında "beyaz LED" arka ışık var. Bu sorunun cevabını değiştirmez - her iki arka plan ışığı da göz önüne alındığında , ön tarafa hangi LCD yerleştirilirse yerleştirilsin, arka ışık tam olarak aynı miktarda güç tüketir. "Parlaklığı" azaltmak önemli miktarda enerji tasarrufu sağlayabilir.

Muhtemelen bildiğiniz gibi, bahsettiğiniz tabletlerdeki gibi "sıvı kristal ekran" (LCD) panjur görevi görür - ışığın geçmesine izin verir veya ışığı engeller veya aradaki bir şeyi. Genellikle ekrana giden enerjinin diğer % 25'ini tüketirler .

Bu enerjinin bir kısmı sıvı kristalleri "açık" (veya "kapalı") tutar. 4 piksellik bir küme, sıvı kristallerin boyutunun 4 katı kadar tek bir piksel olarak "açık" (veya "kapalı") kalması için tam olarak aynı güce ihtiyaç duyar.

Bu enerjinin bir kısmı, ekrandaki INO şeffaf "tellerinin" parazitik kapasitansı nedeniyle kaybedilir. Toplam satır kapasitansı ve toplam sütun kapasitansı, iki ekran için yaklaşık olarak aynıdır, bu nedenle bir satırı güncellemek için gereken enerji miktarı (tüm ekran boyunca her sütun satırını şarj etme ve boşaltma) aynıdır. Bununla birlikte, daha yüksek çözünürlüklü ekranın güncellenecek daha fazla satırı vardır, bu nedenle aynı tam ekran güncelleme hızını varsayarsak, daha fazla güç gerektirir.

Ekranın daha yüksek bir sonuca sahip bir yan etkisi olarak, CPU ve CPU-ekran veri yolu daha fazla pikselle biraz daha fazla iş yapmak zorunda kalacak.

Yani en çok gücü tüketen şey, çözünürlük ne olursa olsun tam olarak aynı miktarda güç kullanır. Yüksek çözünürlüklü ekran için daha fazla enerji gerektiren birkaç şey vardır. Bu yüzden yüksek çözünürlüklü ekranın biraz daha fazla, ancak kabaca düşük çözünürlüklü ekranla aynı miktarda güç kullanmasını bekliyorum.

Güç tüketimi, çözünürlüğün yanı sıra birçok faktörün de bir fonksiyonudur. Bu nedenle, genel durumda sorunuzun cevaplanabilir olduğunu düşünmüyorum.

Bununla birlikte, bir LCD ekranın gücünün çoğunun arka ışığa geçtiğini söylemek adil olur . Bu nedenle, birinci dereceden bir yaklaşım olarak, benzer boyuttaki ekranların benzer güç gereksinimleri olacaktır.

Ancak diğer faktörleri de göz önünde bulundurun: daha yüksek çözünürlüklü bir ekranın pikseller arasında daha fazla boşluğu olur ve bu nedenle, ışığa şeffaf olan daha az alana sahip olabilir, böylece arka ışığı daha az etkili hale getirir. Bununla birlikte, daha yüksek çözünürlüklü bir ekranın daha yeni veya daha pahalı olması muhtemeldir ve arka ışık verimliliğini veya etkinliğini artıran farklı teknolojiler kullanabilir.

Ayrıca, özellikle telefonlar arasında, ekranların çoğu yansıtma özelliğine sahiptir . Yani, arka ışıkla aydınlatılan (düşük ortam aydınlatmasında iyi çalışır) ve yansıtıcı, ortam aydınlatmasıyla (güneşte iyi çalışır) aydınlatılan geçirgen bir ekran arasında bir uzlaşmadır. Bir ekran her ikisinde de iyi olamaz. Çok yansıtıcı bir ekran, güneş ışığında arka ışığı kapatabilir, ancak düşük ışıkta, ekran aktarıcı olmadığı için çok daha parlak bir arka ışığa ihtiyaç duyar. Çok geçirgen bir ekran, düşük ortam ışığında çok fazla arka aydınlatmaya ihtiyaç duymaz, ancak güneşte, güneşe aşırı güç vermek için arka ışığı aydınlatması gerekir. Dolayısıyla, iki ekranı karşılaştırırken, karşılaştırıldıkları koşullar önemlidir.

Ayrıca, görüntülenecek bir şey olmadığı sürece bir ekran çok işe yaramaz. Daha yüksek çözünürlüklü bir ekranın daha yetenekli bir grafik işlemcisi ile eşleştirilmesi makul bir tahmin. Bu ek işlem gücünün daha yüksek elektrik gücü pahasına olması olabilir. Veya, daha yüksek çözünürlüklü telefon daha yeni veya daha pahalı olabilir ve böylece grafikleri daha verimli bir şekilde işleyebilir. Veya, bir üreticinin pazarlama hilesi olarak daha yüksek çözünürlüklü bir ekran içermesi ve aslında her durumda ek çözünürlüğü etkili bir şekilde kullanmak için grafik işlemeyi güçlendirmemesi olabilir. Herkes tahmin ediyor.

Santimetre kare veya inç kare başına her bir ekrandan ne kadar ışık gelmesi gerektiğini düşünün - bu elbette geniş bir genellemedir, ancak daha yüksek çözünürlüklü ekran (aynı boyutta) her bir piksele aynı gücü pompalarsa çok olurdu Daha parlak. Daha parlak olması gerekiyor mu? Belki, halk daha düşük çözünürlüklü ekranın kararmış olduğundan şikayet ettiyse!

Daha yüksek çözünürlüklü ekranın sadece alt çözünürlük ekranıyla aynı gücü tüketmesi gerektiğinden şüpheleniyorum çünkü yeterince parlak.

Tabii ki küçük baskı var - daha fazla piksel daha fazla sütun / satır sürücüsüne ihtiyaç duyuyor ve bunlar% 100 verimli değil, bu yüzden belki daha yüksek reso ekranında biraz daha fazla güç var VEYA belki LED'lerin verimliliğini biraz artırdılar.