Analiz et: Homebrew Diplexer


16

RF sinyallerini tek bir besleme hattından iki antene ayıracak bir diplüsere ​​ihtiyacım var. Tasarladığım ve inşa ettiğim ~ 38 Mhz ve altı çıkış portuna, ~ 38 MHz ve üstü çıkış portu 2'ye izin veren bir çift yönlüdür. Bu öncelikle 6M jambon bandında ayrı bir anten ve kalanlar için ayrı bir anten kullanmak 100 watt çıkış gücüne sahip HF frekansları.

Bu talimatları takip ettim: Elsie'nin öğrenci sürümünü kullanarak http://vk3atl.org/technical/Diplexer_1cc.pdf (PDF) . Bir PCB yerleştirdi, kazdı, Elsie tarafından hesaplanan parçalarla dolduruldu. İşte tasarım:

resim açıklamasını buraya girin

İnşa edildiği üzre:

resim açıklamasını buraya girin

Her çıkış portu boyunca 51 ohm'luk bir direnç lehimledim, ardından girişi bir MFJ analizörü ile besledim. Geçidin altında, SWR ~ 1.7: 1'dir. Geçidin üstünde, SWR ~ 2.1: 1. SWR'nin her iki portta da daha düşük olması gerektiğini düşünüyordum - yaklaşık 1.5: 1 veya daha iyisi. 1.7: 1 HF portu için o kadar da kötü değil ama VHF portundaki> 2.0: 1 değil. İlk düşüncelerim, bobinlerin birbirine çok yakın olması ve yayılması gerekiyor. Bu noktada aklıma gelen tek şey bu. PCB'yi, bobinler arasında daha fazla mesafe olacak şekilde yeniden tasarlar ve dikey hale getiririm. Bu tasarımda başka hangi değişiklikleri yapmalıyım?

GÜNCELLENMİŞ

51 ohm dirençlerden birini tahtadan çıkardı ve LC ölçüm cihazımla test etti. Tabii ki, bu dirençler sarmal gibi görünüyor.

Tel sargılı direncin endüktansının ölçülmesi

Görüntü boyutlarını azaltmak için DÜZENLENDİ


1
Çıkış dirençlerinin endüktif olmadığından emin misiniz? Çıktıda empedans uyumsuzluklarına neden olabilir ve her türlü eğlenceli sahte okumalar üretiyor olabilirler. Karbon bileşimi olmadıkça, küçük indüktörler gibi davranacaklardır.
Connor Wolf

Her iki bağlantı noktasında hangi frekanslarda SWR ölçtünüz? Ayrıca, grafikteki yeşil eğri nedir - girişte geri dönüş kaybı?
Andy aka

@Conner - Gerçekten de, bu dirençler tel sargılıdır. Güncellenmiş fotoğrafa bakın.
MarkSchoonover

@Andy - 1.6MHz'den 60MHz'e kadar süpürdüm. Yeşil çizginin geri dönüş kaybı olduğuna inanıyorum, ancak şu anda onaylamak için yardım dosyasına erişimim yok.
MarkSchoonover

7
Aslında tel sargılı değiller. Bir çok eksenel direncin yapılma yolu, direncin, dirençli bileşik ile kaplanmış seramik bir silindir olmasıdır. Metal uç kapakları daha sonra silindirin üzerine kıvrılır. Direnç daha sonra direnç bileşiğinde (bir lazer veya benzer bir şeyle) sarmal bir oluğun kesilmesiyle ayarlanır . Son olarak, epoksi içine batırılmış. Bu sarmal iletken yol, yüksek frekansta potansiyel olarak önemli endüktansa sahip olacaktır.
Connor Wolf

Yanıtlar:


1

Burada yapmaya çalıştığınız şey, bir yüksek geçiş ve bir düşük geçiş olmak üzere iki filtre oluşturmaktır. Yatay indüktörler, kapakları ile toprağa şantlanır, düşük geçişli bir filtre oluşturur. Kapaklar yatay olduğunda ve indüktörler topraklandığında yüksek geçiş filtreniz olur.

Bunu ayrıntılı olarak analiz etmek istiyorsanız, ABCD matrisleri adı verilen bir tekniği nasıl kullanacağınızı öğrenmeniz gerekir.

http://en.wikipedia.org/wiki/ABCD_matrix_analysis

Her seri veya şönt empedansı 2x2 matrisine girilir ve daha sonra çarpılır ve devreyi tanımlayan son bir ilişki elde edersiniz.

Burada olduğu gibi basit bir devre için. zaten iyi anlaşıldığı için belaya gitmek için hiçbir neden yoktur. Devreler kritik bir frekansın altındaki bir iletim hattına ve yukarıdaki bir düşük veya yüksek geçiş filtresine eşdeğerdir. Kesme frekansını ve devrenin karakteristik empedansını veren basit formüller vardır.

Bu devrelerin karakteristik empedanslarında sonlandırılması gerekir, aksi takdirde düzgün çalışmazlar ve bu durumda duran dalgalar elde edersiniz.

Anteninizin bir empedansı vardır, bu nedenle filtrelerin bu yük empedansında çalışacak şekilde tasarlanması gerekir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.