Neden kullanabilirim


14

AC analizde, biz zaman anlaşma s L ya da 1 / s C . Ancak bir Laplace dönüşümü için s = σ + j ω .s=jωsL1/sCs=σ+jω

Belirsiz olduğum için üzgünüm, ancak aşağıdaki soruları birleştirmek istiyorum:

  • Sigma neden sıfıra eşittir?
  • Nefret frekansı buna bağlı mı?
  • Giriş sinyali sabit sinüsoid olduğu için sigma sıfıra eşit mi?±Vmax

Belki de s için jw yerine koymanın sizin için geçerli olmadığı bir örnek var. L ve C için, s = = jw. Sabit genlikli sinüs dalgaları kesinlikle sadece jw.
Andy aka

Ben s = jw kullanarak her türlü hesaplama yapabilirim, bu yüzden s = sigma + jw neden röportajlarda soruluyor sorusu ve başka nerede.
user23564

1
İlginçtir ki, eğer ayarlamak ve sonucu Fourier dönüşümü olarak adlandırmanın adil olduğunu düşünüyorumσ=0
Scott Seidman

Yanıtlar:


23

s=σ+jωσ


10

ω

Bu, devrenin fazör alanında analiz edilmesini sağlar .

Euler formülünü kullanarak :

vA(t)=Acos(ωt+ϕ)=(Aejϕejωt)

v(t)Va=Aejϕ

Bu koşullar altında, fazör gerilimlerini ve akımlarını takip ederek ve aşağıdaki ilişkileri kullanarak devreyi analiz edebiliriz :

VlIl=jωL

VcIc=1jωC

VrIr=R

Daha sonra Euler formülü ile zaman alanı çözümünü kurtarıyoruz.

Şimdi, fazör analizi ve Laplace analizi arasında derin bir bağlantı var, ancak yine de AC analizinin tüm bağlamını akılda tutmak önemlidir:

ω

(2) tüm geçici gerilemeler


3

S=jω

σ=0

Bu Stanford sayfasında biraz daha bulabilirsiniz .


Neden sadece dönme bileşenini düşünüyoruz? Ve Laplace yerine Fourier düşünmek herhangi bir avantaj sağlıyor mu?
user23564

1
@ user23564 diğer cevaplarda daha iyi açıklanabilir: Laplace dönüşümü daha geneldir, ancak Fourier dönüşümü fazörleri açıklamada daha pratiktir.
clabacchio

3

Laplace dönüşüm transfer fonksiyonu (TF) analizi, t = 0'dan sinüzoidal bir giriş sinyaline tam yanıt verir. Çözüm genellikle üstel olarak sıfıra bozulan geçici terimler ve üsteller kaybolduktan sonra kalan kararlı durum terimleri içerir. Bir TF'nin kutupları ve sıfırları varsa, örneğin s = -a + jw, '-a' kısmı üstel (e ^ -at) yanıtı verir ve jw kısmı sinüzoidal kararlı durum yanıtı verir: (e ^ jwt) = cos (wt) + jsin (wt). Yanıtın yalnızca kararlı durum kısmıyla ilgileniyorsak (frekans yanıtı analizinde olduğu gibi) TF'de sadece s = jw ikamesini kullanabiliriz.

E ^ jx = cos (x) + jsin (x) 'Euler Kimliği' olduğunu ve bilim ve mühendislikte en önemli ve yararlı ilişkilerden biri olduğunu unutmayın.


1

Bu sadece AC sinyali olan "Sin" ve "Cos" için kullanılır. Not: sin (at) veya cos (at) "1 / jw + a" veya "jw / jw + a" 'nın laplace trasnformu Bu, temelde sadece 2 olan Euler kimliğini kullanarak günahın ve cos'un kimliği kullanılarak kanıtlanabilir Üstel ve üstel Laplace sadece hayali kısmı "jw" vardır.

Kanıtı yazacağım ve buraya göndereceğim. :)


1
Günah Laplace (at) = düşündümas2+a2ss2+a2

Evet haklısın! Benim hatam, acelem vardı!
Adel Bibi

-1

Fourier ve Laplace dönüşümünün formülüne bakarsanız, 's' nin Laplace dönüşümünün Fourier dönüşümünde 'jw' ile değiştirildiğini göreceksiniz. Bu yüzden 's' yerine 'jw' yerine Fourier dönüşümünü Laplace dönüşümünden alabilirsiniz.


1
Bu, mevcut cevaplara daha açık bir şekilde dahil edilmeyen ekstra ayrıntılar eklemiyor gibi görünüyor.
PeterJ
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.