İndüktörünüzün doyma akımı formüllerle uyumlu değil

İlk indüktörü yaraladım ve endüktansı 2 yöntemle doğruladım.

Ancak, doygunluk akımını test ettiğimde, formülden çok daha düşük:

$B_{peak} = \dfrac{V\cdot T_{on}}{A_e\cdot N}$ (birimler: volt, mikrosaniye, mm ² , dönüş)

0.2 Tesla'ya ayarladım ve malzemesi kullanıyorum.$B_{peak}$

Sargılarımın özensiz olduğunu itiraf ediyorum, ancak bunun dışında böyle düşük doygunluk akımına neyin neden olabileceğinden emin değilim. Bu, güçlendirici dönüştürücümün her seferinde patlamasına neden oluyor.

İşte doygunluk akımını ölçmek için test devrem, burada doymuş olana kadar darbe genişliğini arttırıyorum ve ayrıca yöntem 2 endüktans ölçümü için kullanıyorum.

^{bu devreyi simüle et - CircuitLab kullanılarak oluşturulan şematik}

1. N87 düz ferrit malzemedir, toz demir malzeme türleri gibi hava boşluğu dağılmamıştır. Toroidal formda olması, dağıtılmış boşluk malzemesi olduğu anlamına gelmez - toroiddeki N87, bir E çekirdekteki N87 ile aynı şekilde doyurulur. Bir takviye indüktörü için düz ferrit kullanmanın yanlış olduğu sürece, onu açtığınız sürece (bundan sonra daha fazlası). Toroidal formda olması, boşluk bırakamayacağınız anlamına gelir. Toroidal bir form faktörüne bağlı kalmak istiyorsanız Kool-Mu'ye geçmek isteyebilirsiniz.

2. $A_L$$A_L$

3. Takviye indüktörleri yük için hem mıknatıslama akımını hem de enerjiyi taşır (manyetik olarak depolanacak ve çalışma süresi dışında teslim edilecektir.) Konvertör sürekli iletim modunda çalışmaya başladığında (indüktör akımı asla sıfıra gitmediğinde), daha da kötüdür sıfırlamayan bir BH eğrisi üzerinde çalışmaya başladığınız için. (Bmax hala Bmax'tır, ancak şimdi Bpeak'in sürdüğü bir DC ofsetiniz var.) Bunlar, indüktörün hava boşluğuna ihtiyaç duymasının nedenleri - çekirdek, aksi takdirde doygunluk olmadan önemli bir DC akımını işleyemeyecek.

4. Test devrenizi anladığımdan emin değilim. Endüktörün her iki ucu esasen 5V'ye kenetlenir, yani iki kapasitör (C1 ve C2) simülasyona hiçbir şey katmaz. Gerçek boost dönüştürücünüz bu şekilde düzenlenmişse, bir boost dönüştürücü değildir ve asla çalışmaz. L1, depolanan enerjisini D1 aracılığıyla yüke bırakmalıdır, bu da D1 ve yük gösterildiği gibi bağlandığında asla gerçekleşemez. Giriş ve çıkış arasındaki tek bağlantı L1 ve D1 üzerinden yapılmalıdır. Ayrıca R1'i Q1'in kaynağına koyacağım ve matematiksel bir yapı yerine tek bir yere referanslı ölçüm yapacağım. (L1 yalnızca Q1 açıkken doyurulur, bu nedenle Q1 kapalıyken ölçmek önemsizdir.)

Yanıt değişen soruya uygun olarak değiştirildi

Sorunun odağı değiştiği için bu cevap düzenlendi. Orijinal cevabımla ilgili olduğu için orijinal cevabım hala aşağıda.

Herhangi bir indüktörde, B (Manyetik akı yoğunluğu) ve H (Manyetik alan gücü) BH eğrisini oluşturur ve bu eğriden B'nin H ile doğrusal olarak artmadığını görebilirsiniz - buna doygunluk denir: -

H, akı yaratmanın arkasındaki amper-dönüş itici güçtür ve metre başına amper birimi olarak boyutlandırılmıştır. Formülü:

$\frac{I N}{l_e}$$l_e$$l_e$$\pi$

B, akı yoğunluğu aşağıdaki formülde H ile ilişkilidir:

$\frac{B}{H} = \mu_0 \mu_r$

$\mu_o$$\mu_r$$4\pi\times10^{-7}$

Yani, mevcut zirve noktanızın ne olduğunu (veya beklediğiniz) ve kaç dönüşünüz olduğunu (ve kullandığınız malzeme ve çekirdek boyutunu) biliyorsanız, B, akı yoğunluğunu hesaplayabilirsiniz.

$l_e$

$H = \frac{0.077 \times 51}{0.05415} = 72.5$

Bunu B / H formülüne bağlar ve N87 veri sayfalarından göreli bir geçirgenlik (2200) kullanırsak:

$B = 4\pi\times10^{-7}\times 72.5\times 2200$

Bu sadece çekirdeğin doygun olduğu anlamına gelebilir, çünkü:

• Tüm manyetik enerji, indüktör tekrar atımına kadar çıkarılmamıştır
• Remanence flux + yeni flux (nabız) ​​doygunluğa neden oluyor (bkz. BH eğrisi şeması)
• Hangi nedenle olursa olsun, indüktöre daha fazla akım giriyor
• Görünüşe göre, ferrit N87 değil

Şahsen bunun ne kadar yüksek olabileceğini görmek için Remanence akı yoğunluğuna bakardım. Sadece bir göz attı ve N87 için specte zorlayıcı alan gücü 21 A / m. Remanence akısından kurtulamadığınız için, uyguladığınız 72.5 A / m'ye ekleyen 21 A / m'ye eşdeğer bir manyetik alan kuvveti vardır, bu aslında 93.5A / m uyguladığınız anlamına gelir ve bu da akı yoğunluğuna neden olur. daha çok 260mT.

$A_L$

$0.077\times\sqrt{2}$

Orijinal Yanıt

Aşağıda OP tarafından yapılan bir yorumdan alınmıştır ve açıklamam, yönteminin nasıl hatalı olduğunu açıklamaktır:

İlk önce 6.8mH indüktör ile seri olarak 1.5 kohm direnç kullandım ve ~ 61 kHz 1vpp sinüs dalgasında yarım genliği doğruladım

$X_L$$\frac{1500}{2\Pi F}$

Gerçekte, indüktör boyunca 1Vp-p varsa, bu 1060 ohm ve 61kHz'de daha fazla reaktaja sahip olduğunda olacaktır, bu L = 2.8mH olduğundadır.

$T_{ON}$