Koaksiyel kablolar neden ağ oluşturmak için kullanılıyordu?


37

Genellikle, eski standartlar eski hale gelirse, bunun nedeni yeni teknolojilerin yerini almasıdır. Geçmişte ağ oluşturma, bugün kullanılan bükülü çift yerine koaksiyel kullanılarak yapıldı. Neden daha pahalı koaksiyi kullandılar? Bükümlü çift teknolojisi o zamanlar mevcut değildi gibi gözüküyor, bu yüzden teknolojik gelişmeler bunun nedeni gibi görünmüyor.

Yanıtlar:


36

Coax, kontrollü empedansı, bant genişliği ve kendi kendini koruma özellikleri için kullanıldı.

Elbette, bükülü tel çifti çok uzun bir süredir var, çoğunlukla telefon kablolarında ses frekanslarını taşımak için kullanılıyordu. Teknik ilerlemenin gerektiği yer burası değildi. Bükümlü çiftin kayıp ve empedans konularını telafi etmek için, koakstan daha maliyet etkin hale getirmek için ona bağlı elektronik aksamlarda (yüksek hızlı adaptif ekolayzırlar gibi) büyük teknolojik gelişmeler gerekliydi.


17

O sırada korumasız bükümlü çift (CAT1 ve CAT2 Telefon kabloları) ('80'in başlarında) yeterli performansa sahip değildi ve koaks (10Base2, 10Base5) hub'lara ihtiyaç duymuyordu (o zamanlar oldukça pahalıydı). 10BaseT onaylandığında (CAT3), hub'ların fiyatı (ve daha sonra değişir) seri üretime bağlı olarak düşmüştür.


14

Sorun kablolamada değil. Sorun, elektronik ve kablolamanın nispi maliyeti ile ilgilidir. Bükümlü çift, telefon hatları için uzun süredir kullanıldığından, o zamanlar vardı.

Bununla birlikte, ortada anahtarlama yapan ayrı bir donanıma sahip olma fikri, bugün bükümlü çift için kullanılan yıldız topolojisini kullanarak, zaten oldukça karmaşık olan bir teknolojiye maliyet ve karmaşıklık katacaktır. Makinelerin her birine bir koaksiyel kablo çalıştırmak ve gerçek bir ortam gibi davranmak, yalnızca her bilgisayara tek bir ağ arabirimi kurmanız gerektiği anlamına geliyordu. IC'lerin ve transistörlerin ve PCB'lerin kablolamadan nispeten daha pahalı olduğu bir zamanda, merkezi bir hub / switch kullanmamak, maliyetten tasarruf sağlardı.


2
Aynı hikayeyi birkaç eski elden de yaşadım - o zamanlar bakır ucuzdu, transistörler (ve dolayısıyla IC'ler, CPU'lar, bellek, işleme / hesaplama) pahalıydı.
John U,

1
Ağ elektroniği maliyetlerinde ani bir düşüşe neden oldu mu sanıyorsunuz (bence tipik bir hub'ın maliyeti bir yıldan kısa bir süre önce, yaklaşık on yıl önce bir yıldan az bir sürede düştü)? Birisi zamanlama-düzeltici bir tekrarlayıcı için ucuz bir tasarım mı buldu?
supercat,

4
Moore kanunu ve ucuz denizaşırı imalat, bunun gerçekleşmesi için bir araya geldi. Ve ASIC'in bir merkezi ve daha sonra ASIC'in bir anonsu ortaya çıkmaya başladı. Belki süresi dolmuş bir anahtar patent bile vardı? Sadece şimdi spekülasyon yapıyorum.
Jon Watte

6

Korumasız Bükümlü Çift, telefon hatları olduğu sürece var olmuştur, ancak başlangıçta ses frekanslarındaki gürültüyü reddetmek için tasarlanmıştır. Ethernet'in yüksek hızlı dijital frekanslarındaki gürültüyü reddetmek için doğru sayıda bükümle tasarlanmamıştır. Bununla birlikte, koaksiyel kablo, çeşitli RF uygulamaları için uzun süredir kullanılmakta ve bu frekanslarda gürültü reddetme özellikleri iyi anlaşılmıştır.

Ayrıca, mevcut koaksiyel madde 0,2 km ila 0,5 km arasındaki bağlantı mesafelerine izin verebilir. Pahalı bir tekrarlayıcı gerektirmeden uzun mesafeler boyunca iletim yapabilmek, orijinal tasarım hedefleri olan büyük bir bina veya kampüsü kablolamak için çok önemlidir.

Ethernet teknolojisini icat eden ilk mühendisler, işi güvenilir bir şekilde yapabileceklerini bildikleri bir kablolama ürününe döndüler. Önce çalışmasını sağlayın, daha sonra daha iyi hale getirme konusunda endişe edin.


2

Bükülmüş çift 'başlangıçta' yoktu. Kalın koaksiyel ( 10base5 ), sonra ince koaksiyel ( 10base2 ) ve daha sonra UTP / FTP / STP (blendajsız, folyolanmış, blendajlı bükümlü çift) ( 10baseT, 100BaseT, 1000BaseT, 10GBaseT, ... ) vardı.

Bükümlü çift koaksiyelden çok daha ucuzdur ve otobüs mimarisinden ziyade bir yıldız mimarisine izin verir. Bir yıldız mimarisinin avantajı, bir kablo arızalandığında (veya bir sonlandırıcı), yalnızca tek bir cihazın etkilendiği ve gerisinin çalışmaya devam edeceğidir. Ve yönetim çok daha basittir.

UTP (yapısal) kablolama için kurulu taban çok büyüktür ve binalara kablo döşemek genellikle ağ maliyetinin büyük bir bölümünü oluşturur. Bu yüzden şirketler, ağ üreticilerinin halihazırda mevcut olan (yapılandırılmış) UTP kablolarıyla kullanılabilecek ekipman geliştirmeye devam etmelerini ister. Bugün, kablolu ağdan kablosuz ağlara (WiFi) bir geçiş olduğunu görüyorsunuz, birçok yeni ofis binasında, yalnızca WiFi erişim noktalarının (ve kayıp bir telefonun) beslendiği merkezi konumlara, yalnızca çok sınırlı bir datacom kablosu kuruluyor.

Token Ring için orijinal ICS kablolarının bükümlü çiftin erken bir çeşidi olup olmadığından emin değil (muhtemelen öyleydi), ancak kesinlikle daha kalındı ​​ve UTP olarak bildiklerimizden daha az ipucuna sahipti.


4
IBM token ring, blendajlı bükümlü çift (STP) kullandı. Apollo token ring 75-ohm coax kullandı. ARCNET (token-geçiş otobüsü) 93-ohm koaksiyel kullandı.
Dave Tweed

2

Gönderen Ethernet Tarihi

Ve böylece 22 Mayıs 1973'te Ethernet doğdu. Metcalfe'nin fikirlerine ve Boggs'un gerekli ağ donanımını tasarlama ve hata ayıklama konusundaki yardımına dayanan aylarca süren çabaların ardından, ilk çalışan Ethernet prototipi olan 1 Km kabloda 100'den fazla iş istasyonunu birbirine bağlayan 2.94 Mbps CSMA / CD sistemi ilk kez çalıştı. , 1973. Göstermiş olduğu başarıya dayanarak, Xerox 1975 yılında Ethernet'e devam edecektir.

1973 yılında, bükümlü çift kullanan çevirmeli modemler, 0.0012 Mb / s veya 0.0003 Mb / s idi ve 2400 (0.0024 Mb / s) elde edilebilecek maksimum beklenen değerdi. Her bir bükümlü çift her iki uçta birer tane olmak üzere yalnızca 2 iş istasyonunu destekledi. Bir avantaj, bu hızlarda, çevirmeli ağ üzerinden 1 Km'den daha uzun mesafelerin elde edilebilmesiydi.

Bu nedenle, "o zamanlar bükümlü çift teknolojisi var olduğu" doğru olduğu halde, onu önceki Ethernet ile karşılaştırmak yanıltıcıdır.


Sınırlama modemle olmaz mıydı? Bugün bükülmüş çiftlerin 40 yıl öncesinden farklı göründüğünden emin değilim. (Neyin farklı olabileceğini bilemem)
Direniş

2
Sen bant genişliği mistaking çoğullamalı kablolama kendisinin bunun için telefon sistemine. 2400 baud'un bir limit gibi gözükmesinin sebebi, bükümlü çiftin tesis boyunda daha fazla nasıl kullanılacağının bilinmemesinden değil, anahtarlar ve anahtar-anahtar ara bağlantısı üzerinden 3 KHz'lik bir tahsise uymak zorunda kalmasıydı.
Chris Stratton

2
@ Direnç, bugünün bükülmüş çifti gerçekten farklı. Tel uzunluğu başına büküm sayısı, MHz dalga boylarında paraziti reddetmek için tasarlanmıştır. Ceketin içindeki farklı çiftler, çapraz çarpmayı önlemek için farklı aralıklarda bükülür. Yalıtım kalınlığı bile bir fark yaratabilir.
John Deters

1
@ JohnDeters: ama o zamanlar insanlar o kadar aptal değildi ki, daha kısa bükümlerin daha iyi olduğunu bilmiyorlardı, ya da böyle kablolar yapma teknolojisine sahip değillerdi.
Direnç

1
Direniş, hayır, elbette değil. Ancak henüz ticari olarak temin edilemiyorlardı. Yeni bir ağ sistemi yaratıyor olsaydınız, bağdaştırıcıları icat etmek ve üretmek ve aynı anda hepsini birbirine bağlamak için yepyeni bir kablo türü üretmek ister miydiniz? Başarılı olmak istiyorsanız bu çok büyük bir görev.
John Deters

0

UTP'nin düşük voltaj sinyalleri için kullanılmasına izin veren bir diğer önemli gelişme, diferansiyel dengeleme için kullanılan IC'lere karşı transformatörlerin maliyetidir, bu nedenle ekranlama ve izolasyon gereksinimlerini önemli ölçüde azaltır. Bütün bu demir ve bakırın hammadde olarak elde edilmesi ve nihai ürün olarak sevk edilmesi pahalıydı.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.