Q11'in 4060 IC'de bırakılmasının bir nedeni var mı? Maksimum darbe süresini (en yüksek saat bölücü) uzatmak için yapıldığını okudum ama neden Q11'de yapıldı? Neden Q12 olmasın ve bu nedenle tam 8 bitlik bir sayaç (Q4-Q11) var?
Q11'in 4060 IC'de bırakılmasının bir nedeni var mı? Maksimum darbe süresini (en yüksek saat bölücü) uzatmak için yapıldığını okudum ama neden Q11'de yapıldı? Neden Q12 olmasın ve bu nedenle tam 8 bitlik bir sayaç (Q4-Q11) var?
Yanıtlar:
Tasarım kararının olası bir nedeni, bunun bir paketleme / bütçe kısıtlaması olmasıydı. 16 pimli olarak paketlenmiş 4040 modeline sahiplerdi ve benzer şekilde tutarak farklı özelliklere sahip yeni bir sayaç üretebiliyorlardı:
4060, bir kristal osilatörü doğrudan bağlamak için iki pim ile birlikte sayaca iki ekstra basamak ekler. Yani bu dört ekstra pin anlamına gelir. Bu nedenle, sayacı aynı sayıda pimde tutmak için, bazı sayaç bitlerinden çıkışı atlamak zorunda kaldılar. Hangi iğneleri atlayacağınız benim için biraz keyfi görünüyor. Sayacın iki MSB'si en önemli gibi görünüyor, çünkü bu ikisi onu 4040 sayacından ayıran ana özelliklerden biri.
4040, çok sayıda bit (12) olan ve ön ölçekleyici olmayan bir sayaç sağlar. 4060, farklı ölçeklendiriciler ile iki farklı sayaç sunar. Saat / 16 ön ölçekleyici ile 6 bit bir sayaç veya saat / 1024 ön ölçek ile 4 bit bir sayaç vardır.
Sonunda, 4060, 4040 ile tamamlayıcı özellikler sağlamak için tasarlanmış gibi görünüyor. 4040, 4060'ın yaptığı osilatör bağlantılarına sahip değil. 4060, saati 4040'tan 4 kat daha yavaş böler (4040, LSB'ler çıkartılarak / 2, / 4 vb. İle önceden ölçeklendirilebilir). 4060, çok sayıda bit içeren bir sayaç sağlamazken, 4040 bunu yapar.
İddialarımı destekleyecek kaynağım yok, bu yüzden bu cevabı kısmi ve şüphecilikle ele alın.