Push-pull sürücü tahliyelerim neden bu kadar çok çalışıyor?

Okuduğum var benim MOSFET'leri öldürüyor ne (benim ikincil sıra aday merkezidir ve 10R / 400uF yük içine giderilmesi 2 yüksek hızlı diyotlar vardır) mayın benzer bir devreyi sunmak gibi görünüyor

Transformatör 12: 1, güç kaynağı voltajım ~ 300mA'da 10v ile 25v arasında.

Transistörler, çığ dökümü olduğuna inandığım için ısınıyor. 50V cihazları kullandım ve kapsam çekimi ~ 200V cihazları gösteriyor. Her durumda, DS voltajı arızaya kadar çalar (devrede yeterli enerji varsa). Bu devreden 10 ve ideal olarak 100W itmek istiyorum. Breadboard'un 100W'lık bir tasarım için uygun olmadığını, ancak 10 yapması gerektiğini anlıyorum.

Zil sesi 2.x MHz'de. Güç kaynağı giriş kapasitörleri düşük devirli veya özellikle yüksek değerli değildir.

Şematik Fotoğraf Kapsam çekimi

power mosfet switch-mode-power-supply

— HL-SDK
kaynak

Transistörün DS voltajı nasıl 50V'ye düşer (veya turuncu iz transistörün voltajı değildir)?

— Vasiliy

Bilmiyorum. Drenajlardan birini yere göre ölçüyorum. Güç kaynağımın 24,2 volt verdiğini doğruladım. Güç kaynağını VIN / GND'de ölçtüğüm ~ 24 volt ile sonuçlanıyor. İlginç ... Sargı şemasının transformatör için doğru olduğunu onayladım.

— HL-SDK

FET'lerinizdeki 2x voltaj kaynağı, daha önce bağladığınız aynı soruda açıklanmıştır (Andy Aka tarafından cevap). Bunun nasıl kararlı durum voltajı olabileceğini hala göremiyorum, ancak bir şey kesin: bu FET'ler uygulamanız için iyi değil. Bu zayıf FET'ler, bu yapılandırmada DS arıza voltajlarına ulaşmaya mahkumdur.

— Vasiliy

Etrafta yattığımız 1200V SiC parçalarını atabilirim ama bu bir semptomu tedavi ediyor, bir neden değil.

— HL-SDK

Genellikle belirtilen direncin olduğunu düşünüyorum - transistör sabit iletimde iken direnç. Geçici durumlar sırasında (sizin durumunuzda nispeten uzun olan) dirençin ne olacağını tahmin etmek zordur. Ayrıca, anahtarlama nedeniyle Gate elektrodunda harcanan güç bu hesaplamaya dahil edilmez. Bunun temel nedeni olduğunu sanmıyorum, ancak cihazlarınızın soğutucularla (en azından küçük olanlar) daha iyi olacağını düşünüyorum.

R_{O N}

$R_{ON}$

— Vasiliy

Yanıtlar:

Orta musluk nedeniyle. Sadece transformatörün sol tarafına bakın.

Seri olarak iki indüktörünüz var. Bir indüktörü topraklamak için çektiğinizde bir akım akmaya başlar ve diğer (manyetik olarak bağlı) indüktör aynı akımı indüklemeye çalışarak diğer transistörün tahliye voltajını bozulana kadar iter.

— jippie
kaynak

Teşekkürler, şimdi bazı problemlerimi çözdüğüm için: bu enerjiyi nasıl yeniden yönlendirebilirim / buruştururum Bu tasarım için güç sınırımı ciddi şekilde sınırlıyor. Boşaltmadan merkez musluğa hızlı diyot? kulağa savurgan geliyor

— HL-SDK

Dolu bir köprü mü kullanıyorsunuz?

— jippie

Bu diyotun yanlış şekilde yanlı tutulması gerekecek, transistörü kısaltıyor.

— jippie

@jippie, diyotun yanlış yönde önyargılı olmasıyla ilgili doğru mu? Anot FET tahliyesinde ve katot orta muslukta olacaktır. Akım orta musluktan, yarım sarımdan ve 'ON' FET'in içinden aşağı doğru ilerliyor. Bu FET kapandığında, akımın gidecek bir yere ihtiyacı vardır, bu nedenle diyot büyük voltaj artışı yaratmadan bir yol sağlayacaktır.

— Peter

Bu tip tasarım, her bir FET'in kanallarında 2x besleme voltajı üretecektir - orta musluğa 25V üzerinde herhangi bir şeyi kısaltmaya çalışmak yangın anlamına gelir.

— Andy aka

Güç kaynağı voltajınız 25V ise ve transformatör (ve anahtarlama) kesinlikle mükemmelse, MOSFET'lerin kanallarında 50V görürsünüz ve bu bir gerçektir. MOSFET'leriniz en az 100V değerinde olmalıdır.

Birincilin merkez musluğunun bir testere dayanağı gibi olduğunu hayal edin; bir tarafı toprağa doğru çekersiniz ve sihirli olarak (veya değil) diğer taraf güç kaynağı voltajının iki katına çıkar. Birincilin iki yarısı güçlü bir şekilde bağlanır ve ikincil ve ne yük olduğuna bakılmaksızın bağlı indüktörlerle (yani bir transformatör olarak) elde edersiniz.

Zil sesi transformatörün mükemmel olmamasıdır - merkez musluk yoluyla sağlanan her manyetik enerji ucu açık devre sargısına neden olmayacaktır - kaçak endüktansınız var ve eğer toroid (örneğin) 98'den daha iyi olabilirseniz iyi % bağlantı.

Bağlanmayan% 2 hala beslemeden enerji alır ve transformatörün o tarafı açık devreye girdiğinde gidecek hiçbir yeri yoktur. Bulduğu şey MOSFET'in açık devre boşaltma kapasitansıdır ve "çalar" ve bu zil sesi de ölümcül olabilir.

Transistörlerinizi daha yüksek bir voltajda derecelendirin, her tahliyeden merkez musluğa bir 33V zener ve diyot snubber uygulayın (en azından bu şekilde biraz enerji geri çalabilirsiniz).

— Andy aka
kaynak

Voltajın güç kaynağı voltajının iki katı ile sınırlı olduğuna ikna olmadım. Sargının bir yarısındaki akımın diğer yarı sargının akımını 'argüman uğruna yükü göz ardı ederek' 'kopyalamaya çalışacağını düşünüyorum. Akımın bu kadar yükselmesi için voltajını süresiz olarak artıracaktır (teorik olarak). Tabii ki yük, bu davranışı adil bir şekilde 'evcilleştirecektir, ancak mutlaka güç kaynağı voltajının iki katına kadar değil.

— jippie

@Jippie. Hayır, akımı kopyalamaz. Belirttiğiniz akım, herhangi bir transformatörün sahip olduğu mıknatıslama akımıdır. Sıfır yükte hala bir mıknatıslama akımı vardır ve bu her zaman bir transformatörde gereklidir ve birincil açık devrelerin yarısından diğer yarısından önce kısa bir zaman diliminde kaçak endüktans dışında transformatör etkisine katkıda bulunmaz. sıfır volta (ish) yani birkaç on nano saniyeye çekilir. Bu çalmaya neden olur. Diğer taraf gnd'ye döndüğünde, düzenli transformatör eyleminiz olur ve "açık taraf", çekilen tarafı yansıtır.

— Andy aka

@Jippie. Alternatif olarak, primerin bir yarısı boyunca ortalama voltaj sıfıra eşit olmalıdır ve bu bir gerçektir. İkisini de ikiye ve ikisini de.

— Andy aka