Bunun birçok nedeni var ve bu her zaman açık değil.
Yıllar önce güç kaynaklarının birkaç ray çıkarması yaygındı. Genellikle +12, +5 ve -12v, ancak diğer varyasyonlar yaygındı. Tipik olarak, gücün çoğu + 5v rayında mevcuttu. + 12v en büyük ikinci güce sahipti. Ve -12v genellikle en azına sahipti.
Ancak dijital mantık düşük voltajlardan kaçmaya başladığında, birkaç ilginç şey oldu.
En büyük şey akımın artmasıdır. Gerçekten büyük bir sürpriz yok. 12v'de 12 watt sadece 1 amp'dir. Ancak 1v'de 12 watt 12 amper gerektirir! Modern Intel CPU'lar 1 volta yakın bir yerde 50+ amper gerektirebilir. Ancak akım arttıkça, tellerdeki voltaj düşer ve böylece güç boşa gider. Güç kaynağı 1-2 metrelik bir kablonun sonunda bulunuyorsa, güç kaynağınızın yükün hemen yanında bulunmasına kıyasla güç kayıplarınız artar. Ayrıca, sıkı voltaj regülasyonunun olması kablonun endüktif etkileri nedeniyle daha sorunlu hale gelir. Bu nedenle yapılması gereken uygun şey, AC / DC güç kaynağından daha yüksek bir voltaj gelmesi ve daha sonra yükte daha düşük bir voltaja ayarlanması olacaktır. Endüstri, daha yüksek güç dağıtım voltajı olarak + 12v kullanıyor gibi görünüyor,
Diğer bir şey, bir PCB üzerinde gereken güç raylarının sayısının artmasıdır. Tasarladığım yeni bir sistemde şu raylar var: + 48v, +15, +12, +6, +3.3, +2.5, +1.8, +1.5, +1.2, +1.0 ve -15v. Bu on bir güç rayý! Bunların çoğu analog devreler içindi, ancak altısı yalnızca dijital mantık içindi. Ve yeni yongalar geliştirildikçe, güç raylarının sayısı artıyor ve voltajlar azalıyor.
Bunun AC / DC güç kaynağı endüstrisinde yaptığı şey, tek çıkış rayı olan sarf malzemeleri üzerinde standart hale getirilmeleridir ve bu ray genellikle + 12v, + 24v veya + 48v'dir; + 12v bugüne kadar en yaygın olanıdır. . Herkes PCB'lerinde yerel DC / DC dönüştürücüler yapmaya başladığından ve çoğu + 12v içeri girdiğinden, bu en mantıklıdır. Ayrıca, yapılan malzemelerin hacmi nedeniyle, tek bir + 12v çıkış kaynağının elde edilmesi, diğer tüm kaynaklardan çok daha kolay ve daha ucuzdur.
Elbette göz ardı edilmemesi gereken başka faktörler de vardır. Bununla birlikte, etkilerini daha az açıklamak konusunda anlaşmak zordur. Aşağıda bunlara kısaca değineceğim ...
Bir PS şirketi hangi rayların üretileceğine karar vermek zorunda kaldığında, özel malzemeler üretebilecekleri kadar çok varyasyonla sonuçlanacaklar. Tek bir çıkışla sadece birkaç ortak voltajda standartlaşmadığı sürece.
Bir PS'nin birden fazla çıkışı olduğunda, her çıkışta sağlanan akım genellikle yanlıştır. Sadece +5, +12 ve -12 kaynakları bile, akımın çoğunun + 5v rayında olduğu anlamına geliyordu. Ancak bugün, yük kaynaklarının tüm aşağı akış noktası nedeniyle + 12v rayında olacaktı. Gücün farklı raylara nasıl dağıtıldığına ilişkin varyasyonları zaten büyük voltaj seçeneklerine ekleyin ve basit bir 3 çıkış kaynağı için, kaynağı nasıl yapılandıracağınız yüzlerce veya binlerce varyasyonla kolayca sonuçlandırabilirsiniz.
Sarf malzemeleri oluştururken hacim önemlidir. Ne kadar çok yaparsanız, o kadar ucuz olabilirler. Bir tedarikin yüz varyasyonunuz varsa, herhangi bir varyasyon için hacminizi 100'e böldünüz. Bu, maliyetinizin önemli ölçüde arttığı anlamına gelir. Ancak 4 varyasyon oluşturursanız, hacim yüksek kalabilir ve düşük maliyetli olabilir.
Yüksek hacimli bir ürün için özel bir gereksiniminiz varsa, tamamen özel bir tedarike sahip olmak yaygındır. Bu durumda, çoklu çıkış kaynağı mantıklı olabilir.
Birden fazla çıkış kaynağı yalnızca bir rayı düzenleme eğilimindedir ve diğer rayların bu rayı izlemesine ve daha gevşek düzenleme özelliklerine sahip olmasına izin verir. Bu bazıları için önemli olmayabilir, ancak modern dijital mantık tarafından kullanılan düşük voltajlı raylar için bu bir katil olabilir.
İşte böyle: teknoloji gelişmeleri, ohm yasası ve ekonomi nedeniyle tek raylı malzemeler giderek daha popüler hale geliyor.
Güncelleme: Genel olarak güç kaynakları hakkında konuşuyordum. Aynı temel kavramlar hem dahili hem de harici malzemeler için geçerlidir.