U742'nin çekiciliği nedir?

Tamam, öyleyse UA741 şu an 42 yaşında. Zamanında harika bir opamp olabilirdi; ihtiyaçlar bugünkü kadar yüksek değildi ve çok daha az rekabet vardı. Ama bugün 741'in temyizinin ne olduğunu merak ediyordum.

• yavaş. GBW 1MHz, dönüş hızı <0,5 V / us
• düşük güç veya düşük voltaj değil
• düşük önyargı akımı FET girişlerine sahip değil
• raydan ray girişleri veya çıkışları yoktur
• düşük ses değil
• daha birçok modern opamp karşılaştırılabilir fiyata sahip

741 neden bugün hala kullanılıyor?

Bu bir var idealdir onun sebebiyle üzerine temellerini öğrenmek op-amp ideal olmayan doğası. Öğrendiğimiz ilk şey, sonsuz girdi empedansı, sonsuz kazanç ve başka saçma şeyler. 741 bu ideallerin hiçbirine uymaz ve öğrencileri başa çıkmanın zor yolunu öğrenmeye zorlar. Pahalı osilatörler veya fonksiyon jeneratörleri kullanmadan bant genişliği sınırlamaları görüyorlar; ucuz multimetrelerin kullanımına izin veren rayların yakınında hiçbir yerde erken doygunluk görüyorlar. Birçok ders kitabı 741'i her zaman kullanılabilirliği ve ideal olmayanların basit bir şekilde doğrulanması nedeniyle bir örnek olarak kullanır.

Bugün, mV ofset ve gürültü, 100s MHz bant genişliği, nA kaçak vb. İle op-amp'ler satın alabiliriz. Akademisyenler deneyimli tasarım mühendisleri değildir ve bildikleri parçaları kullanırlar, çünkü yapılacak parçalara bakmaktan daha iyi işleri vardır (bu hibe başvurusunu yazmak gibi, doğru mu? Bunun için bu modası geçmiş kısım, eski modüler tasarımların kopyalanmasından ve talimatlara aşina olmanın yeni tasarımlarına giriyor.

Birçok eski tasarım hala var. Ayrıca, bazı pozitifler

1) Bazı endüstriler için (çoklu kaynaklara sahip olan) büyük bir sorun olabilecek birçok kaynaktan (ST, TI, Ulusal) kolaylıkla temin edilebilir.

2) Bir süredir var, iyi anlaşılmış, güvenilir ve büyük olasılıkla bir süre daha tekrarlanmaya devam edecek, uzun ömürlü uygulamalar için çok önemli.

3) Çok sayıda yeni op-ampli olmayan geniş bir voltaj aralığına sahiptir.

4) Çıkış kısa devre koruması.

5) Yavaş. Bu, birçok uygulama için iyidir. Neden daha hızlı her zaman daha iyidir? Aşırı hızlı bir op-amp'e sahip olmak gürültüye karşı duyarlılığı arttırır.

6) Birçok kişi onu tanır ve kullanır, yeni bir çipin değerlendirilmemesi, test edilmemesi vb. İle yeni bir parça stoklamak zorunda olmadığı söylenecek bir şey vardır.

7) FET girişi yoktur. Bu tür girdilerin artıları ve eksileri var. Bazı tasarımlar onlarla daha iyi olabilir.

Gerçekten kendi başına mı kullanılıyor , yoksa eski tasarımlar için etrafta mı tutuluyor? Bu özel parametrelerin önemli olduğu bir uygulamada bir op-ampi değiştirmek (yani geri besleme döngüleri) en iyi ihtimalle problemli olabilir (veya en kötüsü tamamen tehlikelidir);

Her iki kariyerimde şu ana kadar durduğum için, 741'i kullanarak gördüğüm veya dokunduğum yeni tasarımların olmadığı gerçeğiyle konuşabilirim. Bana göre, LM358 / LM324, 'git' kısmı. Giriş dengeleme gerilimi veya raydan-ray özellikleri gibi şeylerin kritik olmadığı yerlerde. İyi anlaşılmış, 'çalışıyor' ve ucuz.

Çevrimiçi elektronik forumlarında gördüğüm birçok durumda, 741 başka Opamp'ları bilmeyen yeni başlayanlar tarafından tasarlandı. Bir ders kitabında okumuş veya başka bir eski tasarımda görmüş ve makul bir seçim olduğunu varsaymış olabilirler. LM324, vb .'nin hazır olduğunu, ucuz ve kullanımı daha kolay olduğunu öğrendikten sonra normal olarak değişecektir.

Daha önce belirtilen diğer büyük sebep ise eski tasarımlar. Bir şeyler çalışıyor, hala üretimde ve onu değiştirmek için zorlayıcı bir neden yok. 30 yıldır bir ürün satıyorsanız ve parçalarınız tükenmiyorsa ve daha yeni bir işlem için değiştirerek daha fazla para kazanamazsınız, neden değişiyorlar?

Tahminim: insanlar bildikleriyle iletişim kurma eğilimindedir. 741'in notunu ve notlarını öğrendiyseniz ve uygulamanız için işe yararsa, sebepsiz yere yeni bir şeyler öğrenmek yerine onu kullanacaksınız. Ayrıca, benim tahminime göre, birçok uygulama çok yüksek performans gerektirmiyor, bu yüzden 741 gayet iyi çalışıyor.