RF bozucuların hedef sinyali aynı frekansta kendi yüksek güçlü sinyalleri ile güçlendirerek çalıştığından eminim. Yani soru şu ki, anti-parazit teknolojisi bir parazitçinin etkilerini nasıl etkiliyor?
RF bozucuların hedef sinyali aynı frekansta kendi yüksek güçlü sinyalleri ile güçlendirerek çalıştığından eminim. Yani soru şu ki, anti-parazit teknolojisi bir parazitçinin etkilerini nasıl etkiliyor?
Yanıtlar:
Bir yöntem, anteni (mekanik veya elektronik olarak), jammer yönünde bir "boş" yerleştirmek için aktif olarak yönlendirerek sinyal gücünü önemli ölçüde azaltırken, istenen sinyali minimum düzeyde etkiler.
Ayrıca, sinyal bozucu sinyal gücünün alıcının ön ucunu doyurmayacak kadar güçlü olmadığını varsayarsak, sinyal sıkışmasının etkilerini tahmin etmek ve iptal etmek için gelişmiş DSP teknikleri kullanılabilir. İletişim protokolünün kendisi bunu yapma yeteneğini optimize etmek üzere tasarlanabilir. Jammer problemi, sıkışma önleme algoritmasını karıştıracak kadar istenen sinyali taklit etmektir.
Yönlü antenler pratik olmadığında, yayılı spektrum teknikleri kullanılabilir. Bu, sinyalin bant genişliğinin çok büyük olmasına ve herhangi bir frekansta çok az enerjiye neden olarak sıkışmasını çok daha zor hale getirir. Benzer bir yaklaşım, taşıyıcı frekansının önceden belirlenmiş bir programa göre sık sık değiştirildiği frekans atlamasıdır . Tabii ki, bu hem verici hem de alıcıda yapılmalıdır.
Bir sinyalin alınabilmesi için, izlenmekte olan frekanstaki iletilen gücün, jammer'ın o anda o frekansta ilettiği güç miktarına göre büyük olması gerekir. Bir paraşütçünün faydalı bilgileri iletmeye çalışan varlıktan daha fazla gücü olsa bile, toplam güç yine de sınırlı olacaktır; bu güç sıkışacak tüm frekanslar arasında bölünmelidir. Ayrıca, düşük hızda veri almayı bekleyen bir alıcı, daha hızlı bir hızda veri almaya çalışan bir alıcıdan daha fazla frekans seçici olabilir.
Bir cihazın 2,414,012 Mhz'den 2,414,013 Mhz'e kadar frekansları kullanarak 1.000 bit / saniye aktarmaya çalıştığını varsayalım. Bu frekansı tanımlayabilen bir jammer, tüm gücünü o frekansta yoğunlaştırarak iletimin üstesinden gelebilir.
Şimdi, aygıtın 100 bit veri patlaması gönderdiğini ve her patlamanın, gönderenin ve alıcının bildiği bir yöntemle seçilen 2,410Mhz-2,420Mhz aralığında bir yerde 5.000 farklı 2kHz genişliğinde frekans bandından biri kullanılarak gönderildiğini varsayalım. ancak jammer yapmaz. Jammer'ın şanzımanların% 10'unu bile engellemesi için, her birine çok fazla güç göndermesi gerekir. , 500 frekansın birine tek frekanslı iletimi tamamen sıkıştıracak gerekir. Başka bir deyişle, frekans atlamalı kullanımı,% 10 sıkışma elde etmek için gereken güç miktarını, atlamalı olmayan bir sinyali sıkmak için gereken seviyenin 500 katına çıkarırdı.
Veri aktarmaya çalışan taraf herhangi bir ileri hata düzeltmesi biçimi kullanmıyorsa, aktarımların% 10'unu başarılı bir şekilde sıkmak bunların tümünü işe yaramaz hale getirebilir. Öte yandan, paketlerin% 90'ı geçebiliyorsa, verici orijinal mesajın yeniden oluşturulmasına izin vermek için bazı gereksiz bilgiler içerebilir. Jammer'ın paketlerin% 10'unu sıkıştırabilme kabiliyeti, verilerin iletim maliyetini% 20 veya% 25 artırabilir (istenen güvenilirliğe bağlı olarak), ancak jammer güç kuvvetinde 500x'lik bir artışın iletimde sadece% 20'lik bir artışı zorlaması güç bozucu için tam bir kazanç değildir.
Yeterince güçlü bir bozucu, belirli bir frekans bandını kullanmakla sınırlı olan bir göndericinin belirli bir miktardan daha fazla veriyi güvenilir bir şekilde iletmesini engelleyebilecektir. Öte yandan, gerekli jammer gücünün iletim gücüne oranı, kabaca mevcut spektrumun "basit" iletim için gereken miktarla orantılı olacaktır. Geniş bir spektrum alanında düşük veri hızları iletilirken, bu oran oldukça büyük olabilir.