Havadan elektrik enerjisi toplayabilir misiniz?


11

Son zamanlarda havadan enerji toplama hakkında bir web sitesi buldum ve birisinin bana aşağıdakilerin neden işe yaramayacağını söyleyip söyleyemeyeceğini merak ediyorum?

Onların "jeneratörü" iyonosferden (UV, X-Işını vb. Değil) elektrik üretmelidir. Bazıları elektrik faturanızı tamamen kapatabileceğini iddia ediyor (daha büyük bir versiyon, bu örnek değil). Anladığım kadarıyla, bu mümkündür (Nikola Tesla tarafından keşfedildi), ancak bu diyagram işe yarayacak gibi görünmüyor. Herhangi bir yardım mutluluk duyacağız.

Web sitesinden bir örnek:

Gerekenler:

  • (4) 1N34 germanyum diyotlar
  • (2) 100 µF 50 V elektrolitik kapasitörler
  • 0.2 µF 50 V seramik kapasitörler

İşte sağladıkları elektrik şeması:

Jeneratör şeması

Ve onunla bir cep telefonuna güç verdiğini iddia ettiler. Ne tür bir anten kullanacağımdan emin değilim.

Bu bir sahte gibi görünse de, yakın zamanda bu web sitesini buldum ve arkasındaki fizik hakkında daha fazla bilgi arıyorum.

Belki de Teslo'nun patenti işleri daha iyi açıklar, işte burada: Patent 685958.pdf

Bir şey buldum: İşte açıklayan bir sayfa. Nikola Tesla serbest enerjisi: En Büyük Sırrın Çözülmesi


27
"Satılık PDF" size bu konuda bilmeniz gereken her şeyi anlatmalıdır - onun bir aldatmaca. "Enerji şirketlerinden gelen tehditler" aynı zamanda sahtekarlık veya sanrısal olan klasik bir prople işaretidir.
mikeselectricstuff

4
Ancak burada olduğu gibi hemen hemen aynı yazı: electronics.stackexchange.com/questions/4639/… Bu soru yine de bağlantılı web sitesindeki sahte iddiaları reddetmek için bir yöntem olarak yararlı olabilir.
Nick T

5
@Arlen: Dünyanın birçok ülkesinde, aksi belirtilmedikçe tüm eserler varsayılan olarak yazar tarafından telif hakkıyla korunmaktadır. ABD'de ilgili yasanın 1988 tarihli Bern Sözleşmesi Uygulama Yasası olacağını düşünüyorum.
Nick T

10
Reklam videosunu izledim ve dehşete düştüm. Bu "Gizli" den beri gördüğüm en büyük bok ve yalan yükü. Kendi sorumluluğunuzdadır izleyin. Neyin yanlış olduğu hakkında, az çok her şey olan sayfalar yazabilirsiniz. Lisede daha bilimsel eğitim için bir teşvik olmalı, böylece daha fazla insan neden bir saçmalık yükü olduğunu anlıyor ve bu tür çöpleri alacak kadar saf olmayacak.
stevenvh

8
İnce havadan faydalı miktarda enerji üretmek için bir cihaz geliştiren herhangi bir şirket, bunun için plan satmaz. Tasarımı bir sır olarak saklayacak, bir grup enerji santrali inşa edecek ve enerjiyi satacaklardı. Serbest enerji = bedava para!
endolith

Yanıtlar:


16

"Nikola Tesla'nın serbest enerji keşfi ..." sorusunu ele almak için Tesla hiçbir zaman bir "serbest enerji cihazı" yaratmadı. Bununla birlikte, belirttiği fikirlerden biri, gücü kasıtlı olarak kablosuz olarak ileten bir sistemdi . Enerji şirketleri kasıtlı olarak enerji yaymazlar (çünkü onlar için saf bir kayıptır).

Bir yana, Nikola Tesla, gizli, anlaşılması zor güçleri alıp pazarlanabilir çözümlere dönüştüren ilk gerçek elektrik mühendislerinden biriydi. Kuşkusuz parlak olmasına rağmen, bu devrimci mühendis hızlı bir şekilde, doğal olarak oluşan elektrik alanlarını (kasıtlı olarak yayılanları değil) hasat etmek istiyorsanız, bir anten (veya bir dizi) gerçekten büyük ölçekte alacağını söyleyecektir. .


Bağladığınız belgeyle ilgili olarak:

Bölüm 4 - Tesla'nın Radyant Enerji Cihazı

Bu bölümde Tesla'nın ya elektronları çıkararak pozitif bir yük oluşturmak için "ultraviyole ışık [...] ve Roentgen ışınları [X-ışınları] aracılığıyla fotoelektrik etkiyi ya da elektronları yakalamak için katodik ışınları kullanarak tartışan Tesla'nın bir patenti tartışılmaktadır. negatif yük oluşturmak.

Güneş UV'sinin fotoelektrik etkisini metaller üzerinde kullanabilmenize rağmen, büyük bir özenle, kesinlikle bir fotoğraf voltaik (güneş) hücresinden alacağınızdan çok daha az olağanüstü küçük bir akım elde edeceksiniz . PV hücreleri fotoelektrik etkiyi kullanır, ancak yarı iletken içinde.

Bölüm 5 - Tesla Bobini

Tesla bobinleri aslında yayılan ve çok fazla güç alabilen antenlerdir. Kayda değer bir miktarı gerçekten yakalamak için, bobinin ayarlandığı belirli dalga boyunda çok daha fazlası yayınlanmalıdır. Ayarlandıkları için geniş bant gürültüsünü yakalayamazlar


3
Tesla gerçekten harika şeyler yaptı, ama kahramanın ibadet noktasına gelmeyin. Fizik hakkındaki bazı fikirleri yanlıştı.
endolith

4
@endolith, ve eterden enerji alabileceğini düşünerek yavaşça hayatı boyunca delirdi. Bununla birlikte, kafasındaki tasarımları aracılığıyla düşünebildi ve bir şey inşa etme ve ilk kez çalıştırabilme yeteneğiyle tanınıyordu. Bence oldukça havalı. Tabii ki birçok insan da vinci'ye ibadet ediyor ve ona mühendis diyor. Sırlarını paylaşmayan ve dünyaya yardım etmeyen bir mühendis ne işe yarar? Nüfusun yaşam kalitesini iyileştirmek, onu saklayamamak ve gizlemek bizim işimiz.
Kortuk

Bobin yeterince büyükse, iyonosferden enerji emer mi? Tesla böyleydi - iyonosferin voltajını ilk ölçen kişi oldu ... Wardenclyffe Kulesi'nin potansiyel olarak bir güç üreticisi olduğunu düşünüyordum (bobin "çevresel" enerjiyi emmek içindi).
Ben Welborn


16

SPICE simülasyonu:

Bogus Tesla Generator
Vin 1 0 0 SIN(0 1 34k 1ns 1e10)
C1  1 3 0.2u
C2  1 2 0.2u
C3  4 6 100u
C4  5 4 100u
D1  3 4 Dgermanium
D2  4 2 Dgermanium
D3  6 3 Dgermanium
D4  2 5 Dgermanium
RL  5 6 10k
.model Dgermanium D IS=200p RS=84m N=2.19 TT=144n CJO=4.82p M=0.333 VJ=0.75 EG=0.67 BV=60 IBV=15u
.control
delete all
tran 600u 60
plot V(5,6)
.endc
.END

34kHz geçici analiz için neredeyse keyfi olarak seçildi , ancak hikayeyi anlatan AC analizi.

Vin: 1Vpp 34kHz sinyal, yüksüz:

geçici analiz, 1Vpp 34kHz, yüksüz
(kaynak: tyblu.ca )

Vin: 1Vpp 34kHz sinyal, 10kΩ yük:

geçici analiz, 1Vpp 34kHz
(kaynak: tyblu.ca )

AC tepkisini 0.1Hz'den 1GHz'e, tekrar 10kΩ yük ile kontrol edelim:

AC analizi, 1Vpp, 10kΩ yük
(kaynak: tyblu.ca )

Her şey yüzüyor, öyle mi? Peki, düğüm 4 topraklanmış sonuçlar:

geçici analiz, 1Vpp 34kHz, yüksüz, düğüm 4 topraklı
(kaynak: tyblu.ca )

geçici analiz, 1Vpp 34kHz, düğüm 4 topraklı
(kaynak: tyblu.ca )

AC analizi, 1Vpp, düğüm 4 topraklı
(kaynak: tyblu.ca )

1Vpp etrafta yüzmek için büyük olsa da, mikrodalga vericisinin önünde durmak gibi büyük olduğunda ne olur? (Üfleme engelleme kapakları dışında.)

Vin 1 0 SIN(0 10k 34k 1ns 1e10)

geçici analiz, 10kVpp 34kHz
(kaynak: tyblu.ca )

AC analizi, 10kVpp
(kaynak: tyblu.ca )

Ve düğüm 4 topraklanmışsa:

geçici analiz, 10kVpp 34kHz
(kaynak: tyblu.ca )

AC analizi, 10kVpp 34kHz
(kaynak: tyblu.ca )

Hiçbirşey'. Sanırım işe yaramıyor. Herhangi bir düzeltme veya öneri takdir edilmektedir. Kod Berkeley Spice3 ile uyumludur, ancak satılabilirlik dahil hiçbir şeye uygun değildir.


OSX'te hangi baharat programını kullanıyorsunuz?
akohlsmith

@AndrewKohlsmith, MacSpice ; netlist- ve komut satırı tabanlı. Ben bir SPICE gurusu değilim, ama iyi çalışıyor gibi görünüyor.
tyblu

Bu cevap muhtemelen cevap olarak işaretlediğim cevapla birlikte en yararlı olanlardan biridir.
Arlen Beiler

1
@DarenW, Sahte bir devre üzerindeki diğer analizler kadar mantıklı, ama ne demek istiyorsun? Doğrultucular ve katlayıcılar benim yaptığım gibi ideal olmayanlarla modellenirken frekans bağımlılıklarına sahiptir.
tyblu

3
Y eksenindeki çarpana bakın, @davidcary;)
tyblu

12

"Hava" elektrik alanlarıyla doludur. Kapsamımın sondasına parmağımla dokunduğumda 6Hz'lik bir 50Hz sinüs dalgası görebiliyorum. Sorun, anteninizin (parmağınız veya başka bir şey) tarlalardan ciddi miktarda enerji yakalamamasıdır: tespit edilen voltajı yükledikten sonra neredeyse hiçbir şeye düşmez. Sorunuzdaki devre ile aynı. Yani, elektrik evet, elektrik enerjisi hayır.

Bir kondansatörde depolanan enerji 1/2 * C * V ^ 2'ye eşittir. Bu, aynı miktarda enerji için kapasite arttıkça bir kondansatör üzerindeki voltajın azaldığı anlamına gelir. Bu nedenle, 1nF yerine 10 uF kapasitör kullanmak istiyorsanız, voltaj başlangıç ​​değerinizin sadece% 1'i olacaktır ve muhtemelen bir germanyum diyot için bile diyotun voltaj düşüşünün üstesinden gelmek için çok düşük olacaktır. BTW, germanyum yardımcı olmaz, çünkü voltaj düşüşü bir silisyum diyotun neredeyse yarısıdır. Çözelti, ihmal edilebilir bir voltaj düşüşüne sahip bir kalay diyottur. Ancak sıfırın altında onlarca dereceye kadar soğutmanız gerekecek, ancak ...


Muhtemelen kullanılabilir enerji diyebilirim , hayır. Daha da önemlisi, hangi anteni kullandığınız büyük ölçüde hangi frekansı yakalayacağınızı belirler, "yığın kapasitif" belki de 50-60 Hz hat gücü için en verimlidir.
Nick T

2
@ Arlen: Bahse girerim bir power-co'ya ulaşabilirsin. 50 'bakır ile kV hattı, bu yüzden potansiyel olarak, çok. Kablosuz konuşuyorsanız daha fazla ayrıntı belirtmeniz gerekir.
Nick T

2
Birçok metal oksit, doğru koşullar altında diyot davranışına sahip olabilir - harmonik bozulmaya yol açan korozyona uğramış anten bağlantılarında rektifikasyon ve böylece diğer frekanslara müdahale gibi genellikle istenmeyen olanlar. Büyük amcam, her zamanki galena kristali yerine bir kömür yığını ile kristal bir radyo yaptığını iddia ediyor.
Chris Stratton

1
@Chris iyi, kömür grafit gibi karbon ve uzun bir tel, bir kavanoz, bir kurşun kalem kurşun (grafit) ve paslı bir tıraş bıçağı kullanarak kristal bir radyo yapan birçok insan duydum.
Earlz

1
@Nick: onlar tam olarak emtia öğeleri değildir. IIRC sadece mutlak sıfıra yakın çalışırlar. Onları da benim
kutumda

7

Mümkün mü? Evet. Ancak, yakındaki bir yayın istasyonu veya güç hattı gibi insan yapımı bir kaynağı 'almak' hakkında konuşmuyorsanız ve o zaman bile büyük bir alıcı antenle birlikte, küçük bir miktardan daha fazla güç elde etmenin bir yolu olarak pratik değildir. . Ancak, bir kristal radyo için veya aşırı zayıf bir sinyal ileten bir mikro devreye güç vermek için küçük bir miktar yeterli olabilir.

Çoğu güç üretimi amacıyla, fotovoltaik veya rüzgar türbininden daha fazla yatırım getirisi elde edersiniz.


1
"Gücü havadan çeken" radyo alıcılarının eskiden ticari olarak elde edilebildiğini belirtmek gerekir; performansları zayıftı, ancak daha iyi bir şey elde etmek için genellikle pahalı pilleri takan vakum tüpleri kullanılması gerekir. Diyodu saptırmak için küçük bir pil ve kapasitör ekleyerek performansı arttırmanın mümkün olabileceğini düşünürdüm, ancak bunun yapılıp yapılmadığını bilmiyorum. Ayrıca müzede, sesi mekanik olarak yükseltmek için dönen bir disk, bir tel üzerinde bazı ferrik boncuklar ve bir diyafram kullanan bir radyo gördüm (boncukların sürtünmesi ...
supercat

... disk üzerinde, gelen sinyalin neden olduğu dikey kuvvetten etkileneceği tahmin edilmektedir; ipin diyafram üzerindeki gerginliğine herhangi bir sürtünme ekleneceğinden, bu, sürtünme katsayısı birden büyükse, diyafram üzerinde daha büyük kuvvet değişiklikleri üretmek için manyetik kuvvette küçük değişikliklere neden olabilir. İstenmeyen rezonans davranışını kontrol etmek zor görüneceği için böyle bir tekniğin ne kadar iyi çalışabileceği hakkında hiçbir fikrim yok, ancak ilginç bir kavram gibi görünüyordu.
supercat

7

"Havadan elektrik enerjisi toplayabilir misin?" Başlığındaki soruyu cevaplamak için evet yapabilirsin.

Verimli ve gerçekten pazarlanabilir bir ürün yapabilir misiniz? Birisi zaten yapmışsa, haberlerin her yerinde olacağını ve çok popüler olacağını düşünmez misiniz?


3
Bu büyük bir birlik. komplo!
tyblu

7
Gerçek olamayacak kadar iyi görünüyorsa, muhtemelen doğrudur.
stevenvh

@mark: kazan.
Nick T

1
@markrages: üzgünüm işareti, resminizi kaldırdım çünkü Kellenjb'in cevabını tamamen değiştirdi. Lütfen ayrı bir cevap olarak gönderin.
stevenvh

@stevenvh, ben de tamamen değiştirdi sanmıyorum. Bırakın @kellenjb ne düşündüğüne karar versin. Her iki şekilde de gidebilir. Bir dahaki sefere @kellenjb'yi işaretleyin ve ona sorun. Biraz daha fazla düzenleme ile bu nesirden önemli ve düşünce provoke edici bir cevaba geçebilir.
Kortuk

3

Diyelim ki gösterdiğiniz devre çalışıyor. Bunun olup olmadığını bilmiyorum, ama en azından havadaki elektriksel gürültüden az miktarda enerji toplayabilmeniz mümkün görünüyor. Ne kadar küçük?

Gösterdiğiniz devrenin 4 kondansatörü var - iki 100 uF kapak ve ikisi 500x daha küçük. David Cary'nin yorumlarda belirttiği gibi, depolama için kullanılmadıkları için küçükleri görmezden gelelim. 50 V'luk tepe voltajlarında ne kadar enerji tutabilirler?

Bir kapasitörün enerji kapasitesi 0,5 * C * V 2 joule'dür. Bunlardan 2 tane var, bu yüzden toplam enerji sadece C * V 2 joule. Gerçek sayılarda ikame, bu 100 * 10-6 * 50 * 50 = 0.250 jul. Elektrikten bahsediyoruz, bu yüzden bunu kWh birimlerine dönüştürelim, bu da elektrik hizmetleri enerjiyi nasıl ölçüyor. 0.250 jul 7 * 10-8 kWh, yani 0.00000007 kWh'dir. ABD'de, bir kWh'nin fiyatı 0,10 $ civarındadır, bu yüzden 0,000000007 dolar değerinde. Eğer sıfırlarım doğru ise, bu devre (mükemmel çalıştığı varsayılarak) bir dolar değerinde en fazla yaklaşık 7 milyar dolar enerji depolayabilir .

Elbette, devreyi bir cep telefonu bataryasına bağlayarak, kapasitör voltajını 3 V'de veya batarya voltajı ne olursa olsun sınırlarsınız. Bu durumda, kapasitörler akü kapasiteleri tarafından gölgelendiğinden kapasitörler aslında herhangi bir amaca hizmet etmez ve ayrıca bir miktar ters akım sızıntısına izin verir.

Kötü haber şu ki, kapasitörleri çıkarırsanız, geriye kalan tek şey diyottur. Motor durduğunda ark oluşumunu azaltmak için motorlar gibi endüktif yükleri sürerken diyotları bu konfigürasyona koymak aslında yaygın bir uygulamadır; bunlara "geri dönüş" veya "serbest dönüş" diyotları denir.

Ne yazık ki, yetkili bir servisle garajınızda sadece bir geri dönüş diyotu bağlı olarak bir kurşun asit bataryası bırakırsanız, şarj olmayacağını söyleyebilirim. Kurşun asitli akülerle, sonunda sülfatlama olarak bilinen bir sürece maruz kalırlar, bu da şarj kabul etmeyi durdurdukları anlamına gelir. Uzun vadede, onları bagajınıza yüklemeniz ve bir Cumartesi sabahı evdeki tehlikeli atık bırakma işlemine götürmeniz gerekir.

Elektrik faturasına sadık kalacağım, teşekkürler.


Devrenin bir girişi vardır; anten (veya bobin, bir kapağın plakası, ne olursa olsun). Bunu kapalı bir sistem olarak yorumluyorsunuz (bazı başlangıç ​​koşullarında).
Nick T

Evet doğru. Depolama kapasitesi hala tarif edildiği gibi sınırlıdır. Kapaklar saklanmazsa, bunlar nedir?
Aralık'ta

2
-1 ilgisiz. Bilgisayarımdaki PSU'daki ve bir Cockcroft-Walton voltaj çarpanındaki kapasitörler, orijinal posterle gösterilen voltajın iki katı ile aynı devredeki diyotlarla bağlanır - bir voltaj katlayıcısı. Bu küçük kapasitörler anteni - gücün kaynağı - devrenin geri kalanına bağlar. "Küçük [kapasitörleri] görmezden gelelim" demek "bilgisayarımdaki duvardaki gizemli sokete giden güç kablosunu görmezden gelelim" demek gibidir. Bu 3 devrede bulunan küçük kapasitörler depolama için kullanılmaz; AC akımını geçmek ve DC akımını engellemek için kullanılırlar (diğer bir deyişle "voltaj değişimi").
davidcary

Küçük kapakların AC'yi geçmek ve DC'yi engellemek için kullanıldığını kabul ediyorum ve cevabımla ilgili bir not ekledim. Kabul etmediğiniz varsayımım, bir pilin değiştirilmesi olarak tanımlandığı için devrenin enerji depolaması için tasarlandığıdır. Ana noktama katılıyor musunuz ya da katılmıyorsunuz, yani devre çok az enerji depolayabiliyor mu?
pingswept

1
Elbette, ancak WiTricity durumunda, anteni ayarlanmış bir frekansta kısa bir mesafeden ışınlıyorlar. Kristal radyo örneği mükemmel - tartıştıklarımıza çok benzer bir durum. Bir kristal radyo anteninin 1 W'dan daha az yakaladığını ve bu nedenle bir cep telefonuna güç vermek için işe yaramayacağını düşünüyorum.
pingswept

3

Radyant Enerji cihazı aslında tanımladığınızdan farklıdır. 'Anten' aslında yerden izole edilirken (iyonosfere en yakın olan) yükseltilmiş (çok) büyük bir izole edilmiş metal plakadır ve yerden bir bakır tel ile bağlanır. İyonosferin "kozmik ışınlar" sayesinde pozitif yüklendiği ve toprağın negatif yüklendiği varsayıldığında, birkaç yüz bin volt arasında potansiyel bir fark vardır. Ancak bu enerji durağandır ve olduğu gibi çalışmaz. Bunun için Tesla, kabloyu çok büyük bir kapasitöre bağlamayı ve ardından toprağa göndermeden önce kullanılabilir iş üretebilecek bir salınım veya anahtarlama cihazına deşarj edilmesini önerir.

Havanın direnci doğal olarak izin verecek kadar düşük olmasa bile (örneğin bir fırtına sırasında) yıldırım cıvatalarını toplayabilen bir cihaz gibidir.

Mümkün mü? Neden olmasın diye bir neden göremiyorum. Serbest enerji mi? Evet. Ama bir petrol kuyusuna sahipseniz, petrol de öyle. 'Serbest' enerji terimi çok yanıltıcıdır. Petrol ile ilgili sorun yenilenebilir olmamasıdır. Tesla'nın Radiant Energy Harvester için daha iyi bir isim sınırsız bir 'yenilenebilir enerji' kaynağı olacaktır.

Ama sonra tekrar, Güneş, rüzgar, gelgit ve jeotermalin hepsi yenilenebilir enerji kaynaklarıdır ve inşa edilmesi ve işletilmesi çok iyi kurulmuş ve oldukça ucuzdur. Mesele şu ki, "büyük petrol birliklerinin geri kalanımızdan tuttuğu Serbest Enerji kaynaklarına" ihtiyacımız yok. Bu kaynaklar zaten orada ve hiç kimse kimseden bir şey tutmuyor. İhtiyacımız olan şey, hasatlarını (ve özellikle depolama tekniklerini) optimize etmek ve daha da geliştirmek için araştırmaya daha fazla yatırım yapmak için daha fazla mevzuat ve teşviktir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.