Burada 1N400x diyotları karşılaştırdım . Gördüğüm kadarıyla, tüm özellikleri maksimum ters gerilimlerinden farklıdır.
Onların
aynıdır.
1N4007, diğer tüm 1N400x diyotların süper versiyonu gibi görünüyor. Öyleyse neden 1N4001 ... 1N4006 diyotları üretelim ve neden bunları satın alalım? 1N4007 sadece iş yapıyorsa, neden diğer versiyonlar hala pazarda?
Yanıtlar:
@Vasiliy ve @johnfound'un cevapları yanlış. 1N400x diyotlar, "kazara" üretim varyasyonları dışında tamamen aynı değildir.
Daha yüksek ters voltaj derecelerine sahip diyotlar, belirli bir ters voltaj için tükenme bölgesinin aksi durumda olduğundan daha geniş olması için kasıtlı olarak daha hafif doping ile üretilir. Daha hafif dopingin dezavantajı, yüksek voltajlı bir diyot için ileri direnç ve voltaj düşüşünün, düşük voltajlı bir diyot için olduğundan daha yüksek olmasıdır.
Yani, olabilir tüm uygulamalar için 1N4007 kullanmak, ancak alçak gerilim uygulamalarında daha uygun beğenilen diyot kullanırsanız, devre verimi biraz daha yüksek olacaktır.
Proses varyasyonları nedeniyle, üretilen yarı iletken cihazlar farklı özelliklere sahip olabilir. Birçok üretici , üretilen parçalar için " binning " stratejisi kullanır : parçaları test eder ve cihazların performansına bağlı olarak birkaç "kutu" arasında bölerler. Bunu yaptıktan sonra daha iyi performans gösteren cihazları daha fazla parayla satabilirler.
1N400x için binning stratejisinin kullanıldığından tamamen eminim, ancak başlangıçta kaç havuz üretildiğini söyleyemem. Benim tahminim 2 havuz, 7 kutu türetildi. Bu tahmin, veri sayfasındaki Tipik Kavşak Kapasitesi verilerinin iki bölgeye sahip olmasına dayanmaktadır . Bu üreticiyi haklı çıkarsam bile, havuz sayısı üreticiye özel olabilir.
Bu diyotlar arasındaki fark esas olarak ters arıza voltajlarıdır. Farklı olan çok daha fazla parametre var; farklılıkların bir kısmı veri sayfasında belirtilmiştir (yukarıda belirtilen kavşak kapasitansı gibi), diğerleri değildir. Genel olarak, ters arıza gerilimlerindeki (1N4001 ile 1N4007 arasındaki x20 oranı), bağlantı noktalarının özelliklerindeki büyük farklılıkları yansıtır. Bu özellikler, diyotun neredeyse tüm elektriksel parametrelerini etkilemelidir.
Üreticiler bu diyotları tam olarak aynı özelliklere sahip olarak gösterme eğilimindedir, çünkü çok ince farklılıklar bu diyotların ana istihdam alanları için önemli değildir. Yine de daha fazla hassasiyet gerektiren uygulamalar var.
İnsanlar diyotların ters yıkımından yararlanan uygulamalar olduğunu söylüyor. Bu uygulamalarda uygun bir arıza voltajı seçebilirsiniz. Gerçi detayları bilmiyorum.
Tahminimce, yıllar önce, bu diyotlar yeni tanıtıldığında ve yarı iletken süreçler olgun olmadığında, farklı diyotlar arasındaki farklar daha telaffuz edildi.
Özet:
Fiyat aynıysa ve bu diyotları "standart" uygulamalarda (düşük frekanslı düzeltme gibi) kullanıyorsanız, ters arıza voltajı gereksinimlerinizi karşıladığı sürece bunlardan herhangi birini kullanabilirsiniz. Bunları daha hassas bir şey için kullanmayı planlıyorsanız, hangisinin daha uygun olduğunu görmek için hepsini test etmek isteyebilirsiniz.
1N4001..1N4007 olarak satılan iki temelde farklı diyot türü var gibi görünüyor. İlk tip geleneksel bir diyottur ve 1N4001..1N4005 olarak satılmaktadır. Her şey için 1N4005 diyot kullanmanın bir dezavantajı (muhtemelen fiyat hariç) yoktur. Deneyimlerime göre, fiyat farkı çok nominal veya büyük miktarlarda mevcut değil - örneğin 100 bin fiyatta Digikey, bu yazı itibariyle her ikisini de 11,20 $ / k olarak listeliyor.
İkinci tip bir PIN yapısıdır ve 1N4006 ve 1N4007 için kullanılır.
1N4006-1N4007'nin ileri ve geri iyileşme süresi daha kötüdür. Ayrıca tüm ters bias gerilimlerinde daha düşük bağlantı kapasitansına sahiptirler (örneğin -10V'de 10pF'ye karşı 15pF). Farkı gösteren gerçek eğriler için Motorola Yarıiletken Kütüphanesi veri kitaplarına bakın. Örneğin:
50 / 60Hz doğrultma için çok az fark vardır ve belirli bir akımda ileri voltajda bir fark yoktur.
Modern zamanlarda muhtemelen daha yüksek frekanslarda (birkaç kHz kare dalga veya belki 5 kHz sinüs dalgası üzerinde) farklı bir diyot kullanacağız, bu yüzden farklılıklar artık önemli değil, ancak birkaç kişi PIN türlerini RF hizmetine itti.
Spehro Pefhany'nin cevabından eminim, ama bugünün veri sayfalarında - birçoğu artık herhangi bir farklılıktan bahsetmiyor ... http://www.comchiptech.com/cms/UserFiles/QW-BG013%201N4001%20Thru456224.%201N4007%20REV .A.pdf
http://www.mccsemi.com/up_pdf/1N4001-1N4007(DO-41).pdf
http://www.vishay.com/docs/88504/1n4001gp.pdf
http://www.onsemi.com/pub/Collateral/1N4001-D.PDF
Diodes Inc. orijinal versiyonu , bu bağlantıya sahiptir, burada Bağlantı Kapasitesi düşük voltajlı versiyonlar için daha kötüdür ...
Ama hepsi yeni 1N400xG versiyonlarında 8pF ...
Artık algılanabilir bir fark yok gibi görünüyor, birçok BOM'den farklı versiyonların belirtilmesi dışında, her MFR her versiyonu sunuyor.
Bunların hepsi aynı diyottur. Yarı iletken teknolojisi o kadar kesin değildir, bu nedenle, bir teknolojik döngüde üretilen diyotlar farklıdır. Sıralamadan sonra sırasıyla işaretlenirler. Sadece diyotlar için değil, yaygın bir uygulamadır.
Ek olarak, bazen (çok sık değil) diyotun çığ arıza modunda çalıştığı şemalar vardır, bu nedenle tahmin edilebilir olması için arıza voltajına ihtiyacınız olacaktır.