Ses için hangi op-amp?


10

NE5532'nin ses uygulamalarında her zaman yeşil olduğunu anlıyorum . Preamp, filtre ve diğer yüksek kaliteli ses uygulamaları için başka hangi op-amp'leri düşünürdünüz?


Bu adam OPA2134'ü kullanmayı seviyor: sound.westhost.com/projects-2.htm
mizo

3
LM741, ses uygulamaları için en iyisidir. (j / k)
Thomas O

4
Ses çok garip bir elektronik segmentidir ... bazıları yılan yağıdır, bazıları gerçekten işe yarıyor ve çoğu beni karıştırıyor. Tüp amfilerle büyülenme göz önüne alındığında, lm741'i de kullanabilirler.
Kevin Vermeer

2
Soruyu hem soran hem de cevaplayan kullanıcının yüksek itibarı nedeniyle bu "öncelikle görüş tabanlı" olarak kapalı değil tahmin ediyorum. Kelimenin tam anlamıyla "yüksek kaliteli ses uygulamaları" için kendilerini öneren yüzlerce ses opampı vardır. Yetki figürü tarafından test edilmiş ve beğenen X türünde bir argüman istiyorsanız, Douglas Self'in bir dizi kitabı var.
Fizz

1
Groner'ın "İşlemsel Amplifikatör Bozulması" da başlıkta söylemese de genel olarak sese yöneliktir; ne yazık ki herhangi bir JRC ürününü kapsamaz. NwAvGuy aynı ilk, ancak çok daha küçük bir seçim ile bir "Op Amp Ölçümleri" sayfasına sahiptir.
Fizz

Yanıtlar:


12

edit: ses op-amp önemli parametreler nelerdir?

Önce gürültü var . Tüm bileşenlerin bir miktar gürültüsü vardır ve çeşitli gürültü türleri vardır. Gürültü seviyeleri çok düşük olsa da kulaklarımız buna çok duyarlıdır. Gürültü olarak ifade edilir . Bu garip bir birim, ancak kolayca açıklanabilir. Gürültü sürekli bir spektruma sahiptir ve belirli bir bant genişliği üzerinden güç olarak tanımlanır . Gerilimi (belirli bir yükte) elde etmek için bunun karekökünü alırsınız. Sonra çarpıtma var . Muhtemelen en çok yayınlanan parametre harmonik bozulmadır W/HzV/HzW/Hz
ve üreticilerin en çok dikkatini çeken oydu. Nedeni basit:% 0.01 gibi muhteşem görünümlü rakamlar elde etmek nispeten kolaydır. Ancak bu rakamlar oldukça anlamsızdır, çünkü en zayıf halka olan hoparlör, genellikle birkaç tane daha fazla harmonik bozulma ekler ve kulaklarımız buna karşı hassas değildir.
Daha sonra geçici intermodülasyon distorsiyonu (TIM) çok daha kötüdür. Daha yüksek bir frekans bileşeni daha düşük bir frekansı modüle ettiğinde ortaya çıkar ve ürünleri harmonik olmayan frekanslar oluşturduğundan bu çok daha duyulabilir. TIM daha önce keşfedildi çünkü ölçümler başlangıçta tek sinüs dalgalarıyla yapıldı ve daha sonra bu tür bir bozulma meydana gelemez. Yüksek dönüş hızıop-amp'lerin düşük TIM seviyeleri vardır. Harmonik bozulmadan çok daha sinir bozucu olmasına rağmen, TIM seviyeleri neredeyse hiç yayınlanmamıştır, çünkü harmonik bozulma ile aynı süslü görünümlü figürleri elde etmek daha zordur.
Bant genişliği de önemlidir. Op-amperlerin , bant genişliğinin amplifikasyona bağlı olduğunu gösteren bir kazanç-bant genişliği ürünü (GBW) vardır; daha yüksek bir kazanç (amplifikasyon) daha düşük bir bant genişliği ile sonuçlanır. GBW, dönüş hızıyla yakından ilişkilidir ve yüksek dönüş hızı değerleri elde etmek için 20Hz-20kHz sesden çok daha geniş bir bant genişliğine sahip olmak istersiniz.


Analog Devices'da birkaç ilginç parça buldum:

[OP275](http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/OP275.pdf): very low noise (\$5nV/\sqrt{Hz}\$), high slew rate and low distortion  
[AD823](http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/AD823.pdf): comparable specs, a bit higher noise  

edit
Görünüşe göre kendi sorumu yanıtlamam gerekiyor ... :-)
LME serisinin National Semiconductor'ın yüksek performanslı, yüksek sadakatli cihaz seçimi olduğu bir yerde okudum. Bunların çoğunu National'ın sitesinde bulabilirsiniz ; burada listelemek için çok fazla var.


Microchip'in seçiminde çok şey buldunuz mu? Analog tekliflerinin oldukça iyi olduğunu duydum. Ancak sadece söylentiler.
tyblu

@tyblu Microchip'in sunduğu ürünler genel amaçlı büyük cihazlardır. Bunları lo-fi ses uygulamasında kullanıyorum. Yine de yüksek performanslı şeyler hakkında hiçbir fikrim yok.
Thomas O

@stevenvh, bunu saf bir alışveriş yerine bir öğretim sorusu haline getirebilir ve bu özelliklerin ses uygulamalarında neden önemli olduğuna dair bazı ayrıntılar verebilir misiniz?
Kortuk

2
Ayrıca, TIM [D] 'nin "daha yakın zamanda" keşfedildiği iddiasıyla ilgili olarak: Otala ve (çeşitli) ortak yazarlar tarafından tipik olarak atıfta bulunulan makaleler 1970'lerin ortalarında ve iyi bilinen İngilizce dil mekanlarında, ör. "Ticari Ses Yükselteçlerinde Geçici İntermodülasyon Bozulması" [AES / 1974], "Geçici İntermodülasyon Bozulması Teorisi" [IEEE / 1977].
Fizz

2
1977 yılında Otala ve bazı yazarlar tarafından yayınlanan "Geçici İntermodülasyon Bozulmasını Ölçme Yöntemi (TIM)" den alıntı: "operasyonel amplifikatörler uA709, uA739, uA741, LM301 ve MC1456, düşük çıkış voltajlarında bile güçlü dinamik intermodülasyon sergiler. [ ...] LM318, LF356, LF357 ve HA2505'te dinamik intermodülasyon bulunamadı. " Yani, evet, TIM sorunu temel olarak 1977'de amfilerle çözüldü ... Ve NE5532 o zaman bile doğmadı.
Fizz

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.